Re: [討論] 小草:林辰拿政府標案所以不可信
綠鳥真的滿搞笑的
聯合報的規模跟那些自媒體能比嗎
自媒體扣掉政府標案應該是滿慘的
再來一句話 拿人手短吃人嘴軟
當然如果你說政府灑錢養這些自媒體沒問題
那我也沒問題 但就別說自己是中立了
大方承認是政府養的網軍沒什麼好丟臉的
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言
: 這個...
: 小草阿
: 用政府採購網公報查詢一下
: 聯合報股份有限公司 歷年得標數量統計
: 決標年度 得標件數 得標總金額
: 2013 54 62,886,617
: 2014 142 247,971,415
: 2015 133 145,311,056
: 2016 124 119,822,424
: 2017 137 163,668,729
: 2018 143 222,650,939
: 2019 138 133,858,352
: 2020 150 123,427,002
: 2021 153 131,792,121
: 2022 130 128,529,825
: 2023 120 122,788,372
: 2024 53 69,907,939
: 所以你們要拒絕看聯合報了嗎??
: 要開始說聯合報不可信了嗎??
: 呵呵
: 小草的腦子是不是裝屎阿
: 就事論事都做不到嗎?
: 可憐阿還敢自稱高學歷XDD不過就是學歷通膨的蠢蛋
--
政府標案收益真的很低 只有穩定性高而已
他們喜歡就會一直找你
穩定性高也是優點 不然廣告廠商也是有這頓沒那頓的
所以你覺得聯合是中立？
混亂中立
大方承認貪污也沒什麼好丟臉的
沒錯啊 一個就有收錢的打貪污的
憨草遊行還拿五星旗
有很意外嗎
什麼邏輯，那聯合報夠大何必拿政府標案?
自媒體資本小所以拿，那大媒體拿的原因?
你可以問三民治
這篇文在示範雙標XDDDD
笑死， 雙標仔崩潰XD
不錯 青鳥覺得政府用標案養網軍很ok
聯合報是混亂＂中立＂？？
你不懂什麼叫混亂中立嗎 重點是在前面的混亂二字
你知道台北捷運和地下街全是東森廣告嗎？
原來聯合報也變網軍了XD
所以混亂是什麼？
誒誒 雜草 所以阿北跟高鼻在養網軍是嗎
☺ ☺
這時候又不算了 笑死
欸欸回話啊雜草☺ ☺ 還在吃尾牙喔
這個is的水準 懂得都懂
政府標案就算政府網軍喔？那你知道每個地
方政府也都有這種標案嗎？ 所以全台灣都
網軍？
還有 政府標案連中時都有不少得標 所以
中時是政府網軍？？這邏輯是誰教你的
反正你這種level 去八卦板還是會被推爆
但別妄想走出那個地方會有人贊同
接政府標案就是網軍喔???
可撥仔還在崩潰啊
13
[問卦] 公視為什麼不學NHK強制收費？如題 雖然公共媒體的目標是提供報導公共事務的媒體 理論上來說資金來源應該是公眾 這樣才能維持中立 可是台灣公視資金來源卻是政府每年捐款 拿人手短 吃人嘴軟9
Re: [新聞] 賴品妤：父親賴勁麟並非雲豹大股東 更遑綠共就國家的吸血蟲 這種2016正好配合綠共執政成立的公司， 一看就知道成立就是為了搶標案，所有營 收也幾乎都政府標案 也不只這齣啦，你看這些年綠媒那噁心洗![Re: [新聞] 賴品妤：父親賴勁麟並非雲豹大股東 更遑](https://i.imgur.com/YReXdR6b.gif "Re: [新聞] 賴品妤：父親賴勁麟並非雲豹大股東 更遑")
7
Re: [問卦] 聯合報和TVBS是不是不演了?20年前 就在喊黨政軍退出媒體 20年過去了，現在有進步了嗎 台灣民主的最大進步 全部媒體變成黨政軍
Re: [新聞]民眾黨募3500萬被爆秒上人力銀行開疑似網網軍本來就有了啊 一堆公司行號都有在做這塊啊 要這樣講的話 小編不就也是網軍 人家講的是 你冥進洞用政府的預算養網軍![Re: [新聞]民眾黨募3500萬被爆秒上人力銀行開疑似網](https://i.imgur.com/wFclsKqb.jpg "Re: [新聞]民眾黨募3500萬被爆秒上人力銀行開疑似網")
X
[討論] 三立跟民視 這八年拿了民進黨政府65億翁曉玲直指，自2016年到2024年，政府投給媒體的標案，高度集中特定業者，過去8年， 《民視》拿到得到28億元的政府標案，《三立》更取得37億元的政府標案，「相較民進黨 政府最討厭的《中天》，簡直是天壤之別，相差的大概在6、7倍之多。」相關資訊也曾被 媒體觀察基金會認證，「這就是民進黨政府養媒體最好的證據，我不知道你們為什麼還好 意思說黨政軍退出媒體。」2
Re: [問卦] 志祺七七大方回應接政府2000萬標案 真相竟其實這種會拿政府標案的東西 你說這個頻道有多中立我是不相信啦 不過台灣閱聽人素質跟屎一樣 媒體喂什麼就吃什麼 政府丟什麼資訊大家就吃什麼X
Re: [問卦] 給三立 民視65億 有沒有圖利的問題？真的要好好的查一下 政府養那麼多倀鬼真的可惡 人民該怎麼辨才好 聯合報、中國時報、TVBS電視台等，合情合理合法，模式一致。依據「政府採購資訊網」![Re: [問卦] 給三立 民視65億 有沒有圖利的問題？](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/03/95/141395_2639.webp "Re: [問卦] 給三立 民視65億 有沒有圖利的問題？")
[討論] 為什麼一定要給媒體標案而讓媒體變成狗？為什麼一定要給媒體標案而讓媒體變成狗？ 大家抱怨的媒體當政府的打手 最明顯的理由就是 媒體按了政府的標案當然會幫政府講話 幫政府講話 很正常 因為這可能就是標案的內容（大內宣） ＢＵＴX
[討論] 政府有沒有控制媒體？民進黨執政講黨政軍要退出媒體 實際情況卻是： 自2016年到2024年，政府投給媒體的標案，高度集中特定業者，過去8年， 《民視》拿到得到28億元的政府標案，《三立》更取得37億元的政府標案，「相較民進黨 政府最討厭的《中天》，簡直是天壤之別，相差的大概在6、7倍之多。」相關資訊也曾被
![Re: [問卦] 聯合報和TVBS是不是不演了?](https://i.imgur.com/VimiEHWb.jpg223.136.221.153 "Re: [問卦] 聯合報和TVBS是不是不演了?")
![[討論] 三立跟民視 這八年拿了民進黨政府65億](https://i.imgur.com/LMrfVAfb.jpeg118.161.129.221 "[討論] 三立跟民視 這八年拿了民進黨政府65億")
爆
[討論] 楊梅派出所呂尚紘所長![[討論] 楊梅派出所呂尚紘所長](https://i.imgur.com/fQkgl3gb.jpg?fb "[討論] 楊梅派出所呂尚紘所長")
71
[討論] 涂權吉支持者跑去大嗆罷免團體了![[討論] 涂權吉支持者跑去大嗆罷免團體了](https://i.imgur.com/jM7P8agb.gif "[討論] 涂權吉支持者跑去大嗆罷免團體了")
46
[討論] 民眾黨王郁文詐取466元判刑2年真的合理嗎![[討論] 民眾黨王郁文詐取466元判刑2年真的合理嗎](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 民眾黨王郁文詐取466元判刑2年真的合理嗎")
85
[討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?![[討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?](https://img.youtube.com/vi/-Lz5LfEQDtw/mqdefault.jpg "[討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?")
22
[討論] 一年過去，369萬會怎麼選擇？17
[轉錄] 許甫：柯文哲頻道同上最高13.5萬人![[轉錄] 許甫：柯文哲頻道同上最高13.5萬人](https://i.imgur.com/vr4qZmQb.jpeg "[轉錄] 許甫：柯文哲頻道同上最高13.5萬人")
20
[討論] 當年紅衫軍有多少人![[討論] 當年紅衫軍有多少人](https://i.imgur.com/MbeZZEob.jpeg "[討論] 當年紅衫軍有多少人")
39
[討論] TVBS：網友空拍比對111頂多只有2萬人![[討論] TVBS：網友空拍比對111頂多只有2萬人](https://i.imgur.com/gUe45iBb.jpeg "[討論] TVBS：網友空拍比對111頂多只有2萬人")
30
[討論] 看來網軍的策略已經轉向"保黃不保柯"了![[討論] 看來網軍的策略已經轉向"保黃不保柯"了](https://i.imgur.com/YkNGWbGb.jpeg "[討論] 看來網軍的策略已經轉向\"保黃不保柯\"了")
16
[討論] 111挺水母挺貪汙![[討論] 111挺水母挺貪汙](https://i.imgur.com/lcxKWHRb.jpeg "[討論] 111挺水母挺貪汙")
66
[討論] 小草：祝你小孩長大像四叉貓！![[討論] 小草：祝你小孩長大像四叉貓！](https://i.imgur.com/tmzgiJcb.jpeg "[討論] 小草：祝你小孩長大像四叉貓！")
16
Re: [轉錄] 許甫：柯文哲頻道同上最高13.5萬人![Re: [轉錄] 許甫：柯文哲頻道同上最高13.5萬人](https://i.imgur.com/03u3llUb.jpg "Re: [轉錄] 許甫：柯文哲頻道同上最高13.5萬人")
12
[討論] 注意！隔壁談到中國統戰也會被水桶![[討論] 注意！隔壁談到中國統戰也會被水桶](https://i.imgur.com/4YCEZpXb.jpeg "[討論] 注意！隔壁談到中國統戰也會被水桶")
20
[討論] 黃國昌的英文沒有很爛啊![[討論] 黃國昌的英文沒有很爛啊](https://i.imgur.com/KWDNa9Mb.jpeg "[討論] 黃國昌的英文沒有很爛啊")
59
Re: [黑特] 除非北檢作偽證 不然柯文哲關定了![Re: [黑特] 除非北檢作偽證 不然柯文哲關定了](https://i.imgur.com/MbqTaHub.jpeg "Re: [黑特] 除非北檢作偽證 不然柯文哲關定了")
9
[討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴14
[討論] 黃國昌這五年來的變化![[討論] 黃國昌這五年來的變化](https://i.imgur.com/7aYMQ2yb.jpeg "[討論] 黃國昌這五年來的變化")
14
[討論] 黃國晶111三假被破![[討論] 黃國晶111三假被破](https://i.imgur.com/GvO4GKfb.jpeg "[討論] 黃國晶111三假被破")
11
[討論] 台灣的治安有比泰國好吧?24
[討論] 張麗善是不是想選新北了啊？![[討論] 張麗善是不是想選新北了啊？](https://i.imgur.com/N0j5gJUb.jpeg "[討論] 張麗善是不是想選新北了啊？")
9
[討論] 黃國昌哽咽：我告訴自己 2023年我沒做錯![[討論] 黃國昌哽咽：我告訴自己 2023年我沒做錯](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/11/realtime/31257465.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 黃國昌哽咽：我告訴自己 2023年我沒做錯")
2
[討論] 112年7月之後的公務員沒退休金 真假？58
[討論] 黃國昌當律師怎這麼可憐，只接過4個案子![[討論] 黃國昌當律師怎這麼可憐，只接過4個案子](https://i.imgur.com/WA4X2OHb.png "[討論] 黃國昌當律師怎這麼可憐，只接過4個案子")
10
[討論] 涂權吉支持者罵人三字經反罷免![[討論] 涂權吉支持者罵人三字經反罷免](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/472473114_1328218808182175_7946100192702565635_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzY0LnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=111&_nc_ohc=17WeUuks94UQ7kNvgHUd6Qk&_nc_gid=84cb6e56b79c4d1681374321e3627c39&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU0Mzk1NTMzNDQwMDc1MzI3Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDvPND8F5TuqfjEAtuW_p-psNUCshI52Al9k8Cwu_aSLg&oe=6789D47B&_nc_sid=10d13b "[討論] 涂權吉支持者罵人三字經反罷免")
8
[討論] 賀瓏夜夜秀：上街遊行的小草是87![[討論] 賀瓏夜夜秀：上街遊行的小草是87](https://i.imgur.com/2kwjdkGb.jpeg "[討論] 賀瓏夜夜秀：上街遊行的小草是87")
13
[黑特]桃園黑白道輪流照顧罷免團體![[黑特]桃園黑白道輪流照顧罷免團體](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/473056976_615300250952293_1059701099282206373_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=3NDLPU3GJ0wQ7kNvgG_LroP&_nc_gid=451440d3fef4420f871ce1fb8d37f01d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU0MzkyOTQ2MTk4NzEyMzU3NQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBrVkhiITezSEGXvSukgfWRBX4bhBXaLCrWYyS_lWueSA&oe=6789B230&_nc_sid=10d13b "[黑特]桃園黑白道輪流照顧罷免團體")
X
Re: [討論] 台灣的英文教育是否有救了？![Re: [討論] 台灣的英文教育是否有救了？](https://media.abc10.com/assets/KXTV/images/dc20dc13-4574-4d45-adec-8a66ca67bc56/20250112T071133/dc20dc13-4574-4d45-adec-8a66ca67bc56_1140x641.jpg "Re: [討論] 台灣的英文教育是否有救了？")
6
[討論] 昨天誰在吹黃國昌的英文的8
[討論] 認真問，國昌老師下次帶隊衝官邸會怎樣?![[討論] 認真問，國昌老師下次帶隊衝官邸會怎樣?](https://i.imgur.com/1Ffo08Cb.jpeg "[討論] 認真問，國昌老師下次帶隊衝官邸會怎樣?")
7
[黑特] 黃國昌敢不敢選新北市長？
![[討論] 一年過去，369萬會怎麼選擇？](https://i.imgur.com/rkbpanUb.jpeg180.217.115.122 "[討論] 一年過去，369萬會怎麼選擇？")