Re: [新聞] 大法官認定官員可不假缺席立院備詢沒
其實這整個制度可以參考中國啦
中國也是有立法的機構
好像叫做全國人民代表大會
不過只有制定法律而已
沒有什麼其他太大的權限
當然也不可能叫共產黨官員來質詢…
現在台灣的立法院如果也照這樣搞
跟中國的人民代表大會有八成像
說實在話
在中國 有誰敢質詢共產黨官員??
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
爆
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法立委在憲法上,沒有規定可以「質詢」總統的權力。 僅代表總統面對立委的質詢,沒有回應的義務, 總統可以從頭到尾行使緘默權,也不會被罰鍰或是抓去關。 但憲法明定總統該作的,就是總統憲法的義務, 又憲法明定總不能作的,也是總統憲法的義務。23
[討論] 依照最新釋憲 行政官員不用備詢…剛剛立法院秘書長周萬來承認了 依照大法官最新釋憲 整立法院對行政官員的要求都沒有任何效力 也就是說我們已經習慣了4X年 政府官員被叫去立院備詢 質詢其實都是違憲的24
[討論] 所以什麼是反質詢?其實 我不知道是不是黃國昌故意搞混 還是他真的搞錯了 質詢是憲法賦予立法委員對於行政院官員的一個權 要求官員為其所負責的政策提出辯論或解釋 這是一個法律上的專有名詞 質詢不等於所有立委對於行政官員的任何問話喔...........4
Re: [問卦] 可以立法叫法官大法官來立院質詢嗎看完范斐琪找來的憲政專家意見以後 我認真的認為 台灣應該取消質詢 而改成全聽證 因為台灣的質詢已經變成作秀了10
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清你說的這個我有經驗 沈這個表格綠粉朋友說整理得很好叫我去看 我不是法律專業,但看第一眼就注意到怪怪的 質詢不是都官員嗎? 我還跟綠粉朋友問,質詢對象會到一般人嗎?7
[討論] 反質詢應該永遠不會成立吧剛剛重新看尤大法官的影片 看的尤大法官對國昌的提問 裡面說到 我國不是內閣制 立委不需要對政策負責- 是 : 一併處理,也更不會有三小調查小組的出現,但是事實卻是嗎? : : 憑啥市議員可以有調查權而國會議員卻不能有呀 以青鳥的邏輯
- 黃有說可以辯啊 但不想跟苗和沈這兩個搞笑仔同台 他們那個圖表到現在還在說 二十五條可以罰到人民 立法院只有權力質詢官員 沒有人民 他們會回說 憲法六十七條 說可以備詢
3
[問卦] 台灣政治的亂象是不是該請神明進立院了!沒意外的話國會改革應會被大法官擋下來 立法院立委唬爛噁心擺爛一堆 被質詢官員謊話連篇 是不是真的該請好幾尊神像進立法了 任何官員接受質詢前X
Re: [新聞] 死刑有條件合憲 法務部擬訂「特殊無期徒今天是搞40k異端審判庭就對了,大法官說完合憲其實就可以滾了,若違憲退回再討論就好 了,結果大法官說了一堆廢話,結果今天質詢官員都拿那些廢話在講,還想要自己增加規定 ,阿國家就是沒有大法官符合意見的法律啊!要立法就付院討論表決啊,官員拿廢話在那邊 擋質詢,現在是大法官行政院都可以立法就對了。 --
爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?55
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。62
[討論] 為什麼柯文哲敢收妙天1000萬59
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?62
[討論] 柯文哲:你們太誇大許芷瑜的角色了53
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠49
[討論] 柯文哲:要關我就直接說45
[討論] 小草看柯被羈押暴怒狂洗賴清德臉書44
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師37
[討論] 已經8:30了 今天的政黑感覺很平靜32
[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支34
[討論] 館長是不是要準備下車了啊33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?15
[黑特] 柯建銘:發起公投解散國會!29
[討論] 到底是誰說黃珊珊很厲害的?18
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?45
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤25
[討論] 為何網路人數無法化為現實人數18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD25
[討論] 昨天國昌和白委怎覺得贏了?21
Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應23
[討論] 妙天為何硬塞1000萬給阿北75
[討論] 柯文哲:妙天給我箱子 我不好意思打開22
[討論] 蝦米!阿北竟然可以吃佛跳牆?22
[討論] 阿北這次會提抗告了嗎?20
[討論] 館長昨天被聊天室刷無保請回騙到笑死20
[討論] 主流板熱議:橘子被滅口了!1X
[討論] 說真的我很反對給柯文哲上手銬