[討論] 請問大國等距理論符合數學定義嗎?
是這樣啦
有一位黨主席,他說了台灣、中國跟美國要畫一個三角形,形成等距的概念。
把這個當作是一個等腰三角形,這樣子就兩邊不得罪。
我數學不好,站這聽起來很合理對吧?
https://i.imgur.com/0JyHlTN.png
但是要構成一個三角形,國中老師是這樣說的:
任意兩邊的長度要大於第三邊,這樣才能組成三角形。
我就想問:中國 + 台灣 這兩邊的邊長會大於 美國這第三邊嗎?
A. 軍事預算世界第一:比排名2~10總和還多的,誰跟你玩啥三角形?
B. 國家GDP來說:就算台灣 + 中國也是輸給美國阿
C. 人均GPD來說:美國海放台灣 + 中國阿
D. 武力排名:這就跟A差不多了,不用比
F. 全球五百大企業排名:美國領先全球,毫無例外
有哪位數學大師可以幫我解答,用哪種條件可以畫得出這種三角形?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.127.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
裝睡的人 叫不醒
推
數學做不到,柯學可以
→
你要了解這本來是王炳忠的主張,而且理論
→
年代至少是在2012年前
→
親中見到習拿到ecfa 親美見不到拜登
→
可以想想原因為何 補充在E
→
不過王炳忠的三角形他用法倒不是這樣
→
不過不管啥理論柯CF都用不好就是
推
柯早改說法是等矩,力矩的矩,至於力
→
量怎平衡要問智障超譯柯糞仔,畢竟柯
→
前後說法已自打臉,平衡施力說詞又說
→
不通,就醬。
→
後來包牌說是力矩,之後會怎麼變還不可知
→
乾 力矩就更好笑啦,支點在哪 = =
99
[Holo] 兔田佩可拉的數學解題直覺小學生級的數學題目? 像兔子這麼聰明的話 應該能輕鬆解開吧!! Link: (野生的全熟肉G) 佩可拉在解一個雷頓教授裡面的數學問題 自信地表示這個對她來說很容易20
[黑特] 我覺得三角形畫不成強國等距,中美台三角形, 這是很早就有的概念, 小國就是得在大國環伺的情況下, 夾縫求生。 but,以現在的情況下,8
[討論] 三星是被等距外交害死的嗎?何時改等矩?聽說三星獲利蒸發96%,不知道有沒有這麼誇張? 難道是等距外交,想在美中之間游移,結果淹死 等距外交有什麼技巧?才能成功的游移兩邊,兩邊都得利,1+1>2 是柯文哲看到三星的慘況才趕快裝死,栽贓外界誤解,自己從頭到尾都是說等矩 還是三星太笨,沒有看到高瞻遠矚的柯文哲老早就提出等矩策略?3
[討論] 強國等距是很白目的主張會玩三角形的人 不會整天在那邊喊自己在玩三角形 不然三角形是玩不起來的 強國等距這句喊出來 基本上就是等著被兩邊當白目3
[問卦] 台灣要畫三角形應該是美中俄吧如題啦 台灣政治人物常常自以為可以畫外交三角形 理論一大堆就交給底下各位粉絲補充 不過怎麼沒有人提比較可行的美中俄三角形 雖然台灣在三個大國相比之下非常小3
[問卦] 哪種三角形最好畫?窩認為是正三角形 畫一條線 兩狐相交再連起來就好 順便也是等腰三角形 當然也有人說,隨便畫不共線的三個點湊湊牌就一個三角形, 這樣沒意思 哪種三角形最好畫的八卦? --2
[問卦] 大家懂三角不等式嗎?三角不等式: 三角形任兩邊和大於第三邊,任兩邊之差的絕對值小於第三邊 三角形 三腳形 三腳都 怎麼有種熟悉的感覺 人應該都懂啦- 想當初柯提的三角等距被酸誰跟你要等距 結果不等距下場就是全民準備上戰場 老馬負重前行開拓一線生機 去證明三角等距還是可行 老馬根本就摩西吧
- 從畫三角形變強國等距,感覺更糟糕耶 畫三角形有一種兢兢業業在大國博弈中時時維持權力平衡的感覺 強國等距給人就一種靜態死板,消極應付的感覺 說真的CF還是繼續畫三角形比較好啦 兩個說法都被人笑還不如用原先比較正面的
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年21
[討論] 阿北可以見pg嗎?19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?