[舊聞] 副總統不動產本就該「依法信託」!黃國批「陳菊院」包庇:賴
副總統不動產本就該「依法信託」!黃國昌批「陳菊院」包庇:賴清德從頭尾都在說謊
https://www.storm.mg/article/4958698 風傳媒 蔡翌暄
對於萬里老家違建風波不斷,民進黨總統候選人賴清德20日在2024總統候選人電視政見發表會時,主動表示願將老家公益信託,興建礦工生活紀念館。對此,民眾黨不分區立委黃國昌今(22)日於臉書表示,賴清德連「依法交付信託」都沒誠實做,還有什麼臉談公益信託,不過是另一個謊言。
黃國昌說明,賴清德本人之不動產,應自就職之日起3個月內交付信託。萬里違建是2003年從無到有的新建二層樓建物,根本不是什麼工寮改建,「從頭到尾都在說謊」,違建的所有人,迄今都還是賴清德。他痛批,賴清德依法應申報建物所有權,卻未誠實申報,已違反《公職人員財產申報法》,監察院該依法處理,卻包庇縱容,因為監察院早已成為綠色的「陳菊院」。
黃國昌進一步說,賴清德因出資興建而原始取得所有權,然而該建物屬違建,依法不得辦理第一次所有權登記。加之,不動產物權移轉需要以登記為要件,且賴在2011年移轉給兒子的只有基地所有權,因此,賴清德不能合法移轉系爭違建的所有權給其他人。
此外,黃國昌提到,依《公職人員財產申報法》第7條之規定:「副總統本人之不動產,應自就職之日起三個月內交付信託。」但是賴清德根本沒有依法交付信託,明顯又違法了。他續說,且由於系爭違建不是他依法擇定自住的房屋,賴唯一可能不交付信託的藉口是該不動產因是違建,屬於「信託業依法不得承受之不動產」,如果是這樣,又如何可能交付公益信託呢?
黃國昌直言,如果可以信託,賴清德目前該做的,就是依法受罰,趕快依法交付信託。該棟萬里違建,賴清德連依《公職人員財產申報法》交付信託都沒誠實做,竟然還有臉用計畫交付「公益信託」來當自身違法行為的煙霧彈,這再次印證賴清德的誠信,根本不堪檢驗,他的「公益信託」,不過是另一個謊言。
5.附註、心得、想法︰
依《公職人員財產申報法》第7條之規定:
「副總統本人之不動產,應自就職之日起三個月內交付信託。」
連「依法交付信託」都沒誠實做,賴清德還有什麼臉談公益信託!
信託本來就是副總統應盡之義務,就跟繳稅一樣本來就是國民應盡義務,
哪天大家會不會聽到,
我賴清德鄭重宣布:「我從現在開始要繳稅喔!」大家拍拍手 ! 好蚌蚌!
https://reurl.cc/N4Z5Nx (賴清德完美示範~ 說一個謊就要用更多謊言來掩蓋!!)
--
爆
[爆卦] 黃國昌:賴清德不動產根本沒有依法交付信託連「依法交付信託」都沒誠實做 賴清德還有什麼臉談公益信託! 副總統本人之不動產,應自就職之日起三個月內交付信託。 賴清德的萬里違建,我之前已經說得很清楚了: →那是2003從無到有的新建二層樓建物。根本不是什麼工寮改建。 →賴清德從頭到尾都在說謊。爆
Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物哈哈~~不是吧大哥 你講的似是而非~ 未辦理建物第一次所有權以前 房屋所有權屬於出資興建之原始建築人你懂嗎? 除了賴清德既存違建要補繳房屋稅地價稅等等外爆
Re: [新聞] 賴清德:將萬里老家「公益信託」無償、無關於今天賴的公益信託, 國昌老師提出可能的破綻 (我覺得他根本是偵探) 在辯論後的街講提到, 賴說要把那棟房子公益信託, 這樣就多了一條法律問題 : 就是賴清德"從來"沒有誠實申報過這棟房子54
Re: [爆卦] 黃國昌:賴清德不動產根本沒有依法交付信託Lie Cheater一直騙,賴皮寶寶說你好 騙說賴皮寮合法:政府早說了是違建 騙說有繳稅:前幾天才去登記,幾十年從 沒繳過房屋稅 騙說是工寮:其實是庭園造景四棟小別墅35
[討論] 賴清德承認萬里老家是他的?剛剛發表會的時候賴清德說要把萬里的老家 成立公益信託 所以這棟房子是他個人的嗎? 如果是那有登記在財產清冊中嗎? 如果不是他憑什麼把別人的房子拿去信託?20
Re: [新聞] 萬里老家違建不能公益信託?賴清德曝黃國昌說了 賴清德拋出公益信託是假議題 因為副總統照理來說財產都要依法申報,依法信託 所以公益信託有以下兩種結果: 1.如果當初不能依法信託,是因為違建房地產沒有銀行要收- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰
4
[黑特] 打了幾個月才發現房子是別人的?一兩個月洗了上萬篇賴清德的萬里違建豪宅, 當賴清德說未來可以交付信託時, 突然鬼轉說不是你的財產怎交付信託? 轉而質疑是不是財產申報不實,監察院給我查喔。 所以前面一個月打賴清德違建打什麼意思的??4
Re: [新聞] 賴清德喊老家公益信託 新北地政局:「幽最高法院92年台上字1594號判決說: 「…此項信託之財產,不以經登記之不動產為限, 未經保存登記之不動產或違章建築物既均得為交易之標的並取得其處分權, 自亦得為信託財產,由原取得人或取得處分權之人與受託人成立信託關係。」- 1.新聞網址: 2.新聞來源: 華視 3.完整新聞標題:
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?