[討論] 聽賴說選藍白就是走回頭路就覺得好笑XD
如題 假日很閒
把 藍 綠 白 三個人近期的影片在YT稍微看了一下
我聽到賴說什麼選藍白就是在走回頭路
這句話的時候
差點把嘴裡的食物吐出來
怎麼可以這麼噁心ㄚ
你怎麼有臉講這種話???????
喔所以照你的邏輯
台灣應該一直給民進黨執政就對了????
8年不夠 要再80年 再800年
只要選擇別的政黨就是在讓台灣走回頭路?????
就是在讓台灣退步?????
光聽這句話
就覺得有夠好笑 有夠令人做噁.........
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.199.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果藍白比綠爛 那當然是綠執政阿
→
這邏輯有這麼難嗎XDD
→
有比CF走回頭路蹭小英好笑嗎
推
走蔡的路線 柯也好笑 飛彈康也好笑
→
中國國民黨沒有中國,民主進步黨不會進步
噓
不是回頭路,是奈何橋
→
國民黨已經把九二共識丟了
→
賴多想了 不會走回頭路
→
民進黨的論點一直是其他人都很爛;不然你要
→
投_____?
推
阿北人氣真好笑死,選賴皮就不台獨了
推
啊說民進黨會戰爭的藍白,好像沒比
→
較好捏
噓
????
噓
說沒92共識 中國會打來 不是更好笑
推
賴就還在擔心藍白可能贏,才會講這些。
→
蔡ee也是認為藍可能贏總統+立委過半,所以
→
造勢時又賣芒果乾。
→
姚立明太輕敵了,直接說贏定了,應該等真的
→
開票完再慶祝比較好
噓
資產負債,違建不拆,人民放心把國家交
→
給你?
噓
就承認走回頭路不好嗎?
噓
??只聽到你的情緒化 沒聽懂你的重點
→
你根本沒邏輯
40
[討論] 說政黨輪替有六成其實是帶風向吧看了幾個政論 把藍白不合矛頭指向民眾黨黃珊珊 說主戰派不讓柯P下車 柯P已經想投降巴拉巴拉的 我就好奇了 如果柯真的想投降又堅持要藍白合 為什麼不直接喊我就讓六趴 然後豬就跟著說 我就是要柯讓六趴38
Re: [討論] 綠粉ke0119邏輯:民進黨防疫是邱淑媞害的造謠抹屎仔有夠噁心 ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 昨天自稱住日本已經被台灣除籍的綠粉ke0119發了一篇文章,指責亮子TOSCA, : 怪他「為什麼台灣還不降級?」,「為什麼台灣人還在還怕新冠?」 有點腦子的都看得出來我那篇回文是在附和他,7
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命從2022就約略可以看到2024的狀況,綠營只要不斷造謠抹黑離間藍與白, 選票基本盤 綠>藍>白, 投票率 綠>藍>白, 藍綠各自歸隊,立法院民進黨過半、民進黨繼續執政勝算永遠高過一籌。 這就是台灣的民主現實,賴清德 鄭文燦 笑納2024總統大位。 --4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是:民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政,最大的在野黨是國民黨。 然而,對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此,就會有兩個政黨(藍和白)來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。7
[討論] 賴清德:藍白合就是空。真的空了。 賴副總統真的有夠厲害, 早早就看透了, 藍白還在那邊戰, 他就到處跑來跑去,3
[黑特] 藍白裡面都垃圾政客嗎現在是拿著言論自由,各種抹黑潑髒水都沒責任嗎 從五月至今,兩黨都政策都是用質疑來抹黑 拿不出實質證據,胡亂帶風向來煽動自己支持者 這樣的政治是在走回頭路嗎? 垃圾藍白,吃屎過日子是不是1
[黑特] 藍白餓很久了,那綠的吃很飽囉?常常聽到說藍白餓很久了 這句話要make sense 那就是綠的吃很飽 沒有分給他們 我覺得藍的沒有餓很久吧2
Re: [討論] 柯昱安:「侯康配就是爭第二」先說結論 藍白就是在爭第二呀!!! 綠只要不出包鞏固基本盤,總統大位十拿九穩 但是立院很難過半,完全執政。 畢竟過去綠執政,人民過得好不好2
[討論] 如果綠白在野挑戰政黨輪替,票會怎麼分?今天是綠執政,藍白挑戰政黨輪替, 以最新美麗島民調來講,板塊分佈是: 賴37 侯32 柯17 未來的某一天, 如果是藍執政,綠白挑戰政黨輪替,X
Re: [黑特] 中共都要打過來了,藍白還在洗論文邏輯不通 你應該回答的是 為什麼馬英九執政時期台灣可以促進兩岸人民交流與觀光 換成蔡英文執政六年多 飛彈就從頭頂過去 軍機天天在那邊繞
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣