PTT推薦

Re: [討論] 八年來民進黨幫台灣長遠的規劃有哪些?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 八年來民進黨幫台灣長遠的規劃有哪些?作者
okderla
(挑食的獵人)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:6

※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言:
: 八年就這樣過去了,
: 民進黨肯定或多或少幫台灣規劃了長遠政策。
: 長遠的政策是很重要的,
: 影響著台灣未來發展的大格局跟競爭力。
: 但是問題是短期內民眾常常無感,
: 甚至有短期陣痛,例如捷運施工的黑暗期。
: 比較知名的是2025非核家園,但是我認爲這對台灣未來發展沒什麼屁用,甚至會削弱台灣: 競爭力。
: 其他國家領導人不是笨蛋,現在全面擁核。
: 請綠粉說一說其它的長遠政策跟執行進度?

以下資訊皆來自國統法說會簡報

https://i.imgur.com/VkFs6ML.jpeg

圖 八年來民進黨幫台灣長遠的規劃有哪些?
https://i.imgur.com/Al7jKEL.jpeg
圖 八年來民進黨幫台灣長遠的規劃有哪些?
https://i.imgur.com/tmqQmUf.jpeg
圖 八年來民進黨幫台灣長遠的規劃有哪些?


今年操作了國統這檔股票

所以對水利建設做了不少功課

因應氣候變遷的緣故

水利署規劃了珍珠串、再生水廠、海淡廠的基礎建設

除了海淡廠將在明年上半年發包外

珍珠串和再生水廠都已發包進行工程中



這些建設對台灣的未來重要嗎?

很重要

但我猜現在沒人在乎



好了

你各位可以繼續吵了^^








--

「我消極故我在,我頹廢我愉快。」

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.65.230 (臺灣)
PTT 網址

rwhung 12/19 14:01翡翠水庫還是柯在吹的政績

rwhung 12/19 14:04還有電網計劃,也是在野之前在罵現在放在

rwhung 12/19 14:04各自的國政裡面

c41231717 12/19 14:25小朋友不會看到這種簡報啦 除非工作需

c41231717 12/19 14:25要 不然根本碰不到

c41231717 12/19 14:26有些很基礎的東西例如換電線電纜 但只

c41231717 12/19 14:26會被靠北怎麼路又在挖了 但如果你是終

c41231717 12/19 14:26端的工廠就有感