[討論] 哪個時代上層不壓榨下層的?少子化卻現代?
就西方右派也壓榨窮人啊
以前地主也壓榨農民啊
全世界有錢人壓榨窮人不是很正常的事情嗎?
不然幹嘛當有錢人?
軍閥還叫你賣命欸
以前工業革命還有公安問題 吸一堆廢氣
挖礦還要去礦坑
仔細想以前底層跟中產過得比現在差很多吧?
童工 英國工業革命那年代
結果現在少子化最迅速的是東亞國家 笑死
是西方資本家奴隸下層一百年 知道不能玩過頭嗎XD
東方資本家只會買超跑 幹小模XD
殺雞取卵QQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.201.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為女權起來了生育率就是會低落,這就
→
是很難說出口的事實,看看中東非洲東南
→
亞女權低落的國家有哪個生育率低的。
韓國 日本談女權(燦笑)
※ 編輯: hayuyang (36.228.201.154 臺灣), 12/05/2023 19:40:31推
相對的,以前日韓女權更慘
你是說韓國日本女權上升一釐米 然後少子化直接崩盤嗎 那歐洲應該已經滅國30年了吧
※ 編輯: hayuyang (36.228.201.154 臺灣), 12/05/2023 19:43:18推
還有娛樂 以前沒電 天黑能幹嘛?
→
現在女人只會影響我點滑鼠的速度
→
生育率降低最重要的原因是女性地位轉變
→
而且這很早就知道
→
以前經濟發展研究如何降低落或國家生育
→
就發現最相關影響變數是女子教育年數
→
這是幾十年前就知道的事
呃 西方女權提升比東方多 這你沒意見吧? 但生育率完全崩盤的是東方? 呃...?
※ 編輯: hayuyang (36.228.201.154 臺灣), 12/05/2023 19:51:55→
只是現在跟一堆社會問題掛勾不敢講
→
歐洲有穆斯林移民撐生育率
16
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨這個喔 問題是 台灣本質其實是右派社會 這個好像是林濁水的書有講到 還是哪個政治人物 我有點忘了 年代久遠 左派喔3
[問卦] 暴力討債幹嘛不直接去搶劫地下錢莊養的暴力討債阿 常常針對窮人去壓榨 問題是那個窮人根本沒錢 才會跟你借錢 然後你用暴力手段7
[問卦] 延後退休是不是要讓資本家壓榨啊?延後退休是不是要讓資本家壓榨啊? 以前的人早早就能退休了 現在退休越來越晚 年輕人覺得沒希望不生 只好變相壓榨沒成就的老人?5
Re: [新聞] 雷利史考特:超級英雄電影無聊又沒營養關於這個問題,我記得很久之前有在B站看到分析 說這種超英電影就是毒品,是資本家創造出來麻痺底層奴隸的迷幻劑,底層人民天天被資本 家壓榨地苦不堪言,只要吸了這些電子毒品就會很嗨,把注意力轉移到這些毒品上面,忽略 被資本家壓榨的現實 所以國家才會慢慢收緊政策,不讓這類毒品進入國內,國家用心良苦保護人民免於荼毒4
Re: [問卦] 窮人到底希不希望恢復聯考?現在想要用教育翻身越來越難了 原因就在於政府為有錢人、私立學校、補教業者開了很多便門 造成教育學習的不平等 有錢人只要肯花錢 各式各樣的學習資源要多少有多少3
Re: [討論] 解決少子化 可以抽避孕稅大家別被老闆和大地主騙了 事實上 少子化對勞工才是好事 建議大家去看憤怒的葡萄 會更了解老闆和大地主在想啥 裡面的老闆和大地主 大力拉人遷移過來2
Re: [討論] 少子化是資本家危言聳聽 韭菜別被洗腦了不是只有資本家才會洗腦說少子化很恐怖 國防部跟這些資本家也差不多同樣的尿性 看看邱國正說什麼 人家問他恢復徵兵制的原因他就講明是少子化 就以一個理工男的角度來看根本是笑話1
Re: [問卦] reddit:同情台灣小孩,缺乏童年不像小孩(文長)因為整個東亞的體制就是把人民當奴隸 不從小孩國小開始壓榨 長大了怎麼能忍受不合理的工時跟待遇 整個國家的勞基法跟虛設一樣 大家都心知肚明1
Re: [新聞] 少子化多嚴重?他見母校一幕超震撼:湊不」 : 命名八個班級,現在竟只有五個班,而且當時每班人數達四十七人,現在剩下廿六人, 讓 : 他感到震驚。許多網友也直呼有感,「母校以前三班,每班卅人,現在剩一班不到十人 。X
Re: [新聞] 直言把柯文哲民調打到20%以下國民黨就贏簡單說就是資產階級對上窮人階級的選擇啊,什麼政策都不重要,就是階級對立! 窮人有讀過書的想要祈求改變翻身,資產階級為了自己利益持續壓榨窮人, 但窮人多的是沒讀過書,被賣了還在幫對方數錢的一堆,被資產資本家操弄, 這場選戰看就知道自命清高的一方必敗,利益結構已經大到不能倒, 窮人只會繼續幻想破滅,八又翻,經濟20年最好不是假的!
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈21
[討論] 阿北可以見pg嗎?20
[討論] 中國經濟似乎不行了