Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
黨又再偷換概念惹
就算蘇丹紅不確定有致癌性,但他是「非合法食品添加物」
不然這幾天在燒是在燒好玩的喔
因為黨說目前無法證實有致癌性,但防範未然,因此把它當成禁用成分
所以綠粉記得要每天點一杯蘇丹紅茶充充自己的台灣價值2
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
廠商在高雄,又有抖內民進黨,應該明天黨
→
就會放寬標準許可使用了
→
不要這樣 週末看綠粉練肖話蠻好玩的
推
喪事喜辦
推
說不會致癌 考量食安風險低就開放殘留就好
→
日本農藥就是最好的例子阿 嘻嘻
→
政府規定非法的,就算有益人體我們也不
→
會吃的
→
怎麼會要我們每天吃蘇丹紅呢 你的邏輯
→
在哪
→
有請semi大大繼續解釋了 拜託了
→
沒辦法
→
對黨傷害太大
→
衛福部無能為力
→
只好趕快凹不危險沒關係
→
因為根本查不完
8
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」翻成白話文就是, 蘇丹色素跟咖啡,茶的危險性是一樣的 只是蘇丹色素是禁止使用 茶跟咖啡並沒有禁止 如果屬於第三類致癌物就要禁止,那就連茶跟咖啡也要禁止了9
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」某些人是不是都中了監獄枷鎖的能力 只能記住三件事,其他事情都記不住啊? 蘇丹紅的問題不是他『具致癌風險』而是他『不屬於合法添加物』 一間廠商,從海外輸入有風險的原料,出具『未驗出』的檢驗報告 然後大量轉售這些原料,原料被別人驗出有蘇丹紅7
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 醫生律師一大堆 身為一個自由民主公平正義人權獨立的國家的國民7
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」建議採瘦肉精模式, 放寬標準,然後清楚標示,回歸市場機制。 只是,會不會有人標示就不知道了。 --6
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」一堆人在憤慨什麼? 在那叫什麼!! 這就是綠師冥進洞最會的提問啊 第一天活在台灣逆? 來,我示範一遍6
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」這就我前幾天說的, 你常常吃燒烤、紅肉這些都含有致癌物 而且攝取的量很多 不像是蘇丹紅,只有一點點 理論上我覺得5
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」原來蘇丹紅跟茶 咖啡一樣阿 那你每天來一杯蘇丹紅茶 你吞下去 我就不計較 呵呵 --5
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」甘寧老師民進黨 蘇丹紅就不是正面表列的合法添加劑 重點是違法 和之前查獲結果這次又進那麼多的政治責任 拿有沒有致癌出來卸責2
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」食安辦主任許輔 有沒有泡一杯現場喝下去啊?? 不用太恐慌OK啊 跟咖啡、茶一樣現場泡一杯下去喝不就好了?? 也許還能升官發財的說2
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」忘記昨天哪位鄉民問「會不會改合法」 看來還真有可能成真XDDDD 先發個風向說這個跟茶和咖啡同級 再配合廁翼洗風向 「擔心的你就別喝茶」「你每天喝手搖飲也沒怎樣啊」
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了