Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
重點是致癌嗎? 重點是對人體危害程度
https://i.imgur.com/upBL6uI.jpeg
氰化物也沒被歸類為致癌物阿 所以能吃?
這政府官員整天睜眼說瞎話 一下萊劑是保健食品
現在又說蘇丹紅=咖啡=茶? 你怎不吃給我看看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.135.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推
出來洗地
推
食安辦趕快出來開記者會吃給大家看 好
→
安心
→
綠營偷換概念老手
推
爰增列公告蘇丹色素等十四項毒性化學物質依
→
本法公告為第四類毒
→
性化學物質，行政院自己的公告，所謂要改了
→
嗎
→
沒事兒沒事兒
→
跟農藥一樣
→
驗不完就修改一下規定好了
→
蘇丹紅這個我相信我們的衛福部也就無能
→
為力了
83
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」期 : 來，在輿論上對於蘇丹紅的風險有一些恐慌，他補充，在國際癌症研究機構IARC對致癌物 : 的分類，蘇丹色素是「第三類致癌物」，是一個研究資料還不明確，也就是沒有確定會致 : 癌，當然也有可能會致癌，但這一類跟咖啡、茶一樣都是第三類，「我的意思是，大家不 : 用太恐慌」。8
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」翻成白話文就是， 蘇丹色素跟咖啡，茶的危險性是一樣的 只是蘇丹色素是禁止使用 茶跟咖啡並沒有禁止 如果屬於第三類致癌物就要禁止，那就連茶跟咖啡也要禁止了9
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」某些人是不是都中了監獄枷鎖的能力 只能記住三件事，其他事情都記不住啊? 蘇丹紅的問題不是他『具致癌風險』而是他『不屬於合法添加物』 一間廠商，從海外輸入有風險的原料，出具『未驗出』的檢驗報告 然後大量轉售這些原料，原料被別人驗出有蘇丹紅![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/jygg4c7b.jpg "Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」")
9
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」真的覺得台灣的沒有良心到雞掰 不知道有什麼毛病 常見的蘇丹紅成分的就去查詢國際癌症的阿 查詢後有這幾個成分![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/AUHNmJUb.jpeg "Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」")
7
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 醫生律師一大堆 身為一個自由民主公平正義人權獨立的國家的國民7
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」建議採瘦肉精模式， 放寬標準，然後清楚標示，回歸市場機制。 只是，會不會有人標示就不知道了。 --6
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」一堆人在憤慨什麼? 在那叫什麼!! 這就是綠師冥進洞最會的提問啊 第一天活在台灣逆? 來,我示範一遍![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/VDLhUolb.jpg "Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」")
6
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」這就我前幾天說的， 你常常吃燒烤、紅肉這些都含有致癌物 而且攝取的量很多 不像是蘇丹紅，只有一點點 理論上我覺得![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/byX1ETjb.jpg "Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」")
5
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」原來蘇丹紅跟茶 咖啡一樣阿 那你每天來一杯蘇丹紅茶 你吞下去 我就不計較 呵呵 --5
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」甘寧老師民進黨 蘇丹紅就不是正面表列的合法添加劑 重點是違法 和之前查獲結果這次又進那麼多的政治責任 拿有沒有致癌出來卸責
![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/upBL6uIb.jpeg180.217.135.149 "Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」")
33
[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的![[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的](https://i.imgur.com/YIKPy4wb.jpg "[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的")
56
Re: [討論] 新劇本：orange京華出境![Re: [討論] 新劇本：orange京華出境](https://i.imgur.com/gUfu3RBb.jpeg "Re: [討論] 新劇本：orange京華出境")
45
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤![[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤](https://i.imgur.com/A3gvpiab.jpeg "[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤")
26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊![[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊](https://i.imgur.com/rdfGrp9b.jpeg "[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊")
爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮![[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮](https://i.imgur.com/CjL2sbLb.jpeg "[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮")
28
華人幾乎都挺川普欸！爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜![[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜](https://i.imgur.com/4qq6bk3b.jpeg "[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜")
35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司![[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司](https://i.imgur.com/Q88jrhyb.jpeg "[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司")
27
[討論] 美國大選誰將當選21
[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理![[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理](https://i.imgur.com/qbCyXzsb.jpeg "[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理")
21
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁16
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率27
[討論] 賀粉進來對賭p幣14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎![[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎](https://i.imgur.com/eX4HEhgb.jpeg "[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎")
28
[討論] 綠營超級大佬是誰？![[討論] 綠營超級大佬是誰？](https://i.imgur.com/YBCIma0b.jpeg "[討論] 綠營超級大佬是誰？")
15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)![[討論] 鍋董小八卦(未證實)](https://pbs.twimg.com/media/GbncsKHbQAApB-z.jpg:large "[討論] 鍋董小八卦(未證實)")
10
[討論] 新劇本：orange京華出境14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧？![[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧？](https://i.imgur.com/a1TMytKb.jpeg "[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧？")
12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！![[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！](https://i.imgur.com/eA9z9pQb.jpeg "[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！")
12
[黑特] 學姐是不是很白癡？X
[討論] 賀！印度勞工要來了！![[討論] 賀！印度勞工要來了！](https://i.imgur.com/gKgNg1Gb.png "[討論] 賀！印度勞工要來了！")
5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?![[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?](https://i.imgur.com/06iVajwb.jpg "[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?")
11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定？29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫![Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫](https://i.imgur.com/kOPYjRqb.jpeg "Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫")
12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠![[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠](https://i.imgur.com/n783rSMb.png "[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠")
9
[討論] 藍白粉要不要先喬好75
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？![[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？](https://i.imgur.com/xHW3S3sb.jpeg "[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？")