Re: [黑特] 取消不分區才是正途
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 我之前思考過一個問題,
: 為什麼區域立委席次要綁定一個數量?
: 為什麼不能就訂多少人口數設一席,
: 你人口增加,席次就增加,反之減少
: 然後一樣每隔10年就選區重劃一次?
: 這樣也就不會發生各縣市在那邊搶席次,
國會有若干常設+非常設委員會,所以席次每屆都在浮動不是好事,
因此台灣跟不少民主國家都是 給定額定席次+最大餘數法 決定縣市分配席次,
並且每十年檢討一次。
: 而且台灣人口如果一直不斷減少,
: 那需要的立委數量也相對應需要縮編,
理由同前。
: 我記得2008年新竹縣就很不滿意席次分配,
: 明明人口數跟隔壁苗栗差不多都50萬,
: 但新竹縣一席,苗栗縣卻拿到兩席。
認真來說應該是新竹縣49萬多,苗栗縣56萬,
用最大餘數法時席次優先給苗栗縣這並沒有問題,
有問題也是席次太少以至於分配基數值太高,造成局部失真。
: 這樣2300萬人口,訂個每10萬人一席,
: 縣市人口數除以10萬後四捨五入是席次,
: 這樣加總起來就會有230席左右區域立委,
: 要不要增減席次一除就知道了,也不用吵。
如前說明。
不過你分區都給230了,不分區打算要配多少?
: ※ 引述 《eierom》 之銘言:
: : 最近看到藍白作亂,真的深深覺得不分區該取
: : 消了,不管那個黨都一樣不應該有保送名單,
: : 看看都送了些什麼上去,柯粉以為送柯黨的人
: : 上去局勢會有不一樣往好的方向發展,事實正
: : 好相反整個柯黨反而不演了變成藍教的形狀跟
: : 藍營在搶代理人的位置,不覺得很可悲嗎 我相
: : 信大部份柯粉不是要看到這樣的結果
--
沒有簽名檔。
--
那南投不應該有立委
立委選區遷就於行政區的問題,除非要
打破行政區的界線
主要是席次太少這怪象整個放大
人口因素就每十年檢視重劃一次啊,這有人
不知道嗎?
11
首Po最近看到藍白作亂,真的深深覺得不分區該取 消了,不管那個黨都一樣不應該有保送名單, 看看都送了些什麼上去,柯粉以為送柯黨的人 上去局勢會有不一樣往好的方向發展,事實正 好相反整個柯黨反而不演了變成藍教的形狀跟35
來騙文章數一下。 我反對這個意見,縱使你去a我的文我就是個超級柯黑, 但不能用實作問題去推翻制度上的應然, 不然就會動不動出於主觀正義卻差點作法自斃(例如黃國昌差點被罷免)。 看待制度問題要先有一個認知:世界上沒有100分的制度。6
我之前思考過一個問題, 為什麼區域立委席次要綁定一個數量? 為什麼不能就訂多少人口數設一席, 你人口增加,席次就增加,反之減少 然後一樣每隔10年就選區重劃一次?1
這是原始中華民國憲法對立委席次的規定: 第 64 條 立法院立法委員,依左列規定選出之: 一 各省、各直轄市選出者,其人口在三百萬以下者五人,其人口超過三百萬者,每滿一百 萬人增選一人。2
我覺得,應該要這樣 首先立委是國會,屬於民代機構,不是來作工程的 台灣人的政治認知錯誤的是把政府認為應該是要一起規劃未來幾年藍圖的政治工程師 但國會其實就是利益棋局場,這才是民主的本意 我個人是覺得這樣分配
爆
[爆卦] 2024立委席次民進黨 國民黨 民眾黨 無黨 區域 38 39 0 2 (高金素梅、陳超明) 原住民 不分區 13 13 8 0 總共 51 52 8 2 共113席 (過半57席)23
[討論] 南瓜請進,關於基進黨不分區不分區因為總共只有34席,拿到5%選票過門檻,保底兩席不分區。 : yien: 基進過5趴怎摸會是民進黨少兩席,罰王王重算 這次的得票: 國民黨 476萬 34.58% 民進黨 498萬 36.16%5
[討論] 不支持藍綠的第三勢力選民是否應該投時力在台灣有一部分的人都不想投藍綠, 希望有所謂第三勢力制衡藍綠兩黨, 這其中最重要的就是政黨票開出來 獲得的不分區立委席次。 目前非藍綠兩大品牌:5
Re: [新聞] TVBS民調/不分區立委支持度國民黨25%奪依據《公職人員選舉罷免法》及《政黨法》, 當政黨達到一定得票率後可以獲得以下的權利: 達到2%,未來三次選舉可直接提名。 達到3%,可獲得每年每票50元的政黨補助金。 達到5%,獲得分配立法委員席次,並退還選舉保證金。5
[討論] 建議民眾黨多提一些立委席次既然藍白合了, 內閣分配靠立委席次比例, 那白的多提一些立委席次吧! 專心衝區域和不分區立委! 目標就是達成聯合政府啦!3
Re: [討論] 柯文哲:不分區立委分配門檻降至3%直接增加立委數量就好了吧 雖然現在台灣少子化, 但是仍然有 2357 萬 只有 113 席立委, 平均一名立委代表 20 萬人3
[討論] 是不是應該推行德國聯立制?說實話,2005修憲後的立委選制, 完全是為了夾殺小黨和第三勢力。 而且現有立委選制,也的確存在席次代表人口數扭曲嚴重的情況 例如2012年立委選舉,台聯獲得約9%選票,然而立法院席次只佔3/113=2.65% 以這次立委選舉來說,民眾黨政黨票佔22%,但是立法院席次只佔8/113=7%- 現在席次分配門檻是5%,然後政黨補助是3% 然後柯早早布局下令:黨內分區全轉戰不分區 下調席分門檻顯見是拉攏第三勢力,包含自己黨,讓他們對下次國會產生希望,資車兩黨對這差個幾席次 不多, 這牌,是為了拉總統票而打的吧 --
1
Re: [請益] 公民國會席次分配問題用聯立制換算一下席次; 政黨 區域席次 政黨票 甲 45 20% 乙 35 40% 丙 15 30%
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅7
[討論] 今天KPI是洗假摔嗎?5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?12
[黑特] 黃國昌又在發病1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?5
[討論] 不要小看花蓮王3
[討論] 青鳥們為什麼不譴責假摔哥?3
[討論] Re: [討論] 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?6
[討論] 民眾黨是打算寄生土城嗎?6
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單