[討論] 有夠噁心！選前衝康自己黨對嗎？
就是在說陳椒華啦！
有什麼不滿要辯駁可以選後再說
而不是選前發這種文章傷害時代力量
看看人家民進黨
不管新潮流 英系 正國會打得多麼兇
到了選前絕對團結一致
拋開矛盾, 全力相挺自己的黨
國民黨也是
外省和本土派也打得很兇
可是到了選前,有人這樣傷害自己的黨嗎？
我真的強烈建議
時代力量必須貫徹黨意
任何傷害黨的人必須開除黨籍
不能開除也能先停權
這樣才能把一些留在時代力量
臥底的民眾黨清除乾淨
貫 徹 黨 紀 ！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.6.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
難怪被說是時代的馬英九...
推
他差馬英九差多了，馬英九曾經有很多票過
→
的。
噓
團結?當劉櫂豪死人?
噓
這版連時力唯一良心都能嘴 素質真的
→
很差
噓
跟哭蔥一起把時力的7%送給民眾黨，完成
→
關燈任務
噓
椒華要多學學黃國昌，絕口不提柯文哲舉
→
手幫李全教加油凍蒜
→
這個叫帶槍投靠，看著吧，他正往理性務
→
實科學之路前行！
爆
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求小弟我有幸窩身在一個時代力量支持者的社群 他們那個小圈圈，發狂似的攻擊黃國昌跟民眾黨其實已經一陣子了 會造成這種現象 有一部分是因為時代力量是真的流光太多支持者了，剩下的大團體都變成小圈圈 小圈圈內部訊息相對封閉，言論一封閉就開始偏激化![Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求](https://i.imgur.com/Ply1fKab.jpg "Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求")
75
[轉錄] 陳椒華：我們三席是黃國昌帶領拼出來的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 陳椒華FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳椒華：我們三席是黃國昌帶領拼出來的](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/418451941_951553569962141_5605840370713230204_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=9a15b3&_nc_ohc=VUVGzdU1m4YAX-mBEQ7&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfDLXp4dCu919fxeRemmY8VufVUV6r22PzSLjI2lskoYKQ&oe=65A4646F "[轉錄] 陳椒華：我們三席是黃國昌帶領拼出來的")
X
[問卦] 時代力量現在正在打假球嗎陳椒華質疑鏡電視上架與蘇貞昌相關高層關說一事，只是時代力量跟民進黨套好的招，要 轉移注意力與削弱民眾黨得票能力。選舉結束後這件事肯定又不了了之，時代力量平常都 跟綠盈的站在一起大氣都不敢吭一聲 ，怎麼突然又在這個選舉的節骨眼對民進黨揭弊， 依據以前的記錄時代力量根本就沒有對民進黨造成任何傷害過，所以這個只是在降低民眾 黨的選票，就算時代力量所說的是事實也影響不了民進黨的得票，就算影響也是留到時代3
[討論] 時代黨 力量黨 你選哪一黨美國的民主黨和共和黨 原來竟然是同一個黨 美國人比較乾脆 不管是親傑克遜派 還是反傑克遜派2
[討論] 民進黨清黨只清兩個人就夠了嗎時代力量鼻屎大的一個黨 清黨清了一半掉 國民黨沒有清黨 但是也很明顯實質分裂成互相制衡的本土派和外省派 沒人退黨全是為了黨產1
Re: [討論] 朋友剛出獄想從政 大家有推薦的黨嗎如果是蔡英文擔任黨主席時代 1.民進黨 2.國民黨 3.民眾黨 4.時代力量X
Re: [討論] 政黨票 民眾黨或時力，該怎麼選？如果是民眾黨還有時代力量二選一的話 那麼可能會選擇時力吧 之前最常聽到人家說要制衡制衡的 既然現在民眾黨已經都被人家稱作第三 "大黨" 了 那麼不如把政黨票投給時代力量X
Re: [討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎什麼反對黨都是帶路黨 這句話根本不成立啦 1. 誰是帶路黨 民進黨說了算 賴清德曾被打為中共同路人 你今天說國民黨是我沒意見
Re: [討論] 時代力量是被誰滅掉的啊 ? 民進黨嗎 ?被自己的核心支持者滅掉的 柯文哲的民眾黨未來也會和時代力量一樣，親民黨也是一樣 時代力量和民眾黨一樣都是英雄主義的一人政黨 他們都太過崇拜個人，個人遠遠大於政黨 民進黨能走到現在除了陳水扁外，幾乎沒有非誰不可的偶像英雄，其他時間都是派系集體
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
96
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
96
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
84
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
66
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
54
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
66
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
58
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
55
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～51
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
30
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
48
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
48
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
30
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
31
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
27
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
19
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
27
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
28
[討論] 業主應該是知道ptt爛了20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？24
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
16
[討論] 黃國昌連法條要加新台幣都不知道真廢物![[討論] 黃國昌連法條要加新台幣都不知道真廢物](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg "[討論] 黃國昌連法條要加新台幣都不知道真廢物")
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")