[討論] 黃國昌連法條要加新台幣都不知道真廢物
如題
黃國昌的法學程度爛到笑
這最基本最基本
要罰要寫明新台幣
這都不知道
就修法三讀
幹有夠智障的
你他媽是法學博士耶
連注意法條要加上新台幣都不知道嗎
程度這麼差的嗎
法學博士程度就這嗎
廢物
--
康乃馨法盲博士
狗不懂人類的語言
單位是空白授權啊XD
下面的人沒把事情做好不要怪到我們國
蔥老師身上好嗎
可憐綠畜只能對某一條的三個字崩潰了
,好慘...
這種貨色說那一大群法學巨擘的連署空
洞www
其實是給你自己寫 像我應該會寫辛巴威幣
講人家空洞 結果自己金額單位空洞
去看國蔥老師直播 說得很清楚了
原來他說的看不懂是真的看不懂在連署
什麼,而不是反諷的看不懂
其他都有加,就那一條沒加,應該是複製貼
上到忘了
感覺你罵到很多法律學者了,台灣的法律
有很多條文都有這個缺失
法 學 博 士
他說美元你就慘了
lawy94,之前有人有清點過,有這個疏失的
條文已經寥寥可數了
「很多條文有這個缺失」?再屁啊 難
怪是黑單
上次看到有問題的只剩17條,現在應該更少
睏哈星人
中華民國法幣是啥?
Lawyer94這種粗糙立法還能辯護下去嗎
刑法裡面就一堆沒加新台幣的,108年底統一
罰金單位了啦
timenews/20191203003490-260402
立院三讀罰金銀元統一為新台幣
周春米強調,本次提案只處理技術層面
的金額換算,將罰金均改為新台幣
法條早就已經改成一律用新台幣了好嗎
這個是法盲了
綠粉才在信這個有差
他有一張禿頭俊俏臉龐
狗主人現在正在揍狗狗,勿擾
自己過的法案都不知道 綠粉真的智商偏
低
為中共國設漏洞
還來啊?爬文很難嗎?
XDDDD
台灣的法定貨幣是?
你們家麻柯都說訂正就好 反正要提釋憲了
通過的是刑法新增的條文為新台幣計算。那
立法院職權行使法是刑法嗎?
到2023年還是有一樣的問題
reakingnews/4175422
kobe30418貼的可是2019年的。
氣到發抖,全面爆輸壓力真大QQ
反正樓上道理說不贏就開始抹呀
每天看哥布林秀下限
看到綠粉只能說這些我就放心了
感謝樓上兩位現身說法
你看過戰神的直播了嗎?沒有的話不要
質疑我們康乃爾之神好嗎!?
哈哈 法盲出來秀下限
現身說法什麼?綠粉超譯?
柯總召都已釋疑了,還在亂扯。
kobe30418所貼的連結就有說是統一刑法罰金
刑的計算標準。但這次修的又不只刑法,還
包含立法院職權行使法。後者可不算在刑法
裡面
範圍就刑法 刑法之外 照理還是需要寫新臺幣
法律就是這麼硬的東西...
這個很簡單 你看藍白之後會不會來修正
他們想要開罰 就要修正 對吧XD
康乃爾:怪我囉?
廢文
本來就要寫新臺幣了
第一次難免有錯嘛
57
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...我不知道是在演哪齣戲。 黃國昌的最高機密連自己人都藏, 沒想到藍白無腦蝦挺兩周一個字都不能改, 送出三讀版本公開後, 立刻發現罰款沒有「新台幣」,49
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法真不知 那來臉說這種話 就在上個月 黃國昌一個司法委員會質詢 一打三 司法部秘書長 廳長 司法法官 當場讓 幾個人現職的官員都回不出問題35
[討論] 黃國昌要不要挑最弱的阿苗來電爆算了?搞到超過80個法學學者出來連署退回委員會, 黃國昌如果不敢挑戰這群法學教授, 要不要乾脆挑沒有律師執照、沒有法律教職的阿苗 苗博雅來電電算了? 強推法律是可以沒錯啦,24
[討論] 弱弱問,黃國昌怎麼變成藍色戰神了?如題 當年立院戰神黃國昌 很多泛藍的對他很不滿 到後來差點還被罷免成功 阿怎麼,沒過幾年23
[討論] 賀!黃國昌第一個三讀法案通過!黃國昌當立法委員以來, 上個會期四年三讀通過的法條是0, 完美的零。 這次會期, 黃公國昌主導立國會改革五法。 他創下新紀錄, 第一個三讀法條就讓十萬人上街, 128位法律學者連署反對。 今天黃國昌的法條通過三讀。 以後再也不會有人笑黃國昌, 是0法案三讀的立委。 再來黃可望創下第一個三讀的法條,2
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了林智群律師這不就來回你這個ptt酸民昌粉了嗎? 人家法律金城武只小黃國昌兩屆的學弟 當然比酸民還還懂黃國昌! 林智群律師(klaw) 昌粉來嗆聲時,我要他們先證明自己程度,4
Re: [討論] 哥布林是不是不會查資料?我根據你的網址 查到是 【保留,送院會處理】 也就是說 根本沒人知道真正的合併版本是什麼4
Re: [新聞] 國會擴權法案三讀 大法官裁定暫停適用新有沒有人能說明一下具體來說哪一條有違憲之虞? 我看法條 最多是國情報告的部分可能有點問題 因為憲法除了說「立法院得於每年集會時,聽取總統國情報告。」 未提及報告形式X
[討論] 笑死,法界人士有意見之前怎不參加公聽會如題 看到一堆號稱自己很懂得法律人 跳出來說我們康乃爾法學博士,黃國昌老師 寫的法條有問題 阿,這群跳出來連署的人X
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋,該相信誰?塔綠班既然要造神沈伯洋,就大大方方的造神啊 不過沈伯洋最好能好好解釋中介法 滿口違憲認知作戰,我倒是想問問這個法學博士,是怎麼設計出一個像我一樣的法盲都知道中介法違憲 民進黨之前的優秀前輩,費盡千辛萬苦才廢掉二條一 居然來一個口口聲聲抗中保台,弄一個跟二條一的差別就是能不能直接拖去槍斃
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在