Re: [新聞] 民眾黨疑花天價買便當核銷挨批 吳怡萱撇
剛剛在相關文章我還在想4X都踢爆人家沒六、日營業了,
你TMD就承認自己搞錯單據了,
或者自己寫錯時間就好。
「做人再低級都不會把責任推給無辜的店家」。
事實證明我錯了,
「這個黨為了活命什麼都可以犧牲了」,
連社會上往來店家與顧客間的私下和默契都可以抹殺,
直接要店家說明為什麼會這樣?
「他媽的我就沒營業我要說明什麼?」
什麼事情永遠不會是你TMD的錯,
永遠都是別人的錯,
永遠都是自己乾乾淨淨,
一次這樣、兩次這樣、三次這樣,
「你們是不是當正常人都是白痴?」
這樣惡搞店家,
我就看誰還敢跟你們做生意。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.213.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有啊,館長
→
我很好奇阿館怎麼評論這件事啦
推
店家很負責任的報告 窩也不知道?
推
不好說 有一個直播仔什麼都有賣 說不定會
→
壟斷市場 想到都害怕
推
寧願作假也不願買館長便當
→
不就推給端木正他造假就好了?
推
民眾堂這群沒有下限的畜生,真的是在
→
盡可能地顛覆我們這個社會上各種價值
→
觀、道德觀
→
生意分一些給館長不好嗎
推
阿館沒救了啦,能下船時還不下船
推
館長該慶幸自己沒做他們生意了 否則什
→
麼時候吃上官司都不知道
推
木可可你不可
推
一次都沒吃木弟排骨便當就太不夠意思了
→
其實店家大可以雙手一攤說沒營業不
→
知道 請民眾黨說明為何有不該存在
→
的收據
推
這下店家真的可以很負責的說他不知道了xdd
爆
[轉錄] 沃草 thread1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※45
[請益] 過年期間有營業的店家如題,現在是大過年的,相信有不少店家是休息的, 但可能也是有部分店家是有營業的, 只是目前除了自行撥打電話,或者上google搜尋店家資訊, 可能要知道店家有無營業就是自己直接跑一趟最直接, 所以發出此文,大家或許可以在底下說說哪些店家是有營業的,25
[問卦] 奇怪,孫生不是已經踢爆過一番賞是假的了這幾天蹦闆跟游否西 還有店長凱門鱷的一番賞iphone事件鬧得轟轟烈烈 可是其實在大概半年多前,孫生已經在萬年大樓踢爆過一般有營業登記的店家都會造假把a、b賞抽出來 結果怎麼事隔不到8個月,又踢爆游否西在一番賞做詐騙 事實證明一番賞就是會被垃圾商人玩壞的抽籤遊戲嘛11
Re: [討論] 許甫慘了 便當店六日根本沒營業!噓 faryoo: 無聊 有規定發票日期要跟買便當同一天? 台南 08/15 11:42 跟你說阿 其實齁這個日期是不是同一天還不是最重要的 重要的是那天放假阿 沒有店家可以幫他開阿7
Re: [討論] 許甫慘了 便當店六日根本沒營業!其實打這個有點無聊 與其打這個一點錢還不如追問帳到底甚麼時候會好 然後這個90幾萬的發票看起來真的有夠像沒KEY好 但怎麼會沒檢查到XD 真的超好笑5
[問題] 信義豆漿是否還營業?大家好 請教一下蘆洲信義路290號的信義豆漿是否還有在營業? 之前幾次都是下班後去買 最近不定時經過都沒開 今天下班經過似乎連招牌都沒有了1X
Re: [新聞] 獨家/熱炒店遇「免費白飯大隊」!30過 : 境」就讓店家頭疼了!位在台北市民大道上的知名熱炒店「大道創意料理快炒」,昨(8 ) : 日有多達30-40名學生「沒訂位」就到店吃飯,可能是學生很餓,在菜都還沒上齊時就 把2
Re: [新聞] 高雄買2個魚便當470元?顧客喊貴 店家再自助餐真的很恐怖 十幾年前我在我家附近夾自助餐 他媽的 一根雞腿 兩道青菜 白飯 一顆蛋 那阿姨撇了一眼 就說 一百五 幹 超扯X
Re: [討論] 民眾堂再不請吃大餐會被4x貓玩死你搞錯因果關係了 TMD就是請他吃飯才開始倒楣的 他生平最大的事蹟就是拿店家8千元, 然後號召給店家一星這種典型的過河拆橋 只能說TMD有智障想請鬼開藥單
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?