[討論] 市民可以自創容積獎勵嗎
阿北對於京華城的辯解,
說那只不過是"市民陳情",
那我就好奇了,
台北市有250萬人口,
偏偏不知為何,
唯獨只有"一位市民",
能自創容積獎勵,
全市府沒人敢蓋章,
勞駕阿北親自蓋章做"選民服務"。
所以為什麼其它2499999位市民,
都不能自創容積獎勵來讓自己爽?
有掛嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.254.252 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ruQe8ZgYn2oI※ 編輯: neverfly (125.228.254.252 臺灣), 08/02/2024 18:59:53
推
不是柯神阿伯,就是犯法
→
阿北阿北給我們840%
→
伊藤潤二梗圖可以二創
推
我家為什麼不能二工增加樓地板面積圖
→
利自己
→
你不是威京小沈
→
繼續等五十年後的都更吧
推
可以自創但會被主管機關打槍
推
你自己等不了五十年都更可以提改建
→
到時後別說840%容積率了
→
連一坪換一坪都沒有
推
如果是小沈的話 可以唷
→
阿北 我老家換240坪就好
推
慷全民之慨^^
推
有裸照在別人手上?
推
全台北都開到容積率1萬,這樣全台都
→
能住台北,實現居住正義
推
你不是威京集團 吃屎ㄅ
推
老百姓可不可以一坪換四坪 正港危老
推
沈慶京花大錢向習匪近平買到柯狗屌
→
照
噓
人家有阿麗你有嗎?
爆
[討論] 簡舒培說彭振聲說新創是要柯文哲蓋章的柯文哲喜歡新創 我也不曉得是不是包含幫建商新創獎勵容積 有新聞說彭振聲不當余文直說這獎勵沒有前例 是新創的 所以送市長蓋章 然後又吐說柯文哲不太關心什麼案子22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰5
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?絕對柯p 都更最大問題是容積獎勵問題 只要提高容積獎勵台北市就可以快速都更 人人一坪換一坪+才是最佳解 看看這幾天藍色都拋出提高容積獎勵就知道10
[討論] 柯文哲的容積率獎勵沒有法源監察院認證阿 監察院新聞稿: 臺北市政府於110年11月1日公告核定「修訂臺北市松山區西松段三小段156地號(即京華 城購物中心原址,面積16,485㎡)第三種商業區(特)土地使用分區管制規定細部計畫案 」,在欠缺法令依據之下,逕自創設所謂「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居3
Re: [新聞] 誰「煽動」大直住戶拉白布條抗議?還市府的政策才是對的 現在不就是基泰希望靠政府的獎勵容積減少損失而已 台北市就是等各種天然都更 如果你人為都更都,就情勒政府給獎勵容積 是不是當其他排隊搞危老整合的人是白痴?6
[轉錄] 簡舒培FB 市長室變收發室簡舒培FB 直播變預錄、市長室變收發室 柯文哲超級變變變,唯獨京華城容積變840%講不清楚! 柯文哲接連幾天以假直播真預錄的方式,說要正面迎戰三大案,影片從12分鐘變成9分鐘、8 分鐘,從頭到尾都是自說自話、說謊卸責,不敢面對大眾檢視,也顯示柯文哲越來越心虛。X
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖具體說明一下民眾黨講的圖市民之利 因為容積獎勵的依據是 綠建築標章 韌性城市 智慧建築標章X
Re: [新聞] 自創項目多給京華城5585坪容積獎勵 北市好奇問被糾正會怎樣嗎? 打手手? 還是貼一張醜臉貼紙? 如果不是罰機關或是改建或罰款 那不等於沒什麼效力嗎?1
Re: [新聞] 柯文哲:轉送非交辦 京華城容積獎勵我前幾天用1999問京華城怎麼陳情的 都發局回我 京華城用陳情函給阿北 市長室受理市民陳情案件“交辦”單 交由都發局辦理後續1
[討論] 渥操,日股又跳水,咦?我怎麼說又跌不完捏,最近已經跌兩次千點了, 很好玩嗎? 台股颱風休市躲了兩天大跌, 今天又反彈回升,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?