Re: [討論] 洗陪睡的意義?
※ 引述《physicshchs (隨竹風擺盪)》之銘言:
: 說老實話就算人家靠陪睡拿到資訊,套句雜草的話有違法嗎?有證據哪個檢調洩密就去提: 告啊,請問有查到金流嗎?
AAA
“假設”人家靠陪睡拿到資訊 那還真的是違法了
那個給情報的外洩者 妥妥的就成立了對價關係
圖利罪立馬升格為貪污罪
還是你覺得 只要不收錢 但接受性招待 不算是對價關係?
: 重點是柯文哲這些狗屁倒灶的事情到底是不是真的吧,不是一直叫人家羅織證據,又要說: 人家陪睡拿假資料喔?
是啊 既然是假的 那北檢幹嘛查洩密? 不存在的東西 是要怎麼外洩? 笑死。
大概JOHN。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.71.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兩碼事,罵人家陪睡是公然侮辱
只是懷疑而已吧 反正要告就隨他告 又沒人阻止. 哪天柯p關出來 把這陣子所有公開懷疑他貪污的全告一告 和解金收一收 立馬變 全台首富 科科
※ 編輯: ivorysoap (39.9.71.53 臺灣), 09/11/2024 07:35:4754
[討論] 假設藍白合作修法廢除圖利罪有違憲嗎?假設藍白合作 共同修法廢除圖利罪 並宣告溯及既往 一律除罪化 也就是包括柯文哲在內的被告34
[心情] 關於陪睡換宿的房東...餓死抬頭 這兩天看到那個陪睡換宿的房東 說實在真的有點誇張 心情久久不能平復... 不過心態平靜之後5
[討論] 圖利罪怎麼判斷?!如題 圖利罪怎麼判斷?! 我們來看看例子 這個在沒有法源依據的情況下8
[討論] 建議台南速速成立設性專區陳宗彥疑似接受性招待 如果沒有對價關係喬事情 就沒有違法疑慮 可以解讀成朋友自願掏 錢請你 陳宗彥唯一違法的是沒有在性專區內進行性交易 可處社會秩序維護法罰款 建議台南應趕緊推動性專區 讓官員有地方合法性交易 --4
[討論] 柯文哲圖利罪 刑責沒很重啦 小草可以放心剛查了一下法條 關於貪汙罪跟圖利罪 直接白話文講好了 這個貪污罪就是有對價關係,例如:有收賄、有詐領或騙取政府人民的納稅錢 有被查到金流 就是貪汙罪來辦。 圖利罪的話 就是沒被查到金流、沒有對價關係,但是違背法令 就是圖利罪 例如一件政府的工程標案,A廠商標5億 B廠商標5000萬 然後你給B廠商得標6
[問卦] 陪睡換獨家若為真是收賄吧?我是不太信有陪睡啦,但我們可以用陪睡為例思考一下, 不管是用什麼方法【養線】的啦, 公務人員收受好處然後洩密不是【收賄】嗎? 為什麼一堆媒體洗成圖利啊? 然後白癡雜草也跟著起舞?3
[討論] 柯文哲京華城的對價關係是?首先我希望柯去跟高在土城重逢 我只是看了一些報導後 即使我確信柯文哲真的違法給容積 但圖利罪是不是要對價關係? (還是不需要?)4
Re: [新聞] 馬郁雯被諷陪睡換獨家 三立新聞部發追尋真相是媒體的天職,媒體對於司法案件報導,並不在偵查不公開規範範圍。 只想弱弱的問一句…… 若要是真的這麼合理合法 為何連北檢都要立案查洩密? --1
Re: [問卦] 圖利罪又沒對價,憑什麼用來聲押?圖利罪就是開給一群想貪有門路收錢的人用的啊! 因為找不到對價關係,所以只能用圖利來辦 最重要的是以前老一輩懂的都知道 要收現金 要收現金 要收現金 這樣就很難查到金流,且有辦法的話就在國外帳戶匯款給對方就好
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動