Re: [討論] 京華城接下來約談誰大家會比較愛看
※ 引述 《win8719》 之銘言:
: 1.黃珊珊當時副市長~所以有可能被約談
: 2.陳pg這個就不用說原因了很大機會被約談
: 3.巧虎理由是當時是該區議員又幫雅虎說話虎虎相惜~有機會被約談
: 4.b如因為京華城案跟雅虎扯上關係
1、2、4都是柯人馬
民眾黨已經政治死亡
沒用了
3是個新題材
只是他案發時還只是個議員
不夠大咖不需要打理
這事目前為止沒他的事
但選區的事他從頭到尾都不理
還說找朱亞虎是找錯人,檢方辦案要加油
中間票他100%會扣分
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.195.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應也只是議員
→
應是能幹的議員吧
推
台智光那個被抓的也是議員
→
議員只是拿來牽線用的,能幹的一個
→
就好不用太多
→
1很難吧!頂多以證人身分傳喚問問便當
→
會的內容來比對之前其他人的證詞。她本
→
是是律師,只要有疑問的案件她好像都不
→
會蓋章留下證據。連她當副市長負責的市
→
北科都不蓋章就知道她很會閃。
19
Re: [討論] 為何高虹安可以當選你以為高虹安當選是最神奇的事嗎? 錯了 最神奇的是民眾黨花瓶竟然拿選區第一高票 直播死亡恐嚇的竟然是議員第二高票 這個才是最神奇的事吧29
[討論] 朱亞虎是不是才是關鍵所在當初會出現這人的名字,是因為被連連看。 阿北買的4300萬商辦原本的董事是李天鐸 v 然後朱亞虎跟李天鐸又是好朋友 v28
[討論] 900真的三八假賢慧 說找錯人 結果......檢約談前官員朱亞虎追柯金流 900批「根本找錯人」 結果法官參考了朱亞虎的證詞...... 真的是系勒靠 朱亞虎是什麼很重要的人嗎?5
Re: [新聞] 柯文哲提審遭北院駁回解還北檢 下午3:10先聲明,我不喜歡柯,從他還在台大醫院時就對他感冒 我認為他是個作不到自己要求別人的事 從這次選舉經費的事可以看到 柯P之前最喜歡說,要相信制度,不要相信人,要有SOP 但是這次他卻又說是他太相信老同學7
Re: [討論] 4300萬現鈔買商辦就合理了現在是北檢失手就被當智障了? 還是PTT真的有一堆低能只看政論就跟著開趴? 早在幾天前就抓人來訊問過了 中央社 柯文哲選舉補助款購商辦北檢密訊關係人朱亞虎X
[討論] 感覺待會羈押庭 講不出金流就是柯贏了這篇不反串 單純分析一下現況 基本上 圖利vs 收賄貪污 這兩個大家也很清楚差異 就是 沒收錢 vs 有收錢 對於柯文哲來說6
Re: [新聞] 阿北慘了! 京華城案 朱亞虎、李文宗涉貪揮 : 廉政署兵分29路搜索,並約談鼎越開發前董事長朱亞虎、柯文哲市長辦公室主任李文宗 、 : 沈春池文教基金會前祕書長童中白共16人到案,廉政署將15人移送北檢複訊。檢方訊後 ,6
[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎?先上一個月前舊聞: 台北市議員徐巧芯在節目《新聞大白話》表示,朱亞虎是退伍軍人協會很重要的角色,在很多軍系的場合都可以看到朱亞虎的身影,但他本身並沒有什麼特殊的財力,曾經被威京集團主席沈慶京延攬到底下的公司工作過,但據她所知目前已經離職。倘若沈慶京要給柯文哲錢,或是交代一些比較機密的事情,那朱亞虎的身分是會被排除在外的。 徐巧芯指出,朱亞虎比較像是替沈慶京在經營黃復興相關的組織,而非在處理金流的部分,所以她認為地檢署是不是搞錯了,要不要先去了解一下這些人的情況到底是如何。 徐巧芯強調,這些跟京華城無關,跟柯文哲無關,跟所有的金流都無關,而朱亞虎的角色就是在這些退伍軍人中,把這些退將和黃復興黨部的人組織在一起,所以檢方要問錢的話,問朱亞虎是能問出什麼東西嗎?要問就要找到關鍵的人,政治人物和企業家一定會有個大帳房,但她和大家保證這個人絕對不會是朱亞虎,這也是為什麼檢方問了老半天後「請回」,因為朱亞虎就是負責組織的人,不是負責財務的人。 ………………6
[討論] 900為了巴結選票 說找錯人 結果那人羈押自從黃國昌喊出膠著式空轉 一切都有了超前進展 0903 徐巧芯:北檢找朱亞虎根本找錯人 國民黨立委徐巧芯指出:「北檢根本找錯人,他們去約談的這位朱亞虎先生,我也認識,5
[討論] 民眾黨戰略不太對吧民眾黨搞的現在騎虎難下 其實戰略本身就很有問題了 還有新政治這個東西 既然是新的 想必也要有時間推廣啊 就算Apple 也不可能第一支手 機 就市佔率50% 也是慢慢推的啊 我為何講民眾黨戰略錯誤呢 1. 首先只有兩席縣市長加十席左右的縣市議員 這規模太小 造勢要動員 去哪動員搞不好
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了