[討論] 主流民意版是裁軍了嗎
怎麼白營兵敗如山倒跟塔綠班一樣只能退守一方,
現在基本上是藍營執政耶,
雖然塔綠班基本上在主流民意版沒有戰力,
但白營現在勢力衰退超多,
根本被藍營壓制,
是成效不彰嗎?
現在減軍備減這麼多撿到批踢踢人氣衰退好多,
政黑塔綠班不跟著裁軍嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.228.12 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
藍營執政?你還活在10年前
推
移防股板啊
因為股版實際使用者比扣掉網軍跟公關公司的主流民意版多嗎?
※ 編輯: adagiox (180.217.228.12 臺灣), 03/31/2024 09:27:41噓
謝謝民進黨支持者關心
→
我覺得有一天PTT會被小草弄到直接
→
結業,臺大一直有老師用這個理由+
→
太耗學校資源想要結束PTT
→
股版某鳥專門檢舉特定顏色,我推文被桶3次
推
我從不懷疑中國共產黨是大垃圾誒
→
在西瓜金底下推小草就會被檢舉水桶呢
推
不是裁軍,是轉進,八卦沒活人後跑去出
→
征其它版了
推
股版爛鳥狂檢舉罵白言論
→
連打戰鬼國側都不能
→
就是想比照拿下數字版的方法再搞一次
→
狂發爭議文章 再配合自己人瘋狂檢舉
→
把反對的聲音都消除掉
→
因為它們知道數字版只剩下網軍跟魯蛇
→
沒辦法讓他們在選戰上取得優勢
→
(1)可能有一部分跑來政黑板了
→
(2)惡搞太久會變成戰國策的專板,
→
所以要定期演一下騙一般人過去。
→
草被榨乾了,當然戰力弱啊
→
但藍好像一直是聲量最低欸
噓
塔綠到處潑糞,哪裡裁軍了
→
綠共蟑螂寄生說too太耗資源
→
Tpp
31
[討論] 白營被藍打卻喊塔綠班害的是智障嗎?如題 看不太懂 錢局長是藍營的人吧 林耕仁也是國民黨的吧 那這些人打白營的高虹安10
[討論] 巧芯 是不是該回歸政黑了餓死抬頭 巧芯是不是 該回歸政黑了 不要在主流民意取暖 在政黑跟塔綠班9
[討論] 主流民意版示範正統抄家去人家家裡留言簡直遜到爆炸 主流民意版都直接爆破 抄襲ptt版友文章,被本人抓出來 現在直接上熱門了8
[討論] 黃珊珊的幕僚是塔綠班的臥底嗎?如題 今天主流民意版最支持的台北市長候選人黃篩篩舉辦新書發表會 然後主流民意版卻沒人貼文分享 最後又是靠著四趴貓在臉書發文才知道 不過我卻覺得這個會場佈置好像那邊怪怪的5
[討論] 事實是否證明 八卦才是主流民意選前這裡一直喊八卦五毛、4% 八卦說政黑是塔綠班與側翼同溫層 結果票開出來 顯然與八卦風向較為一致 驗證政黑還真的是同溫層 事實是否證明 八卦才是主流民意6
[討論] 現在正黑是不是才是主流民意版阿?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我最近看巴哈 DCARD FB 八卦版 清一色都在指責蔡英文政府做得不好 mobile01就更不用說了 本來就是藍營的聚集地 現在連youtuber都淪陷了 100萬訂閱的館長臭幹民進黨 90.3萬訂閱的bump臭幹 100萬訂閱的烏鴉臭幹 這些人在2020年時候要不是沒有表態 要不是支持蔡英文的 怎麼會全都在2022年6
[討論] 政黑只是另類少數,主流民意請看八卦啊我再次鄭重呼籲 政黑本來就是另類少數、怪咖同溫層、非主流 八卦才是真正的風向、主流民意 主流民意就是阿北贏麻了、阿北沒有輸、阿北是明年總統 輸的都是侯友宜、賴清德還有塔綠班4
Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?啊然後呢? 政黑本來就是個邊緣小版 主流民意版來的人一笑置之不就好了? 這麼焦慮幹嘛? 啊我忘了政黑現在也紅爆了,不過這也不重要 重要的是,4
Re: [黑特] 有六成的民意希望政黨輪替為何得出這結果六成政黨輪替算是偷換概念 支持藍營的 下架民進黨 以中老年為主 支持白營的 上架柯文哲 以年輕人為主- 立法院長的選舉結果出爐 代表著中華民國民意的 國瑜院長 也是支持九二共識 塔綠班只是靠著制度 運氣好加上藍營分裂 才選到總統
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對