Re: [討論] 民進黨十年不漲價承諾現在哪
※ 引述《cfetan (選舉是選誠信或擇抹黑)》之銘言:
: 經長鬆口了,水電恐雙漲
: 人民不會天天盯著GDP,只會在意住房,就業,就養等身邊具體事
: 缺蛋是事實,排隊買蛋成日常,缺蛋要改吃豆漿,是哪門子接地氣?
: 水電恐將雙漲,展現相對剝奪感,民進黨有親近人民,有接地氣?
: 水電恐雙漲,民進黨有人為此負責,有人為此道歉了嗎?
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201602290113.aspx
台達電創辦人鄭崇華選前曾說,不會投給「不漲電費」的候選人
蔡英文說「電價在我們預估的10年內不會有大幅上漲的可能
蔡英文說的是不會有大幅上漲
多大幅才算是跳票?
目前看起來是>0%就是大幅了
不過有另一批人如產業界大老 會投給「漲電費」的候選人
一來一往這波不虧
: https://i.imgur.com/iyADyXB.jpg
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.64 (臺灣)
※ PTT 網址
14
Re: [討論] 633跳票跟10年不漲電價跳票這個十年不漲電費這件事情 正常人都不會相信 正常人也不會保證這種事情 可是卻不斷的有人說 蔡英文說過十年不漲電費9
[問卦] 電價漲三成生活開銷漲幾成?天然氣跟燃煤都要大漲 等於天然氣跟火力發電成本大幅增加 最近深綠在洗風向 說電價就算真的漲3成 一個家庭一個月電費算6000很多了吧 就是多1800而已 是有差很多嗎?整天靠北的是付不出1800喔 低端人口才會抱怨漲價9
Re: [新聞] 王美花指「電費太便宜」 藍黨團:測風向: "家戶反而是要努力的部分,因為現在電費其實是太便宜了"??? 看看之前蔡英文是怎麼說的? 蔡提三大理由 電價十年不會大漲4
Re: [新聞] 電價調漲今將拍板 王美花:電價調整跟夏我覺得各位4%不要急著跳腳,不需要擔心這種小事。就算漲也是小漲,不信你們看 2016/2/29 蔡英文強調,民進黨的電價策略,是以「基本度數不漲價為原則」 我們之所以有把握,電價在我們預估的10年內不會有大幅上漲的可能,是有3個理由: 一、若能落實節能,電力使用的效率會增加,當然就不需要繳那麼多的電費。4
Re: [討論] 633跳票跟10年不漲電價跳票推 tonybin: 鄭崇華說不漲不可能 你能解讀成希望漲電 114.137.183.198 03/18 18:01 → tonybin: 價 白癡 114.137.183.198 03/18 18:01 談選舉,不漲電費不選他 漲電費才會選他,政府要做該做的事情。
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺22
[討論] 國會解散,立委重選的話8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光