Re: [討論] 民進黨十年不漲價承諾現在哪
※ 引述《cfetan (選舉是選誠信或擇抹黑)》之銘言:
: 經長鬆口了,水電恐雙漲
: 人民不會天天盯著GDP,只會在意住房,就業,就養等身邊具體事
: 缺蛋是事實,排隊買蛋成日常,缺蛋要改吃豆漿,是哪門子接地氣?
: 水電恐將雙漲,展現相對剝奪感,民進黨有親近人民,有接地氣?
: 水電恐雙漲,民進黨有人為此負責,有人為此道歉了嗎?
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201602290113.aspx
台達電創辦人鄭崇華選前曾說,不會投給「不漲電費」的候選人
蔡英文說「電價在我們預估的10年內不會有大幅上漲的可能
蔡英文說的是不會有大幅上漲
多大幅才算是跳票?
目前看起來是>0%就是大幅了
不過有另一批人如產業界大老 會投給「漲電費」的候選人
一來一往這波不虧
: https://i.imgur.com/iyADyXB.jpg
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.64 (臺灣)
※ PTT 網址
14
Re: [討論] 633跳票跟10年不漲電價跳票這個十年不漲電費這件事情 正常人都不會相信 正常人也不會保證這種事情 可是卻不斷的有人說 蔡英文說過十年不漲電費9
[問卦] 電價漲三成生活開銷漲幾成?天然氣跟燃煤都要大漲 等於天然氣跟火力發電成本大幅增加 最近深綠在洗風向 說電價就算真的漲3成 一個家庭一個月電費算6000很多了吧 就是多1800而已 是有差很多嗎?整天靠北的是付不出1800喔 低端人口才會抱怨漲價9
Re: [新聞] 王美花指「電費太便宜」 藍黨團:測風向: "家戶反而是要努力的部分,因為現在電費其實是太便宜了"??? 看看之前蔡英文是怎麼說的? 蔡提三大理由 電價十年不會大漲4
Re: [新聞] 電價調漲今將拍板 王美花:電價調整跟夏我覺得各位4%不要急著跳腳,不需要擔心這種小事。就算漲也是小漲,不信你們看 2016/2/29 蔡英文強調,民進黨的電價策略,是以「基本度數不漲價為原則」 我們之所以有把握,電價在我們預估的10年內不會有大幅上漲的可能,是有3個理由: 一、若能落實節能,電力使用的效率會增加,當然就不需要繳那麼多的電費。4
Re: [討論] 633跳票跟10年不漲電價跳票推 tonybin: 鄭崇華說不漲不可能 你能解讀成希望漲電 114.137.183.198 03/18 18:01 → tonybin: 價 白癡 114.137.183.198 03/18 18:01 談選舉,不漲電費不選他 漲電費才會選他,政府要做該做的事情。
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案11
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?14
[討論] 請問賴粉多嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長:我應該當總統7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?