[討論] 短時間修正 還是得說一句 了不起負責
雖然想出這個VWVR很白痴
但是誰不犯錯呢
能在這麼短的時間內
從Tag川普到轉彎修正
了不起負責!
千萬不要像以下範例:
注意看
這個女人太狠了
“我就不相信桃園跟新竹
有寫過論文的人
會比沒寫過的多!”
--
https://imgur.com/wTZQyAK 80、90分的市長,計較十幾年前論文
https://imgur.com/eZtjY9B 查、全部都查
https://imgur.com/iuPidus 李正皓,真相是什麼我們先不論
https://imgur.com/EMAt6Sd 陳明通有沒有違法?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.25.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錯啊 不然沒寫過的比有寫過的多???
→
有一派護航的不是講台灣沒黑人嗎 哈
→
哈哈哈
→
口誤 有跟沒要顛倒看
→
沒事啦 你慢慢想
→
笑死 在那邊扯黑金黑道白宮白皮書
→
還有抓共好 真的很白癡
噓
柯媽寶出包就是轉移話題焦點
→
底下的白粉信徒也是一樣
推
沒事啦 壁爐姐抄襲被撤銷碩士 TMD還不是
→
徵招她選台中 只有你還在論文XD
→
童家拳 : 鳥不起 負責 !
→
只推了不起負責!
→
抄人小智罪大惡極 但是我們TMD徵招抄人
→
壁爐出來選喔
→
抄人還在當副院長好嗎…
→
說真的 抄不是什麼大事了 看你有沒有
→
面對的勇氣而已
→
壁爐也沒有一直凹她沒抄啊
→
阿燦也沒凹啊
噓
笑死 這都還要護航
→
哪裡好笑了?這位女士嗎?
推
https://reurl.cc/M8mN1X 壁爐坦蕩面對
→
她都辭職了==
→
蔡適應辭了沒
→
拜偷一下啦
→
"無法為自己論文討公道" "蔡壁如有夠倒
→
楣,自己沒選卻連碩士學位也沒了"
→
TMD一早就改了,電的一直都是因柯粉在硬凹
51
Re: [新聞] 新竹球場爭議!許賢文提「6點看法」請中華職棒及富邦悍將立刻提告這傢伙!否則就是失職對不起球迷! 蔡會長你可以容許這樣的人繼續攻擊球員嗎? 了不起,負責? 我呸!37
[問卦] 英國腔的女人下台了如題 操著一口流利英國腔 說自己是fighteeeer 的辣個女人 前天下台了 比萵苣撐的還短24
[問卦] 小智只要說一句:我負責,其實就沒事了吧台尬吼 其實齁 小智也不用這麼累齁 一直在放話和當時空旅人齁 只要對外說一句:我負責6
[討論] 柯韓粉一堆沒寫過論文的被教授打臉了如題 陳明通今天再聲明還原當年過程強調,是他「先修正」林智堅論文相關部分後 ,「再交給」余正煌作參考;重點是林、余兩人的論文問題意識、研究對象與結論都不同 ,且各有其研究發現與價值。 有寫過論文的就知道8
[討論] 鄭文燦是不是很棒責任來他就抗 第一時間出面認錯 不惜為桃園粉身碎骨 了不起 負責 --7
Re: [新聞] 王必勝偕妻出面!認和林女有「不適當關係最近大家對犯了錯的政治人物,只要道了歉,大家都很寬容的: 像是 下面的助理制毒販毒 : 加油!了不起!負責! 在辦公室搞記者,逼打胎: 加油!了不起!負責! 從政前涉賭博、肇逃 : 加油!了不起!負責!3
[討論] 其實民進黨根本不在乎下一代吧?「守護下一代」 不是口號是已經在做的事 到底是守護下一代 還是摧毀下一代? 確實 台灣沒寫過論文的人比較多 所以或許有人覺得論文案沒什麼 但我認為這比什麼高端沒過三期 黑心快篩等等還研究6
[討論] 姚惠珍姐姐預言的反撲力量即將來臨!「我就不信桃園、新竹寫過論文的人會比沒寫過的多」 請你各位 真的不要小看反撲的力量 現在民調清楚的顯示出 庶民 (對不起q一下韓總機6
Re: [新聞] 新竹棒球場惹議 林智堅深夜致歉「責任由我一個深綠的朋友是這樣po 這比論文真假重要吧 學位根本不重要,願意負責的才是好市長 所以 很可能是故意要轉焦點4
[討論] 智堅是不是史上最會負責的政治人物竹竹合併我負責 不選第一任市長 桃園市長我負責 請辭新竹市長 論文案我負責 所有抹黑責難到我為止 新竹球場我負責 林哲瑄受傷我負責 說實話 這幾年很少政治人物能在短時間內提到負責這麼多次
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲