Re: [討論] 買房沒規劃? 噁心的大人又回來了
2020 年全台「住宅自有率」數據,依《人口及住宅普查》內容顯示
全國住宅自有率為78.6%
這個算是普查的結果,代表大多數人都有房
買房是個比較複雜的議題,首先買房要先說好
什麼樣叫買得起,什麼樣叫買不起
畢竟房子有地點,有購買人年紀,等等因素
首先是年紀,不同年紀的年資不同,累積的財富或多或少有差異
年輕人買不起是指幾歲買不起?還是先租再買?
出社會就要買?還是存了一些錢要買?買預售,中古,還是新成屋?
再來就是想買的地點,房子大小,跟位置
六都肯定貴,再加上特定的條件,譬如有科學園區之類的
簡單來講,新舊,大小,景館,交通,位置,工作機會,生活機能,學區,街景
加上去的條件越多,房子就越貴,因為條件好的大家都想去買
真的經濟爛到買不起的,就要走社會住宅的路線,吃政府的補助
延後享樂的概念還是要有,現在的錢比較值錢,資產累積要及早
※ 引述《Sugimoto5566 (馬丁)》之銘言:
: ※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言:
: : https://www.facebook.com/knowledgeblue
: : 面對年輕人選票外逃的危機,
: : 賴清德安排了「青年與主席有約」的秀場。
: : 不料,年輕人關心的高房價,
: : 黨的回應還是一貫的"大人"
: : 賴清德說:「房價現在在降」
: : 內政部長林右昌補刀:
: : 「年輕人買不起房,不是真的買不起,是沒有規劃,或是地點與區位價格太高」
: : 勞動部次長李俊俋接棒:
: : 「台北買不起,來嘉義買房」。
: : 我們已找到,
: : 曾經是民進黨主力支持者的年輕人,
: : 為何大量背棄民進黨,投向柯文哲的原因了。
: : 事實上,並非首次,
: : 喪事喜辦早是民進黨面對社會問題的習慣。
: 43
: 什麼時候對社會的理解是從現實殘忍到純真善良?
: 與其說原本的民進黨從善良到噁心
: 不如檢討自己為何會蠢到從年輕不經世事到年邁中老年還是一樣
: 同一招虛晃你還是被騙
: 如果這次相信柯文哲最後柯又食言了寄生柯粉是不是又要扯柯文哲騙自己然後為自己的蠢: 笨找台階下?
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
實在
一堆破殼小雞覺得政府有義務要讓他
們買得起台北
市區的房子
簡單說就是需要住的人買不起最基本房子
,
買不起就先用租的 有窮到去睡公園?
結論,廢物不要投塔綠班
貼柯乾我屁事,他執政黨?
可憐到要跟柯師父比了
37
Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本?真實世界裡: 未來會跌價的資產,會想買的人很少。 未來會漲價的資產,會想買的人很多。 日本大部份地區的房地產,過去幾十年都是跌價居多。 東京23區的房地產,在過去十幾年已經被證明不僅保值而且會漲價!23
[閒聊] 台灣與歐美的住宅自有率→ Fairychess: 老實說歐美買房需要的PR比台灣還低,很多低端到歐洲 02/14 21:12 → Fairychess: 反而活得比台灣好很多,反而年薪300萬左右的因為領不 02/14 21:12 → Fairychess: 到福利又吃到最高級距稅率差距和在台灣沒有很大 02/14 21:12 歐美買房需要的PR不太可能比台灣低,看看歐美各國住宅自有率就可知道。 住宅自有率的定義:15
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?「大安區金華特五基地社會住宅」位於金山南路二段、金華街交叉口,基地面積為10,076平方公尺,規劃社會住宅515戶,並設計「區民活動中心」、「公立幼兒園」、「空中步道」、「多功能會議室」及「田園綠屋頂」等公共服務空間 等蓋出來後 這間金華社宅是全台灣最頂的住宅 管你弱勢還是新出社會 全台Pr99的收入就是300多14
[請益] 台灣房屋自有率80%?2020年時的普查新聞 主計總處的《2020年人口及住宅普查》指出,全台平均住宅自有率為78.6%,比十年前普 查時的79.2%僅少了0.6個百分點。 當時自住率就高達78.6%人人有房了,那2021~2022房產大噴發,成交量價爆增,都是誰在 買的?1
Re: [問卦] 有“耕者有其田”,怎麼沒“住者有其屋我不知道該說些什麼。 1949年之前,自耕農大約佔30%, 所以不管為了政治因素或經濟因素, 都有必要進行耕者有其田政策,實施 土地改革。4
Re: [請益] 如果未來沒房的是多數會如何?以台灣自有率的計算方式來說 也因此在多數人質疑數據「失真」的情況下,行政院主計處表示,已決議修改自有住宅定 義,民眾居住房屋若是戶內成員的直系親屬所有,不再認定為自有住宅;將參照國外對房 屋自有率定義,由現行以「房子」為單位,修正為以「人」為單位。 2012 年普查修定了「住宅自有」的定義,將其清楚明確解釋為「戶內經常居住成員所擁X
[問卦] 台灣住宅自有率這麼高 漲房價應該高興吧主計總處2020人口及住宅普查 全台「住宅自有率」達78.6% 先前發布的家庭收支調查,自有住宅率84.68% 自有率這麼高、房價翻三倍應該全民都高興吧? 你帳面上的財產翻三倍耶?1
Re: [新聞] 王浩宇:台灣大多數的人都有房!要餓死很難109 年人口及住宅普查初步統計結果 五、 109年由父母與未婚子女組成家戶245.5萬戶或占30.6% 六、 109年總住宅數為899.2萬宅,較99年增加91.8萬宅; 無人經常居住之空閒住宅占18.5%
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?