Re: [討論] 為什麼沒有囤地稅????????????????????????????????????

地價稅蠻有道理的
不過要根本解決問題還是在土地增值稅這塊
國父 老孫有提過：土地漲價歸公，這個就是土地增值稅，土地漲價國家也是有幫到忙的，繳點稅給國家很合理，但是目前土地增值稅好像調低了，所以炒地皮的成本下降，就更可以快樂炒起來

其實在居住正義這塊，侯沒有資格提意見，他新北這部分洞很多，柯來來去去只有社會住宅一招，乏善可陳...最簡單的還是把一些稅通通漲起來，然後明定門檻，三年內重複買賣稅率加倍，持有超過一定數量房屋土地稅通通加上去！空屋不願意交給政府包租代管的也克稅！

搞死這些大戶！

※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: 有地價稅啊，土地越大塊抽得稅越高
: 不過23筆土地這件事情有點微妙
: 如果鄉民去內政部的地籍圖資網路便民服務系統
: 進去看過自己家或是常去的地方的地號
: 會發現台灣的土地早就被切得非常瑣碎
: 而且很多很有可能是跟別人共用
: 就是你家(地上的建築物)跟底下的土地
: 可以是完全不合的，
: 例如鄉民家的地上建築物是20坪
: 但是底下的地號可能是2000平方公尺
: 也就是其實是好幾個鄰居大家一起使用這個地號
: 但是也可能切得很小，
: 那個地號小到只有 2 平方公尺
: 系統無法完整呈現。
: 只能說這真的是一個爛帳，
: 反正怎麼抽稅的也搞不懂
: 慘啊
: : 阿伯我不懂
: : 囤房有囤房稅
: : 囤地為什麼沒有囤地稅????????????
: : 囤了23筆土地
: : 說是要用來 瘋狂種菜
: : 奇怪 那囤23間房的人
: : 我說如果要用來養室內盆栽
: : 這樣有甚麼不行??
: : 囤地用來種菜的人
: : 不用課囤地稅
: : 囤房用來種盆栽
: : 卻要被課囤房稅?????
: : 中華民國法律是可以這樣雙標的嗎??
: : 大家覺得阿伯我說的有沒有道理????

--