[黑特] 另類思考 含淚支持郭董
其實對台灣最好的是 賴總統+泛綠不過半
國民黨的立委陣容實在太爛了 爛到流湯
這樣會變成民進黨又完全執政
這是僅比國民黨完全執政次糟的狀況
反向思考
如果讓果凍上
然後泛藍不過半 朝小野大
這樣泛綠+黃白嚴厲監督果凍
不吝是對台灣不錯的選擇
重點是 預算會東卡西卡 建設也會放慢
這是柯粉也可以接受的結局
另類思考
總統含淚投果凍 立委投最好的人
這是理性知識藍白應該做的選擇
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大是大非
噓
回去再想想..
→
不吝X 不啻O
推
如果徵召郭你投阿,投阿
推
看到KMT那群豬 真的投不下去
→
總統爛+國會分歧,根本沒救
推
大便立委也不行啊
推
民進黨全面執政真的太可怕 還是要總統政
→
黨票分開 在野監督
55
[討論] 蔡正元:KMT若提名郭 他要退黨 改投賴蔡正元今天接受邱明玉專訪 對於果凍想回國民黨選總統 蔡正元大力反對 表態如果國民黨提名郭台銘參選總統 他馬上退出國民黨14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可8
[討論] 果凍做了什麼要被這樣羞辱?2019的總統初選 韓天電視台卯起來攻擊果凍 正常人大概也沒辦法忍受這種羞辱吧? 當初國民黨還有立委詛咒他出去被車撞 甚至攻擊他高齡的老母親4
Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好沒人在用區域立委和總統估票的 受到候選人個人魅力影響太大 例如:韓國瑜幾乎嚇跑大部分的中間選民,甚至淺藍都倒戈投蔡英文 這些人下次不一定會出來投同政黨的候選人 因此1
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票爭論的盲點在於。 可以接受民進黨被罵,投票選項從來沒有國民黨的。 這些人到底算不算綠營? 看到版上很多一直說柯文哲罵民進黨罵成這樣。 打死不會投。3
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢2
[黑特] 唉總統沒希望 只盼藍綠不過半說真的民進黨過半完全執政 只讓我覺得就是綠色共產黨執政 而且因為在野黨失能 比當年國民黨過半還慘 這四年就隨便他搞反正你都擋不住2
Re: [討論] 柯粉說:高虹安若被關、此生拒投民進黨柯粉投不投民進黨我不知道.. 我只知道2024藍綠兩黨的粉絕不會投柯 因為中華民國選舉總統太重要了 縣市長根本是屁... 中央資源各縣市統籌分配款也是總統決定1
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉沒有必要為了選舉在現實社會吵架,每個人都必須為了自己的投票負責,沒有必要到歉,因為選錯了 身為新竹人就是自己的選擇,至於2024 我看法是百分之99政黨輪替,我的看法跟T董不ㄧ樣,我覺得立院跟總統最好同ㄧ政黨執政,2000年到2008年朝小野大弄到台灣亂到不行,連買個潛艦都會被攻擊成 不知發錢營養午餐,所以立委投國民黨總統也投國民黨會比較好,如果不能接受就移民吧,每個人都必須為自己的選擇負責,移民是手續比較複雜,反正你選擇了……就為自己的選擇負責就可以了。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. --
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?