[討論] 尊重專業在民進黨是不是很難啊
乳題
我們都知道民進黨最會做的就是畫大餅
不論是能源也好,疫苗也好,都可以看出端倪,在民進黨尊重專業是不是很難?
能源政策專家評估後認為1+1=2不可能1+1=3,但民進黨硬是要讓民眾相信1+1=3,導致現在台電快破產還要經濟王美花來救
疫苗想當初深綠陳培哲都看不下去,憤而退出EUA審查小組也是一個例子,政治凌駕於科學,搞到現在結果還沒出來
唉唉,國之將亡啊。要讓民進黨尊重專業是不是很難啊?讓賴神上來會改善這點嗎?好歹也是醫師出身應該會更理性務實一點吧?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.112.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反正台電電很多,就該鼓勵大家冷氣開20度,
→
讓台電多賺錢啊!
推
總比綠電跟再生能源不一樣都搞不清
→
楚的黨好多了
→
要說醫學專業,當然首推柯文哲,以柯文
→
哲的專業,不知道怎麼分析高端是真疫苗
→
,還是假疫苗,有沒有柯粉能說說看呢?
→
444444
→
有啊 綠能專業發大財你敢嘴?
噓
別說的好像其他幾位疫苗專家都有問題
→
KMT時代 國光疫苗一期就開打了
噓
柯學家最厲害了大你40%
→
民進黨最尊重撈錢的專業
爆
Re: [新聞] 林靜儀:專業才是力量,你們大概不懂專業當然很重要啊 看看我們的林大醫師 原本不但有婦女醫學的專業 還是大家熟悉的婦女部主任 而後在沒有任何地方從政背景的情況下,直接空降不分區立委14
[問卦] 文組出身的人說自己很懂核能?如題 對於核能 能源發展規劃這種專業領域 一定是術業有專攻 而且 對於學術類的問題某色說過要尊重專家 外行人就乖乖閉嘴順時鐘5
[問卦] 高端現在被攻擊只能靠信仰護航你高端如果跟別國疫苗一樣好好做萬人臨床三期 相信現在這個陸性死亡個案大家能夠 好好的理性討論 但是民進黨既然選擇台灣特殊規則通過eua 且沒會議紀錄 就大規模施打 那現在被質疑 疫苗安全性就乖乖吞下去吧 反正科學程序被踐踏 現在你民進黨的專業科學只能說服 相信你的人。沒有所謂的中立客觀 可憐哪4
Re: [新聞] 全台停電發雞排!民進黨轟藍營:只想政治我是覺得國民黨要養個側翼 這些事情交給側翼(小藍)來做 當昨天遇到這種停電事件 國民黨身為在野黨 今天應該是5
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅在鋪路沒錯 試圖營造出 是對手批鬥我的氛圍 把單純的學術倫理問題 包裹成政治批鬥 所以把蘇與藍掛鉤3
[討論] 尊重專業難的是很難知道誰專業?首先要知道對方專不專業就很難了, 同一個問題問不同專家答案都不同, 根本不知道哪位才是專家? 所以不尊重專業, 是不是因為根本很難知道誰專業?1
[討論] 民進黨應該要全力挺高端高端本身應該沒太大錯誤 是執政民進黨猴急 還沒等他確認有保護力就強推上路 現在新冠普及 以後有國產疫苗至關重要
爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP爆
[討論] 為什麼民進黨在中北部縣市長都選得很爛?99
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?96
[討論] 黃國昌連公托都要下手54
[討論] 王鴻薇:新式消防頭盔是為了備戰,刪預算60
[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍爆
[黑特] 草屯數據也太慘了QWQ52
[討論] 徐巧芯被反殺48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯,裕隆也是要飯的?爆
[討論] 草屯鎮長補選開票中!! 綠營潰敗ing39
[討論] 罷免很像動起來了40
[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧39
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??30
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?24
[轉錄] Pbtato Hsieh FB 凍結學前教育經費69.5億25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文爆
[討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。22
[黑特] 張乞丐33
[討論] 黃國昌原來不只英文不好,中文也。。。18
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ19
[黑特] 美國政府補助莫德納5.9億美金做流感疫苗18
[討論] 選邊站 學姊表態了8
[轉錄] 陳智菡FB 民進黨的政府大撒幣成自然,不15
[討論] PTT 沒人用,脆很多人用是不是認知作戰???22
[討論] 新的觸極者梗圖 請用力分享10
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ10
[討論] 綠粉認清現實,補選都大敗了X
[黑特] Berotec來,來釘孤枝