[討論] 那些曾經的第三勢力永遠都不會死透
剛剛看到新黨的宣傳車,這次新黨還是提出了八位立委的
參選名單,台灣曾經的第三勢力新黨親民黨台聯,即便失勢
但似乎永遠都不會死透,這次依然全部都有推出候選人
只要曾經當上台灣的第三勢力似乎就永遠不會死透
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.106.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
共通點: 都被黃33蹭過
推
有第三勢力很正常
→
過2%可以免費參選3屆 所以至少要等12年
感謝您提到我都忘記有這規定了,防死透條款
→
不要罵時代力量 不然我會對你開戰
目前還是有三位委員六位議員不在死透討論範圍內
→
從單一選區實施以來 還沒有主動放棄的例子
→
※ 編輯: Zcould (123.51.165.96 臺灣), 01/05/2024 16:28:46
選制這樣規定 就尊重各自的選擇
爆
[討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化從新黨到親民黨 時代力量到民眾黨 一開始呼聲都很高 到後面慢慢都贏不了國民兩黨 連不分區席次都慢慢變少14
[討論] 台灣的第三勢力 永遠都是曇花一現從1994後的第三勢力,都撐不過幾年就默默下去了,在單一選區的情況下,投小黨根本沒 什麼用 1994新黨,當年新國民黨連線 聲勢浩大的趙少康,如今也回歸國民黨 2000年代的親民黨、台聯4
[討論] 會想投民眾黨都是什麼人?討厭藍,也討厭綠 但投民眾黨,贏不了 還不是要接受藍綠制裁 明明贏不了,為什麼還要投?那不就跟廢票一樣嗎 倒不如選一個比較不那麼討厭的藍綠6
Re: [討論] 民進黨丟新竹會怎樣嗎?你的說法有道理,可是要更精確點 畢竟之前新黨、親民黨通通都當選過地方首長了,所以民眾黨絕對不是第一個 更準確來說,是第一個由第三政黨從0開始培養的候選人,與新黨、親民黨等前輩不同,他們這些當選的地方首長再加入第三勢力前就已經是地方一方諸侯,擁有自己的穩定票源,很難說到底是親民黨、新黨成就他們,還是他們成就親民黨、新黨 而高若成功當選地方首長,這代表了民眾黨身為第三勢力已經站穩了腳步 ※ 引述《yokann ( )》之銘言:4
[討論] 人人都有可能是柯文哲吧?在台灣第三勢力真的沒少過 只是每一次火侯都不一樣 最一開始有新黨 之後有親民黨 再來有時代力量3
Re: [討論] 主要第三勢力領導人列表我覺得嚴格來說 以柯為首的"白" 是台灣民主化約三十年以來 首次出現的第三勢力 其他都不算- 這次選舉, 除了藍的國民黨、綠的民進黨、白的台灣民眾黨以外, 還有很多第三勢力小黨 。我想會投第三勢力的, 很多也是為了理念。對台灣民眾黨絕望, 不想要被台灣民眾黨代 表的中間選民,其實這次還有很多真正不藍不綠, 有理念參政的政黨。 下面整理這次政黨 票可投的第三政黨
2
[討論] 新黨怎麽靜悄悄面對快衰退的國民黨 以及第三勢力的崛起 新黨居然躲在暗室 根本不想搶政黨票 在這樣下去,票可就過度給民眾黨1
Re: [討論] 民眾黨現在目標應該要剿滅時代力量吧時力不用剿自己就會滅亡 一堆自己心中把綠當成信仰的 一碰到要打綠 就開始內鬨 你看時力這兩年打民進黨的力度是多少? 時力當時可是走淺綠中間
89
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?83
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?53
[討論] X熱議退薪貸30
[討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?37
[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表28
[討論] 今天重大光電弊案 國昌如此安靜合理?70
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持22
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委21
[討論] 柯文哲:國會擴權法案民眾黨支持度掉很多20
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?19
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?67
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?14
[討論] 台南綠粉為什麼會覺得林俊憲很帥?15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
Re: [討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?6
[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班12
[討論] 不支持 = 不出席22
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦9
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?12
[討論] 日本太佛了吧 只要ꔶ00萬就放人6
[討論] 柯建銘:立法院機關代表不准派黃國昌6
[討論] 知名青鳥怎自殺了啊??7
Re: [討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?7
[討論] 主流民意木炭民調上線了!!10
Re: [討論] 為什麼日本會重啟核電14
[討論] 為什麼日本會重啟核電3
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎7
[討論] 藍白這些小草到底在亂什麼??10
Re: [新聞] 民眾黨2026戰略「鞏固同溫層」 柯文哲:82
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬