Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核
民進黨每次都走這種路線不會翻車嗎？
去年馬斯克在那邊嘴說氫能愚蠢
因為氫就是把電轉成氫 不如直接電動車
但今年的新聞
https://e-info.org.tw/node/237426
居然有天然氫的存在
如果有需求 盤點後天然氫夠用或許也是一個方式
但走這種時代尖端路線不會翻車嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.140.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
氫氣運送麻煩跟效能低落還是無解啊
→
至少我還沒看到實用的氫能車
→
泰國搞不起來
→
他罵的是氫燃料電池 不是氫能
X
一堆支八藍白看不懂氫能，隨手貼幾篇報導：![Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核](https://i.imgur.com/PQwCeEVb.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核")
9
關鍵在於氫氣的生成和價格。 我們來看看台灣能走的路徑好了。 基本上上面的圖都是在告訴你，你要產生氫氣，就是要靠其它的能源做轉換，或是去補獲![Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核](https://i.imgur.com/cxKMxXpb.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核")
核電現在只剩4%，核三也即將除役 也就是說，沒意外2026核電被取代是會發生的. 而且賴清德是說「再生能源」取代核電 才4%有什麼困難嗎？靠太陽能大概就夠了 擴大氫能只是其中一小部分![Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核](https://i.imgur.com/m1Emcr2b.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核")
賴總統為何不考慮鈉冷式快中子增殖爐的技術呢? 鈉冷式快中子增殖爐可以將核廢料當成燃料消化發電。 這樣子就可以解決核廢料的問題。 並且鈉冷式快中子增殖爐也是相當安全的爐， 他不會發生冷卻劑沸騰的安全事件。3
通篇幹話， 說綠能發電超過核電？ 廢話，核電一個接一個停運， 綠能當然能超過啊。 核電全部停止運轉的話，![Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核](https://i.imgur.com/mV3yvNYb.png "Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核")
X
柯韓粉是不是分不清楚 「研究中的技術」跟「可商轉的技術」 兩者的差別? 你說的就是在研究中的技術 沒有國家商轉
35
Re: [新聞] 政院通過「氣候變遷因應法」、自2024年開生質能不可能 生質能源是糧食產出國多餘糧食的利用 現在時代背景是糧食缺乏 糧價高漲 而還台灣還是糧食進口國 用糧食轉生質能 然後再發電？？？ 智商…？ 氫能則是再製能源 不是初始能源 而已各種製程出來的氫沒有差別性 結果就是 石化製氫 太陽能製氫 風力製氫 核製氫7
Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核我剛剛在推文貼了一些圖。 主要是氫氣的生成和價格。 我們來看看台灣能走的路徑好了。4
Re: [討論] 其實氫燃料電池才是未來吧推文5成有氫製造的疑慮 用電製氫不如拿來蓄能電車 這個答案非常的是對也是錯 對的是 目前製氫用電效果確實不好 錯的是 未來氫氣會大量生產取代焦炭![Re: [討論] 其實氫燃料電池才是未來吧](https://i.imgur.com/JBp4ZXqb.jpg "Re: [討論] 其實氫燃料電池才是未來吧")
[討論] 大韓民國外銷氫能車到歐洲 中華民國吃屎[U-EV]氫燃料卡車歐洲上路！德國企業將啟用Hyundai XCIENT Fuel Cell氫能卡車 韓國的汽車產業比中華民國晚發展，卻成為世界四大天王 反觀中華民國只會組裝方向盤會掉下來的中國車 好不容易等到新能源時代，彎道超車的時代來了![[討論] 大韓民國外銷氫能車到歐洲 中華民國吃屎](https://image.u-car.com.tw/articlethumb_97_71665.jpg "[討論] 大韓民國外銷氫能車到歐洲 中華民國吃屎")
1
Re: [問卦] 氫能車算是被打壓嗎剛好 日本官方能源議題網站就做了這個特輯 氫燃燒後變水 沒有碳排問題 但是怎麼製造氫就有問題了 所以有了 綠氫 (再生能源電解) 藍氫 (化石燃料燃燒發電後 探捕捉 但是這還沒技術)![Re: [問卦] 氫能車算是被打壓嗎](https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/7egzj-2xwchauy.jpg "Re: [問卦] 氫能車算是被打壓嗎")
X
Re: [新聞] 翻轉馬斯克「氫不會自然出現在地球上」說想到一個大問題 天然氫被使用後 會不會造成 地球的氧氣變少 水變多?![Re: [新聞] 翻轉馬斯克「氫不會自然出現在地球上」說](https://cdn2.ettoday.net/images/2602/d2602703.jpg "Re: [新聞] 翻轉馬斯克「氫不會自然出現在地球上」說")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
91
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
76
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
75
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
59
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
4
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
52
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
51
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案47
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～27
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
42
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
23
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
26
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？24
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？22
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
19
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads13
[黑特] 民主，民進黨決定的![[黑特] 民主，民進黨決定的](https://i.imgur.com/a6I1JKBb.jpeg "[黑特] 民主，民進黨決定的")
20
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片![[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片](https://i.imgur.com/K7nBQg3b.jpeg "[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片")
16
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊![[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊](https://i.imgur.com/k3wZHuvb.jpeg "[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊")
10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。![[討論] 不要把藍白當以前的藍白。](https://i.imgur.com/PfG55sSb.jpeg "[討論] 不要把藍白當以前的藍白。")
15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了16
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")