Re: [新聞] 面臨大缺「公」時代？北市府缺工7千多
把事情怪給特定政治人物或政黨很簡單
但在我看來一切都是因為人民對政府的要求無限制提高，繳稅卻沒增加
造成公務機關現在面臨血汗化的情形
人民要求公共服務的速度、品質、營業時間……etc，這些項目無限制的提升
譬如新北好了
以前一件公文限辦時間是6天，現在除了公文，還增加了4小時快速服務
就是市民反映了，4小時內就要辦出結果
但是人力有增加嗎？沒有，畢竟一沒錢，二人民觀感不好
所以就是同一批人做這些新增的業務
於是公務員就血汗化，就離職了
尤其現在最基層的書記才3萬出頭喔
真的不如去民間，事情比較少，薪水還比較高
想改善這種情況，要嘛人民多繳稅，讓政府多養些公務員、提高些待遇
要嘛人民對政府的依賴不要這麼深
不然這種情況還會繼續加劇
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這一切都要感謝民進黨不是
→
是誰靠民粹上位的 趕快用愛發電一下
→
現在跟你說 我們已經比別的國家好很多了
→
欸不是當初你們不是這樣要求國民黨的
當初確實不是這樣要求國民黨的 現在的要求可是比當初嚴厲好幾倍了
※ 編輯: shirman (49.216.20.105 臺灣), 04/11/2024 13:11:30→
蔡英文是這樣要求國民黨沒有錯
誒幹不是。 我記得偉大馬總統那八年，一堆人擠破了頭都想進公家機關，國考版長期佔據熱門前十名。 我還記得那時候的一些發燒話題，例如程度不夠就好好唸司法五等、基特、地特、初考，因為考題簡單，所以可以靠拼運氣考上，起薪二萬多、錄取率2%以下。 有點程度的可以去拼司法四等或者高考，錄取率大概10%、起薪有四萬，肯唸就有很大機會上，不用拼運氣。然後還有所謂的死亡之組…一般行政跟人事行政。 怎麼才過不到十年，居然可以看到政府大缺公的奇景，國考版也不知道排到熱門第幾名去了。5
台北市物價這麼高 同樣是領固定薪資的公職人員 當然能調走就調走 如果家鄉不是偏遠地區 又何必留在台北呢？
哀... 市府很多工作都是自己找事把把自己忙死 就拿建管處來說吧 因為之前城中城火災修法，要求所有八樓以上大樓通通安檢、成立管委會 這很正常，去年我當主委也努力配合
63
[討論] 政府為什麼要提高生育率? 人民卻不想要生照理說 政府是人民的組成 大家都不想做的事情 政府也很難推動 那就生育率來說 大家不想要不外乎沒時間顧 沒錢顧 生了不能出國買房等等 主要是沒時間 請保母怕虐嬰也扛不住保母錢(假日 晚上) 那政府為何要不斷的挹注資金在少子化![[討論] 政府為什麼要提高生育率? 人民卻不想要生](https://i.imgur.com/wymbFD2b.jpg "[討論] 政府為什麼要提高生育率? 人民卻不想要生")
23
Re: [新聞] 鐵飯碗生鏽了？年輕公務員爆離職潮：只老實說這串很明顯有些人還搞不懂公務員的困境 實際上 所謂認同公僕的人還是太多了 導致台灣公務員權利受到侵害，而勞工卻開心地看著這些人受害 自己權力受害就沒人能幫你喊了啊... 個人淺見1
[問卦] 補助學店生...? 何不把錢補助基層公務員笑死 補助學店生哪招? 沒有錢讀書就乖乖去搖飲料、跑外送、炸雞排 反正讀完那些學店還不是去做上面那些事 基層公務員(考試進來的，不是口X哥那種肥貓)的環境有多糟糕3
[問卦] 拿你們稅收這樣做你們願意嗎?假設政府某日據時代的機構 因為過去歷史上需要，現在不符時宜 情況是這樣的 拿納稅人的錢去養此機構的人來盜取一般人民的技術轉賣財團 又或是拿納稅人的錢去開發後轉賣給財團X
Re: [問卦] 麻煩公家機關六日營業謝謝公務機關本來就該24小時全年無休 畢竟是政府本來就是為人民服務， 結果現在政府他媽的休的比人民還爽 你說加班費？ 不用啊，多聘一些公務員，輪三班啊，2X
[問卦] 公務員憑什麼領加班費？公務員俗稱僕人 又叫人民的僕人 俸祿就是政府最大的恩惠 公務員吃我們勞工的血汗納稅錢 啃食人民的民脂民膏，讓人民處於水深火熱之中
[討論] 公務員到底能不能受監督？當年市長巡視台北市政府 就有好幾個公務員 上班時間沒有在位子上 當時阿扁的這個舉動(以及後來的措施) 讓公務機關行政效率整個變高![[討論] 公務員到底能不能受監督？](https://img.youtube.com/vi/1xi1_mRxlIs/mqdefault.jpg "[討論] 公務員到底能不能受監督？")
1
Re: [問卦] 我很好奇別國政府也這麼爛嗎跟一些人民連水電網路都沒有的國家比起來，台灣政府很好了啦 至少還有品質穩定的網路可以讓鄉民在這邊嘴 那種連人民生存都有困難的國家，根本就不可能有這種聲音。應該說連溫飽都有問題，哪裡 來的力氣去討論自由、自我實現、尊嚴 你看台灣整天在哭工時高，慣老闆。殊不知多少國家更血汗，有工作可以做是求之不得，輿![Re: [問卦] 我很好奇別國政府也這麼爛嗎](https://i.imgur.com/YJT9j5Ib.jpg "Re: [問卦] 我很好奇別國政府也這麼爛嗎")
Re: [問卦] 為何要禮遇奧運選手？不靠政府？ 可以啊～ 人家都可以拿奧運金牌或是坐上世界球后寶座了 有差你政府！？ 那請問你政府蹭什麼！？![Re: [問卦] 為何要禮遇奧運選手？](https://i.imgur.com/YqR1Gp4b.jpg "Re: [問卦] 為何要禮遇奧運選手？")
56
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
38
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
81
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
25
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
92
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
18
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？20
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的8
[討論] 尚公是不是偏綠？13
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？7
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
11
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？11
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸![[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸](https://i.imgur.com/PpEzA15b.jpeg "[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸")
3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉16
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] dpp是不是放棄桃園了？14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的7
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
6
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")