[討論] 他們不想聽到的回答就是反質詢
說真的
他們不想聽到的回答就是反質詢
等於妨礙質詢
就是白藍的自由心證
再不行跟有些爛警察先挑釁你
你不小心發了火
講了一些情緒用語
警察就能壓制你送你去法院
這之前你會被打個幾拳再被地檢審
再給你起訴或罰錢
反正我能想像白藍立委是會怎麼挑釁官員逼官員就範說出他們要的答案
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.9.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該是故意問到你提出疑問，就說你反質
→
詢
→
現制就是你上質詢台打哈欠或是睡著到
→
時間結束也不會怎樣，這樣才好嗎，嘻
→
嘻
你不是不知道國會在質詢官員時有召委有院長主持 遇到你說的情況 你覺得主持質詢的人 是充氣娃娃是嗎 你真的沒唸書也沒看國會開會 你怎麼有腦說這些五四三啊 你這種人就是讓人看不起小草的原因 有點腦好嗎
→
※ 編輯: GO19870325 (1.200.9.64 臺灣), 07/11/2024 03:07:39
國昌沒聽到官員承認貪污就是反質詢
→
其實國昌就是刻意模糊化反質詢才能上下其
→
手 他的師生戀應該也很精彩
→
沒錯 正確答案
→
李懷仁有怎樣嗎，你才要多看點新聞吧
→
，啥也不懂就評論顯現自己的不足
所以你把他質詢時睡覺照片影片貼出來啊 怎麼拿不出來 然後沒主席是吧 對了 你覺得他態度有問題辦他啊 笑死了
※ 編輯: GO19870325 (1.200.9.64 臺灣), 07/11/2024 04:06:29 ※ 編輯: GO19870325 (1.200.9.64 臺灣), 07/11/2024 04:09:43→
你只會一直要求，人不要臉天下無敵，
→
斑斑好了啦
不好意思 你的反質詢正在被大法官打臉
※ 編輯: GO19870325 (1.200.9.64 臺灣), 07/11/2024 04:34:00推
反質詢就是立法委員，怕被官員修理
→
。所以要立一個法，讓阿貓阿狗也能
→
在立法院好好待著！
→
反質詢到底是什麼沒人說得出來 真的笑死
98
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊？美國有藐視國會，但只用在聽證 (美國沒有質詢 : 英國也有藐視國會罪，英國民主已死？ 英國質詢時有藐視國會，但接近150年沒動用過刑罰 : 藐視國會罪的根本就是不要說謊，很難嗎？ 首先有「說謊」的認定問題。55
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼立法院職權行使法第25條二讀通過的條文 加進了官員不得反質詢得規定 我就很好奇 反質詢這個詞翻遍台灣的法典跟法學教科書 完全找不到意思是什麼![[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼](https://i.imgur.com/g9ZT74zb.jpeg "[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼")
15
[討論] 反質詢的定義是甚麼國昌老師還是沒有回答阿 我立委說，@#$%^ 官員，請問委員是在問? 主席：請官員針對問題回答 立委@#$%^![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 反質詢的定義是甚麼")
4
[討論] 藍白進來，問個問題反質詢到底是官員反抗質詢（不給答案，問A答B之類的）？還是反過來質詢（反問）立委 ？ 這個法條找不到，有卡提諾法學派的高人指點迷津嗎？ --1
Re: [新聞] 官員國會「反質詢」無法可管 地方議會: : → Sylovanas: 被反問一句就傻眼的民意代表，通常只會 111.83.73.57 04/05 13:54 : → Sylovanas: 照稿念問題而已。 111.83.73.57 04/05 13:54 : 推 Chia2323: 反質詢最有名的不就是蘇貞昌，蔣萬安還 180.217.251.111 04/05 13:59 : → Chia2323: 是立委的時候問蘇貞昌關於台電問題蘇竟 180.217.251.111 04/05 13:59![Re: [新聞] 官員國會「反質詢」無法可管 地方議會](https://i.imgur.com/23pfZv9b.jpg "Re: [新聞] 官員國會「反質詢」無法可管 地方議會")
1
[黑特] 以後立委質詢這樣民眾一定叫好現在綠斑一直說什麼民眾很憤怒， 錯了，以後立委質詢這樣民眾一定拍手叫好。 某立委質詢：「某某事情你有沒有做嘛？」 官員：「（答非所問或嘗試反質詢的內容）」 某立委：「來，警察，帶走」![[黑特] 以後立委質詢這樣民眾一定叫好](https://i.imgur.com/pyh3rf4b.jpeg "[黑特] 以後立委質詢這樣民眾一定叫好")
3
[討論] 以後官員會不會嚇到無法上質詢台立法院之後可能會通過國會改革法案 凡事不回答 說謊 反質詢 都有可能罰錢 甚至被抓去關 這些老官員沒遇過這麼可怕的質詢 會不會上台前狂冒冷汗2
Re: [新聞] 藍委提案禁「反質詢」 可請官員離場立委不是本來就已經有 要求官員離開質詢台的權力了嗎? 還是我搞錯啊? 之前看過一些新聞畫面 立委覺得官員無法好好回答問題時 就會叫官員離開 換其他官員來回答阿X
[問卦] 三讀後反質詢的定義是什麼清楚了嗎？徐巧芯表示，很多人會問什麼是「反質詢」？，其實這一點在原本的《立法院職權行使法 》第24條、第25條都有規定，質詢人不得去詢問與職務無關的事項。比如：民進黨立委黃 捷跑去問人家有沒有吃什麼早餐，這就是在立委職權之外的，本來就不應該問這個問題， 當立委問了職權以外的問題，就已經違反《立法院職權行使法》第24條。 徐巧芯再解釋，而《立法院職權行使法》第25條規定就是在講，回答的備詢官員，回答事
Re: [討論] 翁曉玲：顧立雄不反攻大陸就是賣國這時又要罵一下黃國昌了。 他法條裡加了反質詢，還加了罰責，不用送法院就能罰官員和人民錢，真是有夠爛的。 因為質詢委員的水準差或刻意為之，問的問題有時太爛了，在國外被質詢者（聽證會備詢 者）常必須訊問或修正委員的問題才能回答。 這種爛題目是要怎麼回啦，幹！
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")