[討論] 到底甚麼是民主
民主不就是少數服從多數嗎?
過去八年民進黨當多數的時候也沒人出來靠邀他
為何現在變國會少數就不能尊重多數
要煽動人民發起抗議
難道民主是以民進黨為主嗎?
為何這樣輸不起?
--
https://i.imgur.com/H0WZhJJ.jpg https://i.imgur.com/iRd2GnZ.jpg
https://i.imgur.com/7X701dN.jpg https://i.imgur.com/jR6H4Kg.jpg
https://i.imgur.com/ftXAnOV.jpg https://imgur.com/cw19dT7
https://imgur.com/PTVfKYW http://i.imgur.com/dA5e7S9.jpg
https://i.imgur.com/rUv2m8T.gif https://i.imgur.com/LRfySnY.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.232.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民主=民進黨做主
→
對啊到底啥是民主www
噓
藍白弄了一堆屎 人民不吃啦...扯什麼民主
推
好的 一切下架暴力藍白擴權法
推
民進黨為主
→
民進黨一定要是多數,如果民進黨是少數,
→
那就是大家投錯票了,要解散國會,叭叭
→
民主絕對不只是少數服從多數好嗎
推
韓國瑜:票多的贏 票少的輸
推
民進黨作主就做民主
→
民進黨作主 不然就鬧事!!
推
以前覺得韓講樓上那句話是智障,現
→
在覺得他是先知
推
民進黨做主啊
→
這八年你自己經歷過
噓
民主就是少數服從多數?笑死,那一群8
→
9跑去你家跟你說你家是他的,你也要服
→
從多數嗎
→
釣到哥布林開始滑坡
中共每次表決都100%通過也是民主囉?
→
學泰國紅黃衫軍都上街頭打
→
只有綠的上街頭不夠民主
→
近代民主國家成立的目的,就是資產
→
階級、中產階級為了保衛自己財產權
→
絕對神聖,並且還要防止或鎮壓無產
→
階級革命(所以小草必然是不喜歡民主
→
制度的)
推
自己去買憲法的書來看
→
去查一下demacracy的解釋好嘛
噓
嗨 跟你說好多次 你不是要去告人怎麼都沒去告?
沒種告人不要來我文章洩憤拉
藍白這麼垃圾也不能罵,哭爸三小民主
推
藍白挺殺警田鐘東錦剖腹刀就是民主啊
→
沒人靠腰DDP?你是住在哪個平行時空
噓
民主是 少數服從多數 且 多數尊重少數
→
※ 編輯: WiserWilly (123.192.232.26 臺灣), 05/27/2024 00:42:21
學不要只學ㄧ半
26
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院媒體繼續洗地 亂兜名字 什麼太陽花 2.0 問題現在執政黨就是民進黨 然後執政黨帶領自己的支持者上街對抗『國會多數』20
Re: [新聞] 濫用逕付二讀 經民連:立院恐中國人大化確實... 過去八年 民進黨都會去尊重小黨的聲音 面對人民質疑的法案 民進黨都是先溝通 先溝通 理解 大家對於法案的疑慮 再說明 更改 讓朝野都能夠去接受14
Re: [新聞] 綠委綁白布條抗爭 謝龍介嗆可憐聽了一下民進黨立委和外面抗議群眾的發言, 內容大多如下: 1) 沒收質詢的權力。 2) 沒有尊重程序。 3) 過程黑箱不民主。6
Re: [問卦] 少數服從多數 多數尊重少數 哪個才是民來 讓哥解釋給你聽 你就會完全明白 用簡單的若p則q邏輯來講 你一定會豁然開朗4
Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民所以賴清德40%選上總統 他有說服了剩下60%人民嗎 沒有 他靠那40%得票當選 按照這個邏輯- 有人說到關鍵的點上了 加分 "外面抗議的是支持民主的群眾跟學生" 那麼 請定義民主 普遍的認知裡
3
[討論] 沒有討論沒有民主!!!這是哪個天才發明的? 過去民主就是少數服從多數, 現在民進黨要推沒有討論沒有民主, 那請賴清德跟我討論, 沒討論過就選上總統,1
Re: [問卦] 所以立法院前都是什麼人?在抗議啥?抗議立法不公吧, 不過這真的很奇怪的事, 整天說民主已死, 但現在執政黨卻是民主進步黨, 所以民主已死,是代表民主進步黨已經完蛋,X
[討論] 為什麼一定要跟民進黨喬?逐條審查根本是屁話 民進黨過去八年有尊重過在野黨? 說協商? 到底是為了民主 還說政治分贓? 法案趕快通過 讓台灣啟動 民進黨要怪就怪台灣人民 讓你們在國會變成小黨2
Re: [新聞] 立院周邊破萬人抗議 李明哲:藍白不代表欸欸欸,李明哲講出了大實話 多數不是民主,所以過去八年民進黨國會絕對多數也不是民主囉 原來過去八年台灣活在獨裁統治下,才會有那麼多弊案 所以今天在青島東路集結的都是獨裁政權的擁護者耶 好可怕喔~
64
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?78
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬60
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持58
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?26
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的32
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫27
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬30
[討論] 黃國昌不會選新北了25
[討論] 英國保守黨輸到脫褲16
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?21
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬19
[討論] 你各位大法官小心了17
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了12
[討論] 為什麼日本會重啟核電15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?15
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?13
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全9
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?12
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?7
[討論] 柯建銘:立法院機關代表不准派黃國昌