[黑特] 所以為啥立法院裁罰不送法院裁定？
立法院決議就要罰不就有爭議
當然不一定違憲
還是要看裁罰的程序跟手段
那個釋字585理由書就有建議了
對違反調查義務者科處罰鍰
除了規範要明確外
得經司法審查加以確認
以符合比例原則跟法律明確性
https://i.imgur.com/toVzl0d.jpeg
雖然不是“應”只有“得”
但就暗示你們決議之後送法院裁定
這樣比較能合憲嘛
為什麼藍白版本的罰鍰沒一個要移送法院
要不服裁罰去打行政訴訟才有司法審查？
照大法官釋字的方向去修
好像很困難一樣
就說釋字585很好用吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.237.13 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.shgNR_edc_ik※ 編輯: CavendishJr (27.53.237.13 臺灣), 05/26/2024 15:07:58
→
因為把國家還給人民阿
→
代議士，代表民意
→
法官有代表民意嗎
→
那要廢司法庭了嗎
→
那幹嘛不把國家直接還給人民，要給立委
→
擴權呢？
→
法務部檢察體系應該也要廢一廢
→
有立委就夠了
推
美國的DA很多都是選舉產生的ㄛ
→
你敢質疑美國
推
一樓根本法盲
→
美國還有槍嘞
推
用民意來審判，大約明天黃國昌就因叛國
→
罪處死了
推
你這法源在哪？
→
我現在說的法源，已經二讀了ㄛ
→
很快就三讀了
→
用民意來審判 那賴清德的票比黃國昌多 可
→
不可以直接審黃 講之前先想一想吧
推
難道不相信顏寬恒與傅崑琪及黃國昌的判
→
決公正性?
→
法官的民意有這三人多嗎
→
你推文的時候想想已經二讀法條了吧
→
民進黨這麼厲害可以修法給賴清德權力阿
→
立委不是法官
爆
[爆卦] 釋字585號：立院有調查權。法盲苗？大法官解釋釋字第585 號 - 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自得享有一定之「調查權」， 主動獲取行使職權所需之相關資訊，俾能充分思辯，審慎決定，以善盡民意機關之職責， 發揮權力分立與制衡之機能。 立法院調查權行使之方式，並不以要求有關機關就立法院行使職權所涉及事項提供參考資![[爆卦] 釋字585號：立院有調查權。法盲苗？](https://i.imgur.com/e5TKoAjb.jpeg "[爆卦] 釋字585號：立院有調查權。法盲苗？")
7X
[黑特] 罰10萬是罰鍰 本來就不用經過法院政黑一直帶風向說立委怎麼可以越權代替法院罰錢 但是我看了一下條文 國民黨團與民眾黨團所提的配套罰責也二讀通過，政府機關或公務人員若於立法院調閱資料 時拒絕、拖延或隱匿，得經立法院會的決議，移送監察院提出糾正、糾舉或彈劾；法人、團 體或社會上有關係人員則可處1萬元以上10萬元以下罰鍰，並得按次處罰至改正為止。![[黑特] 罰10萬是罰鍰 本來就不用經過法院](https://i.imgur.com/rG0mERKb.jpeg "[黑特] 罰10萬是罰鍰 本來就不用經過法院")
X
Re: [黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟所有行政裁罰本來就都是不服就走行政訴訟 國中公民就有教 依照民進黨的理論 那警察不能開罰單 稅監處不能罰逃漏稅![Re: [黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟](https://i.imgur.com/nSLnxZdb.jpeg "Re: [黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟")
9
Re: [新聞] 偵辦中案件 在野修法要求調閱剛好裡面有一段也很符合有關的修法內容 釋字第五八五號 立法院為有效行使調查權，固得以法律由立法院院會決議依法對違反協助調查義務者科處 適當之罰鍰，此乃立法院調查權之附屬權力。惟對違反協助調查義務者課以罰鍰之法律規![Re: [新聞] 偵辦中案件 在野修法要求調閱](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [新聞] 偵辦中案件 在野修法要求調閱")
X
[討論] 藐視國會罪需經過行政法院審理7. pdf 無法律依據、行政特權、正當理由而拒絕出席者，得經立法院院會之決議，以立法院名義![[討論] 藐視國會罪需經過行政法院審理](https://i.imgur.com/pWibZc7b.jpeg "[討論] 藐視國會罪需經過行政法院審理")
7
Re: [閒聊] 關於六朝、關於阿米巴、關於羅森立法委員作為民意代表 把法條寫成這樣 如果這條修法是擴權給衛福部 那也是立法院選擇要擴權給衛福部的 理論上這也是民意的體現5
Re: [新聞] 餐廳飯店新「限溫令」 用餐時段限溫23大法官釋字619號說明， 對於人民違反行政法上義務處以裁罰性行政處分，其處罰之要件需以法律定之； 若以命令定之，須有法律之明確授權。 此又稱法律保留原則，是憲法第23條之意旨。 此「限溫令」，依行政程序法92條所敘，2
Re: [討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年？就你的論點分析 有沒有看到各國都是以證人身分採取司法途徑 就是要合乎權力分立的原則 而藍白所提的法案 最大的問題就是破壞權力分立的原則![Re: [討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年？](https://s.rfi.fr/media/display/a8c1db02-1c1d-11eb-b8ae-005056bf87d6/w:1280/p:16x9/2020-11-01T041835Z_1706603975_RC24UJ9IR8K9_RTRMADP_3_HONG-KONG-SECURITE.JPG "Re: [討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年？")
Re: [討論] 支持國會藐視法的理由先說，你朋友的法律專業，很不專業 : 他說這個法案本來就該過 純法條論述 : 585釋字本身就有給立委調查權行使的權利 : 本身法案沒什麼問題 : 主要在適合對象的限縮1
Re: [黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟廖偉翔又在不懂亂騙。 廖偉翔說人民如果覺得自己被約談不合理，完全可以不到立法院，就算會被裁罰，但人民也 可以提行政訴訟。意思是你不來，立法院就能罰你，你到時候自己去打訴訟。 釋字第633號對真調會條例，其實已經說明了，應該提供「事前程序保障」。也就是人民如![Re: [黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟](https://i.imgur.com/a9XWwQFb.jpeg "Re: [黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟")
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.ytimg.com/vi/0qOHckga2dA/sddefault.jpg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
33
[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象![[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象](https://i.imgur.com/w9upVv2b.png "[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象")
27
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了![[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了](https://i.imgur.com/vgGxbcpb.jpeg "[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了")
45
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目![[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目](https://i.imgur.com/Cqhw8Tqb.jpeg "[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目")
29
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB![Re: [轉錄] 沈伯洋 FB](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/315454128_426763336336268_6868700812869806518_n.jpg?stp=c270.0.810.810a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=Kz_gjzY4AZwQ7kNvgFtniBD&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBN_7RLzc5bBgg80VOLRZ5Vas9XpplY45VX42lH5rXPog&oe=6686B71E "Re: [轉錄] 沈伯洋 FB")
18
[討論] 小草說：巴奈挑釁大陸 應該要抵制![[討論] 小草說：巴奈挑釁大陸 應該要抵制](https://i.imgur.com/aZ1nLTeb.jpeg "[討論] 小草說：巴奈挑釁大陸 應該要抵制")
16
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了![[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了](https://img.youtube.com/vi/crDaL19_bq0/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了")
17
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:12
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人![[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人](https://i.imgur.com/K0DB2I8b.jpeg "[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人")
20
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了![[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了](https://i.ytimg.com/vi/j0gb4YBHo2s/sddefault.jpg "[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了")
19
Re: [新聞] 小草沒離開！柯文哲看懂了「三明治世代![Re: [新聞] 小草沒離開！柯文哲看懂了「三明治世代](https://i.imgur.com/EknT9IMb.jpg "Re: [新聞] 小草沒離開！柯文哲看懂了「三明治世代")
15
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB![Re: [轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/LXXPaBNb.jpg "Re: [轉錄] 沈伯洋 FB")
18
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？![[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？](https://i.ytimg.com/vi/nEazqONM-84/sddefault.jpg "[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？")
12
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事？![[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事？](https://i.imgur.com/W0rBplfb.jpeg "[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事？")
35
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？![[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？](https://i.imgur.com/pNBtxbqb.jpeg "[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？")
9
[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣？！![[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣？！](https://img.youtube.com/vi/d9MItczfRZI/mqdefault.jpg "[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣？！")
11
Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？43
[討論] 64天安門真的很難防爆吼10
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言
[討論] 累了，我先離開政黑了![[討論] 累了，我先離開政黑了](https://i.imgur.com/untaWlIb.jpeg "[討論] 累了，我先離開政黑了")
10
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎8
[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..![[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..](https://i.imgur.com/HsHrnBXb.jpeg "[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..")
9
[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家![[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家](https://i.imgur.com/DCqLin6b.jpeg "[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家")
9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg "Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
8
[討論] 政黑板標發生什麼事9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧![[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧](https://i.imgur.com/CHdcOQob.jpeg "[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧")
7
[討論] 沈伯洋一聲令下，藍白側翼都乖乖聽話4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧？6
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB7
[討論] 急了！哪些是護台神片？在線等
![Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？](https://i.imgur.com/gSLh0Usb.jpeg1.168.55.139 "Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？")
![[討論] 64天安門真的很難防爆吼](https://i.imgur.com/hkyycCHb.jpeg1.75.230.100 "[討論] 64天安門真的很難防爆吼")
![[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言](https://i.imgur.com/LnHlQhIb.jpeg101.137.221.203 "[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言")
![[討論] 沈伯洋一聲令下，藍白側翼都乖乖聽話](https://i.imgur.com/pO3CY5nb.jpeg1.200.22.122 "[討論] 沈伯洋一聲令下，藍白側翼都乖乖聽話")