[討論] 巧芯是不是開始有小智的味道了?
很簡單的事情
家人若涉及不法
尊重檢調偵辦
兩句話講完有這麼難?
扯一堆花邊
是在學隔壁棚的小智智嗎?
小智是不是抄襲論文?
yes or no
搞成讓鄭運鵬幫你解釋論文
讓陳明通說兩個學生都是按照我的"模板"
最後變成笑話
這樣有比較好?
再搞下去
巧芯是想讓全黨都跳進來一起玩喔...
--
https://imgur.com/wTZQyAK 80、90分的市長,計較十幾年前論文
https://imgur.com/eZtjY9B 查、全部都查
https://imgur.com/iuPidus 李正皓,真相是什麼我們先不論
https://imgur.com/EMAt6Sd 陳明通有沒有違法?
--
我說過了啊 這味道早就出來了
現實根本沒人在意
明明是高虹安好不好,跟自己家男友
完全不熟不知道在幹嘛
我等巧芯被停權 XD
濫用公家資源的 塔綠班還可以支持
而且比小智還慘 徐巧芯現在只敢扯花邊
你看有多少人幫她就知道,說白的她自己
隱瞞多少沒人知道
明年應該會被罷免
去幹她的100萬 一定有鬼
畢竟費鴻泰等很久了
詐騙類比抄襲??
巧芯又沒被收押 收押也可能無罪阿 隔壁棚的莉莉表示:
※ 編輯: Fallenshit (180.217.15.255 臺灣), 04/30/2024 11:09:28好了啦 比高虹安比小智都還不如
對國民黨沒差,這席本來就一定是國民
黨
高虹安還沒拖死全黨 徐巧芯比較像小智
全黨上了失智咧車集體撞山
費鴻泰比徐巧芯好太多了
松信 讓其他正常一點的藍議員選也不錯…
我早就說了 松信應該培養楊寶禎
以藍白選民的標準,不管高或徐當然都
不會拖垮全黨
我看全台灣只有政黑領錢網軍在高潮
支持障智輪
大家講話小心啊,美鳳is watching you
發表反芯言論可能會被查ip
還能用國會調查權強迫你交出資料
不過美鳳如果沒處理好會很慘
刑事案件不是辭職退選就能解決的
拿小智跟他比,是在污辱小智嗎?
藍根本沒多少人在挺900吧,最先打的
也是TVBS
早就超越了
你把他這一個月講的話拿來看看
差那麼多
不要侮辱小智
小智很厚道的,除論文外,做人ok的。
不要拿他和大餅臉比。
全黨挺一人
沒錯 T台最先打的 還挖出徐以前的言論
詐騙受害戶也要是共犯要道歉
只剩挺白的中天 跟T台政論在挺
當芯 白色恐怖 隨時找上門
一個有犯法一個沒有也能比?
鬼扯! 我們政黑男神智堅怎麼可能跟
巧芯類比,政黑多數人都相信小智沒抄
49
[討論] 蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站:不要相信謠言 最新事證公佈!林智堅論文為原創9
Re: [討論] 林余案筆記這是林智堅去年拿出來的時間圖 當時的說法跟昨天的證據好像又有點不一樣了 去年是說小智2/1完成研究設計初稿 陳明通2月中旬把資料交給余正煌5
Re: [新聞] 許淑華暫保逢甲碩士學位 蔡培慧:內容相蔡培慧顯然是跟鄭運鵬一樣的草包,企圖混淆抄襲跟丟掉學位的概念,抄襲是抄襲,抄襲不必然一定丟掉學位,說許淑華抄襲當然可以,因為不當引用就是抄襲,但蔡培慧就是想要騙一般沒有度過研究所的人,抄襲是還有條件式通過這條路可以解決學位的問題。 以他的學識,當然應該不會不知道有這個關聯,但他就是要學蘇貞昌一樣騙,騙到底,現在都出結果了還嘴硬。 而且跟小智相比,許淑華光是出席學倫會defense自己的paper就比孬種膽小又沒用的小智強一百倍,這裏不討論他們的政治立場,能出席自己解釋自己的論文,跟小智的台大案件比較就是對許淑華的侮辱了。 小智的中華案更是離譜,那案子已經不是抄襲的問題,小智在這個案子沒有抄襲,而是被認為論文根本不是他寫的,他就是拿人家的東西來交,中華大學離譜到家,小智也離譜到家。 他們一直企圖要連結,你看小智抄襲,但大家都抄襲這個概念,但是小智的問題根本不是抄襲,而是根本連證明論文是他自己抄的都做不到5
[討論] 林智堅毀滅民進黨是吧?小智空降選個桃園市長, 把民進黨徹底毀滅, 抄襲不認錯,蔡英文竟號召全黨支持小智, 更智障的是連參選人鄭運鵬也挺小智, 這個社會怎麼了,未來要怎麼教小孩,5
[討論] 陳明通有極力為小智說話嗎?陳明通教授 aka小智的教授 aka民進黨一坨立委議員的教授 小智的論文出包,被說是抄襲還能拿到學位 這在任何一個先進國家都是極其嚴重的指控5
Re: [問卦] 推特風向為什麼是余正煌才是抄襲仔?要相信小智沒抄襲只有兩個劇本 劇本一 小智請槍手 槍手抄襲 但劇本一小智不可能選 劇本二 假設小智是先寫原稿 然後余抄襲並且先發論文畢業而小智對論文細節不知情 就是目前堅粉主流的"先交卷說"3
Re: [討論] 論文門,有人還是相信小智的嗎?那有什麼判太重的問題.. 小智大學夜間部,第一個論文是老闆送他的, 第二次唸碩班時他在當市長, 他那一年那一學期有唸過統計? 說穿了他台大碩論就不是他自己寫的,2
Re: [新聞] 沒有要挺陳明通?民進黨重申尊重台大小智真的沒有抄襲 小智真的沒有抄襲 小智真的沒有抄襲 一個被教育部訴願會委員認定 沒有基本研究能力的人 要抄襲別人的論文恐怕也沒有吧 起碼也要知道自己抄的是什麼啊 很顯然小智連這個能力都沒有2
Re: [討論] 阿通師的公版拿出來不就可以證明了?陳明通跟小智只是想打模糊仗 著作權使用跟抄襲沒有必然關係 現在出來鬼扯一通 最後雖然抄襲但是可以使用余的著作 就有一條龍可以幫忙洗地2
[討論] 巧芯有沒有批評過許淑華論文抄襲?巧芯之前批評過小智論文抄襲 同樣的 許淑華之前也被爆過論文抄襲 但逢甲大學卻認為論文是「不當引述」 巧芯有沒有真的許淑華的論文發表意見
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢24
[討論] TheoEpstein王董請進25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧7
Re: [黑特] 謝女也太屌了8
[討論] 美國律師考試算難嗎?8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr4
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓