PTT推薦

[討論] 檢調為什麼不把沈慶京慰勞阿北當收賄證據

yangzy 發表於 2024/9/7 下午2:27:00
看板HatePolitics標題[討論] 檢調為什麼不把沈慶京慰勞阿北當收賄證據作者
yangzy
 (亞瑟)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:5

阿北自己講沈慶京有慰勞他,帶他去陶朱隱園歡唱,換算成錢的話
也要好幾萬吧,檢調為什麼不把這個當收賄證據

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推

CavendishJr 09/07 14:28他現在又不是公務員

推

grandwar 09/07 14:28檢調又不像白鯧只會連連看

推

kducky 09/07 14:29選完去唱歌 離不當市長過一年半了吧

賄絡等沒當市長再收就沒事的意思嗎

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 09/07/2024 14:33:02
推

bread220 09/07 14:31就算113當天晚上一起去開房間都沒差好嗎

推

kducky 09/07 14:35很難證明啊= = 一年半前幫你搞定的事 一

→

kducky 09/07 14:35年半後給你報酬，你是貼身監聽喔

→

kducky 09/07 14:36能證明是酬勞就可以，問題是你要怎麼證明

那都下台後或換單位再收就沒有貪汙罪了

→

kducky 09/07 14:36，還是當市長後就出家當和尚= =

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 09/07/2024 14:38:05
→

kducky 09/07 14:40換單位後行賄人不給的風險更大，還是你要

→

kducky 09/07 14:40檢舉行賄人跟你行賄說十年後給我錢沒給

推

pippen456 09/07 15:32期約賄賂事後送錢時不一定在職

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥