[討論] 台灣民眾黨是行動侏儒嗎
戰狼小姐姐陳菡前天專貼了一篇低能卡文(後來低能卡文刪除了),
質疑小智有圖利馬偕的嫌疑,
雖然旋即被打臉說早已被行政法院判決沒有違法,
但火力輸出絲毫不減,昨天立馬抹屎林智堅急了是不是有什麼利益輸送,
這組合拳真不愧對20萬/月。
但不是啊,你認為有違法之虞就去按鈴控告啊,
就跟鍾小平一樣就好了啊,
整天D槽很滿、大秘寶很多,
然後就沒有然後了。
台灣民眾黨是不是思想的巨人這我先不評論,但肯定是行動的侏儒,
Taiwan People’s Party 要不要更名成Taiwan Pygmy’s Party?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.66.87 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
連論文都能作假的人 還有什麼是真的?
推
情勒習慣了 根本就那種大陸三流ai文
→
會出現的角色
→
大概只剩政績跟地方建設是真的吧 不
→
然高怎麼那麼厲害 指哪都是小智的政
→
績
推
一邊論文假的 一邊貪汙一審判刑加整黨
→
但是他們是網路潑糞的巨人
→
帳務亂做 dochi?
推
論文假的不是TMD?
→
一樓指的是高虹安?
→
林志堅吧?
→
高虹安被判定誣告罪 就是她拿不出
→
學歷有效的證據
→
他學歷有效 但是他拿的是改造的證據
→
別亂說
→
最愛亂說的不就是高義......
推
報假帳貪污的黨最不要臉,那有臉講別人
推
沒去按鈴證明20萬還有腦,只是硬要
→
槓
推
高虹安一樣論文抄襲
爆
[討論] 戰狼姊姊不知道法院是雙軌制嗎?剛剛民眾黨中央 開新竹馬偕兒醫那個記者會 直播中 戰狼姊姊陳O菡說 為什麼兒醫的容積率是行政法院判 京華城卻是北檢查、北院判?95
[討論] BBC 今天寫柯文哲是民粹主義者耶?BBC今天發了一篇新聞 在寫郭台銘 Terry Gou: The Taiwan iPhone billionaire who wants to be president 雖然這篇新聞主要是寫郭台銘 而且台灣媒體這一兩個小時內,已經在報導這篇新聞了72
[討論] 遇事不決查塔綠班,民眾黨SOP剛剛板友轉了一篇民眾黨澎湖服務處主任的文章。 ※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言: : 2.轉錄來源︰ : ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※台灣民眾黨澎湖服務處主任 莊國輝臉書 : 不是只有別人能查我們,19
Re: [問卦] 新竹馬偕兒童醫院的弊案何時才要辦?那個你是不是都沒關心 現在想找東西嘴 然後又不知道嘴啥 現在想起來又不知道自己GOOGLE一下 新竹馬偕兒童醫院,在113年2月29日,最高行政法院宣判駁回上訴,也就是說,全案無罪9
[黑特] 新竹人好好看著啊當初總統大選 新竹阿北的得票數相當亮眼 跟其他縣市比起來 是最有競爭力的一塊 稱之為新民主聖地也不為過 市長高虹安更是被譽為帶來政治新氣象的明日之星 但那是當初.............11
[討論] 陳 菡:只有行政法院能認定容積違法看了一下民眾黨早上的採訪 陳智菡有回應新竹兒童醫院的部分 ——— 第一 他承認行政法院已經判決確定沒有問題5
Re: [爆卦] 陳智菡fb其實可以理解陳想講甚麼 但是 他真的沒料 沒抓清楚重點 這樣講只是拿火燒自己 陳明顯是知道馬偕兒童醫院已經被判合法 所以想要質疑 為何京華城就被認為不合法? 但這其實要交由行政法院去裁定8
[討論] 新竹的家長去林口長庚就好了柯粉現在質疑林智堅時代新竹馬偕兒童醫院的容積率爆增 從dcard.柯粉社團到戰狼小姐姐也出來質疑了 其實林口長庚就有兒童醫院,而且新竹縣市很多選民投給柯文哲 現在市長是民眾黨代理市長邱臣遠,這如果是弊案可是新竹大秘寶 如果違法的話,邱臣遠代理市長應該勒令新竹馬偕兒童醫院停業吧,民眾黨認定的違法,民7
Re: [討論] 民眾黨英文官網紅到國外了The taiwan people’s party? 這是哪裡的英文 確定是國外自己發現這件事情的嗎 我是沒看過國外英文這麼「口語」化啦 也太酷了吧4
Re: [討論] 陳 菡:只有行政法院能認定容積違法所謂圖利是圖利誰?新竹市甚至竹竹苗全體需要資源的孕婦和孩童嗎 前幾天才看到有人說過,新竹市50萬人口,加上新竹縣和苗栗縣共150萬 醫療資源是極其匱乏 在新竹馬偕兒童醫院來之前 小孩子晚上出狀況需要送醫
爆
[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?40
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車14
[討論] 所以周榆修收到辭職信了沒有??7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁7
[黑特] 小草崩潰時記得找對人罵喔8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴7
[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?