[討論] BBC 今天寫柯文哲是民粹主義者耶?
BBC今天發了一篇新聞 在寫郭台銘
https://www.bbc.com/news/world-asia-66639012
Terry Gou: The Taiwan iPhone billionaire who wants to be president
雖然這篇新聞主要是寫郭台銘
而且台灣媒體這一兩個小時內，已經在報導這篇新聞了
但有趣的是 BBC在這篇新聞也有提到柯文哲
https://i.imgur.com/qtUmD3U.jpg
"Taiwan has another opposition party, called the Taiwan People's Party (TPP),and it is led by another charismatic populist called Ko Wen-je."
翻譯：
台灣還有另一個反對黨，稱為台灣民眾黨（TPP），
由另一位富有魅力的民粹主義者(populist)柯文哲領導。
哇賽，BBC直接說柯文哲是民粹主義者耶，太精闢了吧...阿不對...太直接了吧
阿北明明號稱是 「理性、科學、務實」
不信你看宣傳海報
https://i.imgur.com/r2ufZN5.jpg
怎麼被BBC寫成民粹主義者(populist)?
或是在政治領域 這是個中性名詞?
或是 BBC是不是辱柯了???
--
不是第一天了吧 他本來就常被這樣寫啊
基本上那種愛亂講話嘩眾取寵的
在正經西方媒體就是被歸類到populist
當局者迷，只有台灣人看不清
我看是邪教吧 確定只有民粹嗎?
那三撇真是畫龍點睛
說得沒錯啊
我看wiki英文是中性名詞 可能中文的民粹
從他當台北市長時不就知道了
有貶義吧
沒有引述dishonest，已經很給臉了
他沒寫黑道角頭已經很客氣了。
沒錯啊 支持者一堆反社會悲憤仔
BBC哪家野雞媒體
BBC已經不是第一次這樣形容了 柯的發
言在歐美觀點裡就是標準的民粹主義
國外都知道是
BBC是側翼你不知道嗎
阿北凍蒜，阿北不僅要當皇帝，還要得諾貝
爾和平獎
godfather gangeter
當局者迷，看他的支持者就知道他有問題了
仇恨柯學投機
沒有中心思想，沒有一貫政策
外國人眼裡的確是民粹主義者
我只知道他的支持者比他本身更民粹
全世界都知道他搞民粹阿
哪個記者寫的 出來輸贏啊
哲大え像耶穌
只亂打議題，訴諸片面民眾觀點
沒寫錯啊 你去翻民粹定義 根本一樣
沒錯啊 真是用字精確 vote white
之前用那個3K黨的標題也有影響 對歐美來說
會用那個標題就是民粹
他就是煽動仇恨 販賣希望的邪教主罷了
民眾堂: vote white vote right
柯粉被教育成那種下幹樣，講3K黨真
的不為過
我現在要出征
沒給你寫個種族主義者就已經很平緩了
外國記者也知道阿北絕對不會錯
柯文哲還帶頭針對個別學者、記者做
批鬥，根本就是典型的政壇敗類
這是個非常沒精確定義的字眼
共通點大概是常舉著民意旗幟
Wiki上populist 的描述 超吻合的啊
哪個野雞雜誌亂寫我們文哲大仔
身邊大將是館長這個民粹王
錯了就洗到你認錯自己搞錯
民粹主義在國外很常見啊 柯就是典型的
現在台灣駐很多外媒，不要以為你的猴戲
全世界不知道
喔，氣氣氣氣氣，勞母該出來@川普了吧
昨天訪問郭的英國記者中文超好的
用中文演講應該比郭台銘順
主張:兩黨都是XX、庶民XX，一切事務公
投決定這類的主張都會被歸類為populist
民眾堂：又一個wingman
哪家野雞媒體，竟敢謗柯
他打法就是操弄民粹來鬥社會階層間的不合
charismatic 要確定內 是對信徒來說ㄇ
因為外國民粹主義早就玩過一輪了吧，川普
、杜特地、馬林樂朋、歐洲一堆民粹小黨
對信徒來說是啊
柯文哲在玩什麼對他們而言就是自己玩剩的
言語表現行為很符合 沒用錯字
看到館粉=柯粉 就知道了啊
外國人還是看的很清楚得
都喊vote white 不然？
柯文哲第一任市長的時候就認為自己
跟川普很像了XD
Dominant figure 也很吻合 這人超獨
裁 黨內他的話就是聖旨
完全正確阿 台灣政治的毒瘤
白粉：這家1450 塔綠班不意外啊！
搞個人崇拜在西方民主政治就是這定義
教主對教徒很有魅力沒錯啊
還是局外者清
民粹也不是負面詞阿，是台灣人愛汙名
很貼切阿 柯館昌 都在搞民粹阿 吸引的幾乎
都是反社會的悲憤仔
也4啦，教主在信徒眼中當然閃閃發亮
早上還看到另外一家外媒說這次選舉 是三
個希望與中共更親近的 跟一個早年主張台
灣獨立 但近期轉趨保守的賴對決
打從一開始就是
Cambridge dictionary: representin
g or relating to the ideas and op
inions of ordinary people. 某族群
能力真差
民粹主義在台灣會負面的原因 納粹 中共
韓粉 這三個夠不夠負面
WingBBC
柯就民粹啊，看看昨天那篇臉書貼文
，像教會教重洗腦
文哲大A啊
不用懷疑，就是
看推文學語意。我還在覺得奇怪 柯P和民粹
完全搭不上關係，他又沒喊台灣人至上，原
來翻成中文有落差
民粹又不一定是喊人種至上
那種我支持者都高學歷年輕人也是民粹
a member of a political party
claiming to represent the common ppl
反正就是自認為代表廣大人民的那種啦
垃圾政客 這形容剛好而已
不一定講什麼人至上才是民粹。像他覺得官
僚體系無法反映民主，只有他素人參政才能
表達人民的訴求，這就是民粹啊。
低能白粉想出征但看不懂英文齁www
滿中肯的評論呀，回頭之前疫情期間柯的
所做所為
他本來就民粹 宗教式經營
看看
怎麼可以謗神
沒說法西斯就不錯了
沒有核心價值的政治人物根本不可以授權
事實 就是雙標民粹逼別人
不是阿 通篇蝦雞巴亂講 柯砍重陽金欸
不讀書可以閉嘴 丟人現眼很好笑
vote white vote black
民粹只是個中性詞，是台灣莫名變負面
柯韓本來就一家
砍重陽金 然後呢？
其實不是。民粹在各國幾乎都是負面用詞，
但民粹本身確實是蠻難定義的（因為大部分
時候只是拿來罵人）。
民粹不就要給人民滿滿的福利和錢
柯唯一稱得上民粹是支持居住正義
但蓋社宅能稱上民粹嗎
笑死 哥布林開始定義民粹
福利和錢是手段，但民粹的核心是人民和菁
英（政府官員）的對立，然後他自認是可以
解決事情的那個人這樣。
錯了 民粹是非理性 只為了討好選民 理性上
省錢不是最佳利益 但是他的支持者支持省
錢 那省錢也可以是一種民粹
有興趣可以去看牛津非常短講出版的民粹主
義，前幾頁就有寫了。
只想大批大批蓋社會住宅來討好底層民眾，
這不是民粹是啥
你還是先去看一下民粹是什麼再來護
航好嗎
政黨光譜中間主義 黨主席被掛民粹
沒錯啊，總是在說政府各種陰謀又沒證據
，懷疑官僚菁英循私，口口聲聲自己代表
人民意見，看看最支持他的館長
廢話不用多 覺得民粹中性 以後說柯民粹請
喜迎
「這種混亂之所以會出現，部分原因是民粹
主義這個標籤，很少會是個人或團體的自稱
；相反地，民粹主義這四個字多是用來描述
他人，而且通常帶有負面涵義」。（p.7）
偏中間？ LOL
做財政紀律 砍重陽金 蓋社宅 都更
支持漲水價 離民粹真的還很遠
網軍攻擊 政府負債假賬 南部太慘 製造仇
恨 這不算？
你講民進黨嗎 整天戰南北 亂灑錢
照你們前面的定義沒人比民進黨民粹了
讀冊啦 丟人現眼
側翼+1
補助南部：民進黨亂花 不補助：南部好慘
這就是民粹
柯本身不信任官僚體系，認為自己素人出身
才能代表民意的理念就是民粹，這跟特定政
策完全無關。
柯布林去跟BBC抗議啊！在這邊崩潰狂吠
有啥屁用
......信徒的邏輯真的好可怕
不愧柯學家
跟他對話是浪費時間 沒什麼料又硬要
護航 只能擠出一些偏離現實的荒謬言
論
沒寫sexist其實算客氣了
讓外國側翼這樣繼續謗柯，柯布林要變
回4%賤畜了，快去出征
他本來就民粹主義 為反而反的畜生
讀冊是滿好的建議 但你應該跟自己講
不然被當笑話都沒有自覺
懂了 例如反核 柯文哲居然為了討好想用便
宜電的人而轉彎 那真的是民粹沒錯
隨便查都可以的東西…https://dictionar
y.cambridge.org/zht/%E8%A9%9E%E5%85%B
8/%E8%8B%B1%E8%AA%9E-%E6%BC%A2%E8%AA%
9E-%E7%B9%81%E9%AB%94/populist
representing or relating to the ideas
and opinions of ordinary people。綠
共嘴巴裡面變成貶義
沒錯啊，民粹的概念就是認為自己比菁英階
層（不包含自己）更能代表人民反映民意，
但這和民粹本身有負面意涵一點都不衝突。
舉個例子好了，共產主義本身也不是負面用
詞啊，但不就被某陣營認為是負面用詞（如
綠共）
外媒以前就講過吧？
柯粉認為中性 以後就叫柯民粹主義者沒問題
吧？
韓粉一開始也是中性詞 但語言是活的
同一個詞的意涵會隨時間和環境而有
所變化 辭典裡的解釋相對偏向中性/
原始的意涵 並不奇怪 你覺得一個詞
典的定義可以推翻社會對populist 的
觀感 滿好笑的 你去爭這個 只是自欺
欺人
有沒有人轉去八卦啊 想看他們把bbc打
成側翼
查個字典就想要簡單定義，果然高知識
中肯！！
我覺得dpp的人比較像啦
28/885925
八卦本身就魯蛇民粹聚集地 他們一定不承認
populist called Ko Wen-je
太讚了
柯粉真的只會deflecting 欸..
vote white vote right
柯文哲操作的手法跟民粹相當接近
4%仔：那來的野雞媒體
跟綠蛆一樣
他就民粹沒錯啊
觀察蠻精準的
其實民粹原文也沒到負面啦
台灣很多人懂啊 只有柯粉不懂^^
柯小丑
是阿
跟綠共比確實啊 人家知道人民要什麼而不是
黑道要什麼
我有強烈的預感這篇會繼獎學金翻車後後
再次成為天大的笑話
在那邊糾結BBC用詞到底是三小，XDDD
唸書好嗎
wingman+1
只有信徒看不清
難道你們覺得不是嗎？明明多項吻合
我好幾個月前就在說了
唉
那賴現在票最高是民粹大贏家？
這BBC被民進黨操控了吧，太扯了
說的沒錯
柯紅到國外了！
沒寫錯啊，政治系也是這樣在討論
真的就是啊 仇恨煽動
滿符合的
bbc 這麼親共的，所以他到底紅的還白
的？
bbc 當初可是被政黑說親共的耶，整個
疫情時講到武漢發源的文都是幾筆帶過
。
CF很會煽動民族對立 還會回頭說是他人
在煽動
BBC一定有收民進黨的錢啦垃圾媒體網軍！
！！！！！！
蟑螂又開始亂翻譯囉
雀食
![Re: [討論] BBC 今天寫柯文哲是民粹主義者耶?](https://i.imgur.com/pcIraJkb.png "Re: [討論] BBC 今天寫柯文哲是民粹主義者耶?")
25
[討論] 國外記者寫文章批評民眾黨了以下為原文以及ChatGPT翻譯 Vote White, Vote Right: The Controversy Surrounding Taiwan People’s Party New Slogan Vote White, Vote Right:台灣民眾黨的新口號的爭議![[討論] 國外記者寫文章批評民眾黨了](https://i.imgur.com/pNInLuYb.jpg "[討論] 國外記者寫文章批評民眾黨了")
15
[討論] 台灣民眾黨縮寫是 TPP 還是 TMD？我看維基百科上面是寫 TPP Taiwan People Party 但又看到很多人是用 TMD，試著去 Google 搜尋卻找不到這是什麼的縮寫。 我看很多人好像也都用 TMD 表達民眾黨，也不像是有惡意或什麼，所以感覺這好像也不是什麼嘲諷的縮寫。 抱歉，我真的不知道，所以上來發問，先感謝了！11
[討論] 起風了 外媒Bloomberg報導柯Bloomberg 5/19以後沒有柯文哲新聞 那時候感覺外媒不把他當一回事 不過今天再次報導 講的是游盈隆的民調 以下全文供參+不負責任亂翻 Taiwan Political Upstart Threatens to Eclipse KMT as No. 2 Party![[討論] 起風了 外媒Bloomberg報導柯](https://i.imgur.com/kTzExXYb.jpg "[討論] 起風了 外媒Bloomberg報導柯")
9
[問卦] BBC這樣算乳華了嗎？BBC NEWS 標題： Tokyo Olympics: Taiwan stars trolled by Chinese nationalists BBC NEWS臉書不囉嗦， 直接一張小S的照片當新聞圖，5
Re: [轉錄] 郭台銘宣佈獨立參選 BBC：是「整合藍白郭台銘參選， 最賺的一定是侯友宜。 三角的話， 黨內會喊侯太弱，換個強的還有機會贏，至少能打贏柯文哲。 但郭台銘一出來，4
Re: [問卦] 台灣要被美國賣了造謠 BBC原文報導 However, he also added that he was not willing to "make any fundamental concessions" about the US' policy on Taiwan.![Re: [問卦] 台灣要被美國賣了](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/168F0/production/_127600429_gettyimages-453444611.jpg "Re: [問卦] 台灣要被美國賣了")
2
[問題] bbc中文網 跟 bbc有關系？我看中文網的東西 都跟bbc寫的內容不同 而且立場有些偏 而且 文章都沒放作者的名字![[問題] bbc中文網 跟 bbc有關系？](https://static.files.bbci.co.uk/ws/simorgh-assets/public/news/images/metadata/poster-1024x576.png "[問題] bbc中文網 跟 bbc有關系？")
1
[問卦] 跳電又讓世界看見台灣了Sana老公我一開Facebook 就發現BBC的推薦 Taiwan: Massive power outage affects five million households 影響五百萬家戶 想請問一下，是不是又讓世界看到台灣了？ 我們很棒對不對？
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次