[討論] 志祺七七:京華城案令人困惑。
志祺七七aka年輕人意見領袖
研究完京華城案
發現有不少令人困惑的地方
https://i.imgur.com/wNR0uQe.jpeg
志祺認為
早就有很多人提出過問題
但柯市府卻置之不理
全案應該被完整調查!
https://i.imgur.com/8dAi1m4.jpeg
https://i.imgur.com/97HlcBf.jpeg
這是目前分析京華城案
最詳盡的影片
(志祺團隊有數十位高學歷的研究員)
確實可以看一下!
https://youtu.be/DZZOjaKLMvA?si=w8PmJcDly39n38ZR
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
蹭
阿北是你們可以質疑的嘛?
完了 志祺77要被打成綠畜塔綠班了
白蓮教精煉草 準備出征!
志祺就算有一點偏綠 也是偏綠裡面最中立客觀的
這什麼綠營側翼YT
莮:又一個側翼
他早好幾年就被一直攻擊了 又不是談京華城
才被攻擊
D卡上滿滿的高學歷小草
綠營側翼YT
他被打成綠畜很久了==
想也知道小草一定狂洗YT留言 保重啊
他早就被雜草打成塔綠側翼很久了
真要說呱吉比較無腦挺綠 志祺真的算中立了 在我心中算是台灣BBC
※ 編輯: renna038766 (118.166.67.221 臺灣), 09/11/2024 22:25:20滿勇敢的,敢挑戰小草XD
還好啦,現在小草被打回原形了,大概只
剩4-7%左右
志祺之前還直接被王鴻薇點名攻擊咧
蘇丹紅吃了沒?
77現在也沒有在怕TMD了啦 早就看破柯粉手
志祺77早就被打成側翼好幾年了吧
勇者
給他respect 小草很瘋的
這傢伙過年的時候說豬大哥已經死了,不要
相信他的話!
柯那幾案都有公務員反對好嗎 北士科
柯黑倒是成倍數成長,尤其是年輕人現在
反柯黨更是翻臉如翻書
也一樣
腳 現實沒有多少人 網路上很吵而已
幹 之前聽到我家人說蘇丹紅很安全
這樣得不到,草哇,的抖內餒
小草講的理性是你首先不能站在白的
對立面ww
可受公評囉 兒童醫院在白黨拿出來打以後 怪
不了別人
D卡也有戰國策
問他哪聽的 他說志淇77 不知該說啥
他不是早就被打成側翼了嗎?
蘇丹紅吃多了的樣子
那麼鄉愿的yt 都在洗臉了 看來真的慘了
拿政府標案的假中立真側翼
他本來就是綠色側翼阿 專職洗地跟假裝
中立
政黑板有人還需要這種懶人包?
要被出征了= = 幫QQ
政論都他媽討論到爛了才來發影片給鬼
看?
低能兒才看 D 能卡
柯糞網紅之前都在抹黑攻擊他
志祺77早就被打成綠營側翼了XD
看影片底下的反對留言 果不其然都是
只看民眾堂的洗腦說法
整型綠畜
困惑的是他比之前更瘦了
來去幫他補血 。。。
這頻道幾百年前就被打為綠營側翼了www
就知道這咖洨會補刀
原來是被大便邪教攻擊的喔!那值得一看喔
政黑男神 哈哈
莮:為什麼不調查民進黨都貪污幾千億的
最詳盡給噓
噁心
討論的太晚了吧。
最近缺主題?
幹話哥跟上時事
沒討論用柯傅堯的帳戶洗錢 失敗
要被打成綠共側翼了
未看先猜內容中立,只在風向對的時候
他本來就是會等一下才做相關議題
要被痛恨霸凌的八卦藍白柯糞霸凌了
聽君一席話 如聽一席話
這標案也太好賺了吧
連記者的50分之1都沒有
不如讓記者來就好了
蔡正元幾句話都比這個有料
蘇丹紅吃了沒?
講哭 P 壞話就是謗神
哇靠志祺有猛
蘇丹紅有毒嗎
又一個綠側翼,說的根本不可信
瓜吉哪裡無腦挺綠...他以前是偏黃白的
@baozi 打成? 他本來就是啊XDd
說真的77的團隊不行....不是立場的問題
@Umaibou 他雙標成這樣還不夠無腦挺綠
他們很明顯是用經營公司的角度在經營議題
希望77可以出一部解析政黨宗教化
有流量的議題他們才會談 但流量的立場
77就是最綠的那一批YT仔阿
早就在他們頻道紅起來時確定了
志祺團隊真的蠻綠的
勇者但我不愛
還有他們的公關也是災難就是了
情況從糟糕變成難以理解
這類網紅談論政治真的不如名嘴專業,
好好說的故事就好,時事不適合網紅評
論,會容易造成對立損失觀看者。
他不是被八卦雜草打很久說是綠營側翼
網紅 VT 靠甚麼吃飯? 流量
流量需要用甚麼撐? 觀看數與留言數
所以這類網紅做的影片深度都不高
只會一直強調 歡迎在下方留言討論
點讚加分享
是不是又違反直覺了?
草 鳥 綠 甚麼都不是 單純是風向仔
糞坑仔滾回糞坑去拜你們的糞坑男神
蔡正元吧
綠成那樣說中立?跟眼球一樣早不看
了
他把那20% 三句話就講過去了
對啦 卡提諾 老天鵝 匯流 糞坑板才
叫中立 嘻嘻
跟民進黨無關還講比較多
又沒差,反正小草又不會看綠營側翼的頻
道,他們都看卡提諾跟國昌直播而已
肯逆風討論這話題就很強了
轉到一波
高學歷so?
國賓麻煩一起查好嗎
蘇丹紅吃多了就會變這樣
一直沒看他的影片 覺得他的臉好奇怪
小草都打他是綠共側翼
國賓阿 看蔥仔敢動車輪嗎xD 最會查弊的
都安安靜靜的
好了啦
都遲了一個月整理+看檢調發展還要被酸
蹭?
有卡提諾團隊專業嗎?
很勇喔 要被雜草出征了
他講的更讓人困惑,說一堆資料,結果彎彎
繞繞
台灣BBC ,本日最好笑
他被打側翼很久了啦
趁熱流量蹭一波,缽滿盆滿才是實際的
他被八卦跟西洽那些爛草打側翼很久了
他又沒差
最中立的1450頻道
白癡yt 沒別的梗了喔?想蹭流量就說
可悲糞草去吃卡提諾的屎吧
現在才蹭太晚了吧
這人早就加入側翼了,加入時順便生化人
一下了
本來就偏綠YT啊
偏綠又最中立客觀,你要不要看看你自己
在講什麼……..
他是成大都市計劃學系畢業
小草看不懂
標案七七
有獎等於沒講
沒有科學證明對身體有害的蘇丹紅好吃
嗎?
他怎麼長得跟以前不一樣 有整?
他被草 特別是草宅罵很久了
77就流量仔,之前嘴麥可傑克森被炎上道歉
很勇喔
本來就是綠的
碰到這種敏感時事都很慢跟 也不會有
什麼新發現
誰跟你意見領袖
垃圾怎麼這麼多
邱威傑無腦挺綠???
這咖的評論已經不敢看,怕被帶偏
京華城就是弊案阿 什麼怪怪的
垃圾內容
200億不給我們?
77不意外 又可以接標案了
豬大哥沒有死!
還有人信這咖
網紅跑去質疑這個?那以後也不用混了,
知不知道網路誰管的
什麼咖?原來是yt 阿是有經營檢調內線7
年的記者專業膩? 不是專業經營內線記
者的我可不信! 嘻嘻嘻~~
綠粉男神
三小年輕人意見領袖,收政府預算的
廣告業主才是真的,至於案子的預算
金額應該比農業部的1450還多
他怎麼不說也有人贊成?批准根據幾
十個人的會議做出來的決議,因為"
有人"反對就可以拿來當事後清算的
藉口,欲加之罪何患無詞
選擇性的事實,雖有立場,但也比新
聞台水準好太多
年輕人意見領袖?自己封喔
很多人都說賴著不拆有問題啊 蠢鳥不當沒
事嗎
30
[舊聞] 西華飯店容積率933%沒問題、京華城840%2.來源︰ 自由財經 3.完整轉錄標題 西華飯店容積率933%沒問題、京華城840%被調查 網曝關鍵37
[問卦] 志祺七七何時會分析巴西蛋事件?時事分析大師志祺七七,舉凡任何大小事都能做影片分析。 一年多前也曾經分析過缺蛋問題 這次進口巴西蛋問題撲朔迷離,正需要志祺發揮才華好好分析,大家志祺何時做影片? --27
[討論] 徐美鳳怎麼對選區的京華城案不太關心?京華城不是在八德路四段那邊嗎? 那邊應該是美鳳的選區吧? 她的議會好朋友游淑慧 ,雖然選區在內湖南港 ,但還是很認真監督這個案子 國民黨的市長、民代也都全部撲上去了 柯市府給出那麼高的容積率,怎麼美鳳對這件事不聞不問?19
[討論] 郭正亮:獻金案剛好讓檢調查京華城金流郭正亮:獻金案剛好讓檢調查京華城金流 郭正亮17日在政論節目《新聞大白話》中表示,「柯文哲是京華城比較麻煩,這就是有沒 有涉及圖利」,郭正亮指出,「這有兩個部分,因為圖利罪的定義是你明知那你還做,那 就是變成說你是不是有真的介入這個決策?都委會、彭振聲是不是你交代的?另外一個可 能是更麻煩,就是你所涉及的三大案,那些集團有沒有捐政治獻金給你?這就很麻煩了」12
Re: [討論] 陳智菡批苗博雅:從未講到840%數字現在柯文哲跟民眾黨死咬著柯P不知道840%這個數字 所以不知道有違法性,也就是因欠缺 不法意識 所以不構成犯罪(這是犯罪三階層的最後一層) 但是刑法第16條(違法性錯誤)規範: 除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節,得減輕其 刑。- 2024年5月15日 柯文哲在自己的YT頻道上, 放出跟吳怡萱對談的影片 清清楚楚交代了京華城案所有細節,
1X
[問卦] 震驚!志祺七七介紹光頭葛格了!如題 志祺七七-年輕人的意見領袖1
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲圖利京華城都更案400億 要笑死, 拿著威京的新聞稿洗地 這個是京華城的細部計畫書 京華城案之所以會被糾正, 就是因為容積獎勵的部分依法無據 京華城案並非都市更新案, 所以不應該也不能引用都市更新的相關容積獎勵4
[討論] 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈中時 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈慶京 民眾黨主席柯文哲遭檢舉在台北市長任內,處理京華城案將土地容積率提高至840%,疑 涉圖利案,檢廉已加快偵查腳步。台北地檢署今早指揮廉政署兵分多路展開搜索約談行動 ,搜索京華城負責人、威京集團總部主席「威京小沈」沈慶京等人辦公室及住處,並約談- 安安啦 台灣最公正的油土伯 年輕人的標竿偶像 志祺七七! 終於出片大談京華城弊案了 請點閱看
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的36
[黑特] 謝女也太屌了33
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢22
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼19
[討論] TheoEpstein王董請進24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎10
Re: [新聞] 趙少康在家摔倒!「肝臟出血」急送加護7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意28
[討論] 笑死這邊洗半天8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧