Re: [討論] 賴清德上任 第一起幻象戰機墜機
這幾年綠色執政我發現一個現象
只要提到國防問題
綠狗一律不要唱衰台灣
或者是 怎麼能拿悲劇出來說嘴
我記得馬英九時代可不是這樣子的
那時候他們說的是 出問題就要討論
看看有沒有改進空間
請問這就是時空背景不同之術嗎 嘻嘻
難怪現在綠狗普遍認為台灣軍備可以屌虐對岸
至於好在哪裡都說不出來 嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.41.38 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.shgNvxv9cuRk
→
老馬時根本不用談國防啊 門戶大開
噓
我記得 我感覺 我認為
你也可以發一篇你記得阿 嘻嘻
→
※ 編輯: piggybill (223.136.41.38 臺灣), 09/11/2024 21:58:58下幹賤種雙標綠吱的水準 還意外嗎?
→
30年的老幾了,被法國放生還能怎樣
你這樣說就對了 所以為了我們飛官的生命安全要全面停飛嗎 還是要怎麼辦 不討論就解決 了嗎
噓
原來上一篇用幸災樂的計算總統任內掉
→
了幾架叫做為國軍好,定義真特別
當年綠狗是這麼說的 你去問他們
※ 編輯: piggybill (223.136.41.38 臺灣), 09/11/2024 22:00:32※ 編輯: piggybill (223.136.41.38 臺灣), 09/11/2024 22:01:38
噓
討論了啥?改進了啥?我只看到廢文嘴砲啊
→
你哪隻眼睛看到他討論了什麼問題?
→
擺明台灣掉飛機他很開心而已
→
你也是很開心啊
你哪隻眼睛看出來的 台灣的屁眼嗎 嘻嘻
→
※ 編輯: piggybill (223.136.41.38 臺灣), 09/11/2024 22:03:32不然怎麼會發文護航幸災樂禍的人
→
你說的對 你只配我用屁眼看你
→
嘻嘻
推
以前買不到時,F104有延壽方案。幻象
→
也許可以考慮比照辦理。
→
用屁眼看也知道你在幸災樂禍 懂?
→
你的腦比不上我的屁眼 嘻嘻
你屁眼張好開喔 嘻嘻 好氣好氣
※ 編輯: piggybill (223.136.41.38 臺灣), 09/11/2024 22:24:36推
復興空難時,自由時報直接報導說是馬英
→
九握手帶賽害死人
→
現在都不能說是ㄘㄨㄚˋ帶賽,不然就是
→
幸災樂禍消費死者
爆
[閒聊] 綠色的狗害人越來越倒退是大小姐的錯?如題 本來人家好好的開車的往前進 汽車越來越往前行,期待駕駛越來越向前 偏偏那個千金大小姐命令手下倒退35
Re: [爆卦] 貼牌『中國台灣』 經濟部公然違法!其實,這對綠粉來說,根本不是問題。 現在的執政黨,是有名的雙標黨, 最擅長的絕技是,綠能你不能 + 時空背景不同之術。 同樣的一件事,馬英九跟非民進黨人做 = 賣台。 換做是民進黨來做 = 合理,因為時空背景不同。1
Re: [討論] 什麼樣的人可以痛恨民進黨又說自己深綠?就側翼綠狗群啊, 四年前 賴清德是垃圾,中共同路人,該死.jpg 四年後 賴清德老二真香.mp42
Re: [黑特] 馬英九的問題是很愛否定台灣這兩字每年的3月29日是中華民國的青年節,又稱為「革命先烈紀念日」。 綠狗群很喜歡舔有權力的政權, 母親的名叫台灣... 結果現在是中華民國113年3月29日1
Re: [討論] 這個政府是不是不會澄清 缺蛋議題?這些綠狗群就是這樣囉, 馬英九當總統時代,整天說馬英九賣台,國民黨賣台, 蔡英文當總統時代,它們還是整天國民黨賣台, 現在不缺雞蛋,這些綠狗群就整體缺雞蛋,國民黨下台 看吧,綠狗群不死光,台灣不會好。X
Re: [新聞] 楊志良提朴正熙死因喊抓蔡英文 沈榮欽:欸,不是啊, 綠狗群一堆想幹總統的媽媽, 你看看鄭弘儀說:馬英九,幹你娘 下面那群綠狗跟觀眾都射惹, 那時候你們有在乎總統的心情喔!- #1bWWQaY9 (HatePolitics) 我引用這篇2008三立電視台的報導, 證實是2008的綠狗群媒體默許柯文哲做這些事, 我覺得那些綠狗群媒體真的噁心, 那時候舔著柯文哲的老二說真香,
X
[黑特] 民進黨達成馬英九633 國民黨抄蔡英文改革幹 現在是怎樣 蔡英文抄馬英九政策 那時候叫時空背景不同之術 現在X
Re: [討論] 政黑才是最沒想到黃國昌會這麼舔藍吧!??看到免費舔賴清德老二的評價黃國昌, 我也是沒想到... 先不說黃國昌怎麼舔藍,畢竟我沒有在看新聞, 黃國昌在時代力量時就一直被綠狗群攻擊, 時代力量九宮格.jpg
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差