Re: [討論] 圖利可以說柯文哲不知道,那錢都收了呢 ?
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 我看陳佩琪的臉書、還有一些小草好像都有這樣說的跡象
: 就是有關京華城的公文,柯文哲只有簽了公展文 並未直接參與容積率的決策
: 其他容積率都是交辦給下屬去辦、該不該給、要給多少 都是由委員會去決定
: 請問柯文哲違反哪一條法令了,哪條法令說北市府無權給容積率 ?
: 陳佩琪接著又說 有人說柯文哲只要簽了京華城的公展文就違法了、有罪了
: 陳佩琪更不解了,若是簽下去就是五年以上圖利罪,那公務體系為何層層往上送到
: 市長室 叫柯文哲簽 ? 這樣是指底下公務員都要陷害柯文哲入罪 ?
: 最後陳佩琪說 她相信柯文哲是真的不知道簽了公文 就有罪,如果知道的話 柯文哲
: 根本不會簽。
: 可是現在檢方偵辦階段,柯文哲有收錢,不是圖利罪 而是收賄罪
: 那如果說 柯文哲收了錢的話,可以說 柯文哲也不知道收錢 就是收賄罪嗎 ?
陳佩琪這時不應該發文的
但她的筆跟她老公的嘴一樣
都管不住
我也好奇 這時候發文
除了有負面效果外 還能對案情有什麼幫助
至於鞏固支持者 鞏固小草
等檢察官正式起訴 開庭後 大概什麼都結束了
當政治只剩死忠這一塊
政黨也差不多朝向沒落的這條路
進入選票3%、5%的生死戰
至於黃國昌這輩子的政治路線已經回不去了
他的路就是越走越窄 越走越極端
他還能回到2016年當初的政治主張跟包裝嗎
還有說服力 還有光環嗎 誰信?
現在會支持黃國昌的 就民眾黨死忠粉絲 跟 對政治冷感的 沒接觸政治的
後者真的能轉成選票嗎?
--
國昌下一站:國民黨
極限大概就拿十幾%,可以拿去威脅藍的談
條件,但自己當選不了
反正只要討厭藍綠的人夠多就要市場
這群對社會什麼都不滿的人就是這麼多
自命清高+厭倦藍綠的人還是有一定比例
這比例應該蠻高的 但這類的都有大絕 就是覺得不投票就好 去唱歌 看電影 在家耍廢 都比投票好
※ 編輯: evangelew (101.12.112.246 臺灣), 12/08/2024 11:46:48黃國昌選新北市長如果拿有20%,我覺得就
算是贏了
不過厭藍綠也是需要一尊神來讓自己有
優越感 現在柯文哲人設大破滅 這群人
應該暫時會轉為不投票的族群
不投票 那就想辦法起鬨煽動放大負面消
息
激起他們的怒啊 八卦版不就玩這套嗎
悲憤仔被激一下就會發怒才會是悲憤仔
反正對社會不滿的點那麼多 總會打中的
台灣人很多都喜歡把投票當情緒發洩
他連10%都沒 就是個5%仔
討厭藍綠沒問題 但也不會喜歡被看穿
的垃圾
37
[討論] 朱立倫為何不打柯文哲?!朱立倫為何不打柯文哲?! 台灣政治環境就是執政與反執政二元化, 民眾黨跟國民黨兩黨之間的選民其實 十分相近,就是不投民進黨, 柯文哲雖然當不上總統,但還是能擁有23
[轉錄] 黃智賢世界FB 民眾黨不要再製造悲劇黃智賢世界FB 民眾黨不要再製造悲劇 民眾黨不要再製造悲劇 1 一位民眾黨支持者、熱血柯粉,民眾黨黨員(根據民眾黨聲明),在永和墜樓身亡。 這是個不幸的悲劇。6
Re: [新聞] 政治獻金風波 柯文哲:主帥要負最大責任民進黨跟共產黨其實很多核心特質是幾乎一樣的 雖然台灣號稱多黨自由政治 但民進黨支持者其實根本不認同多黨政治 它們壓根就覺得民進黨很棒 台灣有民進黨就好了 其他政黨不是來亂的就是來害台灣的 乾脆解散好了 所以他們內心中的終極目標是 國民黨掃入歷史的灰燼5
[討論] 為什麼小草會相信2/3歸個人的假訊息?阿北被抓到買房後 就大方承認4200的房就是拿補助款買的 而且按照慣例還是要把藍綠拖下水 說其他人也是2/3歸自己 但實際上每個候選人都沒有人把補助款放自己口袋3
[討論] 峰迴路轉,民眾黨前途一片光明峰迴路轉 本來在侯柯配成形後,大家認為民眾黨慘了 最大原因不是柯文哲退 而是柯文哲,你還能選幾次? 了不起就是2次3
Re: [爆卦] 老虎軍團發聲明出來打臉昨天挺柯的!不就一個本來不挺郭台銘的社團, 出來說廢話。 昨天上台的是挺郭台銘的死忠粉絲 人家郭台銘之前還親手寫信她,好嗎? 那個是正牌,那個是冒牌的。1
Re: [新聞] 柯文哲不提抗告 幕僚:與其被凌遲不如直憨鳥很喜歡說什麼黃國昌篡位 或是黃姍姍做甚麼動作要討主子歡心 這個在小圈圈自己笑笑就好 拿出來講就真的很好笑了 要知道民眾黨被講一人政黨是有所本的4
[討論] 不就還好柯文哲有找黃國昌入黨?不就還好柯文哲有找黃國昌入黨? 當初黃國昌的謝謝主席跟胯下扛阿北, 讓阿北找黃國昌入黨當不分區吸票, 以便增加自己補助金能更多來買商辦。 我認為當初柯文哲的想法很單純,1
Re: [討論] 侯友宜這麼弱 柯為何不反嗆?柯文哲這個策略我覺得是對的 雖然說總統大概底定了 應該是賴清德 但柯文哲主要還是著重在淺藍 中間 年輕跟淺綠 比較偏激的言論對這些人來說是扣分 所以柯文哲要票的話,也最好改一下之前講話的方式1
Re: [討論] 猜猜看柵欄接下來會洗什麼?阿不就面試、不敢衝、很亂、會砍人這樣在亂洗 今天這個人數規模說實話也超乎我的預期 想必藍白會更慌啊 特別是白營,本來以為只要掌握住那不到一成的狂熱小草就好 剩下的年輕人遲早政治冷感,容易被分散注意力
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?