Re: [討論] 剛聽說腦濕重啟了司法宇宙

chovanas 03/26 21:26柯糞好了啦☺

tombozzq 03/26 21:28行政沒法源就是違法，跟刑法違法不同。

tombozzq 03/26 21:28不過小草普遍法盲，被騙也正常。

s81048112 03/26 21:29小草又要失憶回到一年前吵20%了XD

tombozzq 03/26 21:29起訴書有完整寫柯文哲明知無法源。

tombozzq 03/26 21:29小草就是弱智啊，講一年了又忘了。

tombozzq 03/26 21:37早被打槍不符了，你是不是傻了？

Supasizeit 03/26 21:38柯文哲是明知有法源喔

Supasizeit 03/26 21:38你棉應該是講說他明知法源不對吧

Supasizeit 03/26 21:39例如苗苗早跟他講法源不對，所以柯文

Supasizeit 03/26 21:39哲還用就是明知違法

tombozzq 03/26 21:40應該說正確的法源給不到那麼高容獎。

tombozzq 03/26 21:40北市府自創的容獎沒法源。

GATTACA 03/26 21:42白色網軍網路到處洗到是很厲害

gp99000 03/26 21:46傻孩子剛剛自己講明了阿北在沒有法源的情

gp99000 03/26 21:46況下啟動了都更案XD所以你對阿北犯法還有

gp99000 03/26 21:46甚麼疑問?

dasuperray 03/26 21:48對啊 你都說了"不是都更"，那你給他三

luckid 03/26 21:48我不太懂為啥柯如果無罪還會被關那麼久

dasuperray 03/26 21:48小獎勵?

brella 03/26 21:51我已經懶得吐槽

brella 03/26 21:51你高興就好

dasuperray 03/26 21:51你他媽的要不要回去翻翻看京華城用

dasuperray 03/26 21:51什麼條文送案的

tombozzq 03/26 21:51要解釋幾次明知違法？

luckid 03/26 21:52我好奇原PO要解釋為啥柯會被關

tombozzq 03/26 21:52法盲一直自介真的看了很sen。

luckid 03/26 21:52的話,應該會怎麼解釋

dasuperray 03/26 21:55有閱讀障礙是不是

dasuperray 03/26 21:55出來講啊

gp99000 03/26 21:56我這麼說好了，你要不要估狗一遍自己的主

gp99000 03/26 21:56張存不存在

gp99000 03/26 21:57"臺北市都市設計審議自治條例"

dasuperray 03/26 21:57https://udn.com/news/story/124199/8

tombozzq 03/26 21:57你要不要估狗一下怎麼準用都更條例的？

dasuperray 03/26 21:578197684

tombozzq 03/26 21:58我看是沒救了小腦萎縮。

dasuperray 03/26 21:58還不巧咧 去念書拉

gp99000 03/26 21:59所以阿北是不是犯法?

gp99000 03/26 22:03所以你估狗了嗎

gp99000 03/26 22:03你知道圖利的意思嗎?人家廢物阿北被抓包

gp99000 03/26 22:03就是要過就是要幫沈慶京喔

tombozzq 03/26 22:04沒有要先打行政訴訟這種事情you know？

gp99000 03/26 22:04所以邏輯上不用打行政訴訟喔，因為合法也

gp99000 03/26 22:04不行。這才是邏輯喔阿草，邏輯脫離常識是

gp99000 03/26 22:04毫無意義DER

gp99000 03/26 22:10這麼說吧，按你的說也行:有爭議。因為有

gp99000 03/26 22:10爭議所以被關注，然後才是被發現阿北拼命

gp99000 03/26 22:10要過，所以被抓包圖利，這樣聽懂了嗎?

gp99000 03/26 22:11你看不懂我就再講一次喔:因為有爭議所以

gp99000 03/26 22:11阿北被進一步關注道在圖利，在逼公務員過

gp99000 03/26 22:12沈慶京的案子，所以，所以，所以，不管行

gp99000 03/26 22:12政訴訟如何，阿北就是被抓了

gp99000 03/26 22:12傻孩子剛出生嗎?這一題去年炒好幾個月喔

gp99000 03/26 22:13最簡單就是彭振聲邵曉鈴認罪咬你阿北出來

gp99000 03/26 22:13喔

gp99000 03/26 22:13屬下犯罪上面不可能不知道嘻嘻

gp99000 03/26 22:14要是甚麼都聽不懂，就回去翻起訴書談圖利

gp99000 03/26 22:14的部分吧。所以你估狗了沒?

luba2 03/26 22:14幹，不是都更卻適用都更的獎勵，這不是妥

luba2 03/26 22:14妥的違法？

gp99000 03/26 22:16歹勢打錯，邵琇珮啦哈哈哈哈哈哈

gp99000 03/26 22:21你主張你沒哽就沒意思阿，所以你說的條例

gp99000 03/26 22:21你估狗到了嗎?

gp99000 03/26 22:22你要不要加碼主張:彭振聲是綠營派來抹黑

gp99000 03/26 22:22阿北的!!!

gp99000 03/26 22:30所以你是不是不敢面對自己的主張不存在?

gp99000 03/26 22:31不巧，正是<臺北市都市設計審議自治條例>

gp99000 03/26 22:31哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈XD

gp99000 03/26 22:33說才邏輯自洽喔:彭振聲是綠營派來DER

gp99000 03/26 22:33當我無知也行，請問阿北是用臺北市都市設

gp99000 03/26 22:34計審議自治條例裡的哪一條過京華城呢

andyahn 03/26 23:17有合法依據多出容積獎勵是那條？沒有不是

andyahn 03/26 23:17違法

Supasizeit 03/27 02:39你講破嘴也沒用，高虹安的明知抄襲，

Supasizeit 03/27 02:39就是柯文哲的明知違法

Supasizeit 03/27 02:40在政黑，法律是法官說了算