Re: [討論] TVBS民調跟木炭街訪,相信誰?
※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言:
: ※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言:
: : 其實這個題目的答案當然是相信TVBS
: : 可是為什麼有人會反智的去相信木炭?
: : 木炭粉現在最喜歡吹噓的是14連勝!
: : 我不知道他們有沒有刻意隱瞞不準的預測
: : 但是所謂的「勝」,不過就是候選人的得票順序猜對而已。
: : 這算哪們子的勝?
: : 如果這叫勝,那2014年朱立倫對游錫堃的民調為什麼被罵聲連連?
: : 那次的民調,所有民調都把朱立倫的民調做得太高,把游做得太低
: : 可是順位還是對啊,大家都還是做出朱 > 游的民調啊。
: : 照照木炭粉的標準,這叫一勝喔!
: : 那大家在罵2014新北市長民調不準是在罵三小?
: : 按照木炭粉的標準,這叫民調正確喔!
: : 你就知道這標準有多可笑了!
: : 再者,木炭如果這次連123名順序都預測錯了
: : 以後還是可以拿14勝1敗來吹捧啊,繼續來帶風向。
: : 我還是相信TVBS不會為了帶風向做假民調來砸掉自己的公信力!
: : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: TVBS 如果只考慮49歲以下,
: 粗算,柯:賴:侯= 40 :31 :19
: https://i.imgur.com/ZwdffsB.jpg
: 於是就呈現柯的支持度比較高的現象
: 所以TVBS ,木炭,鏡週刊看起來趨勢差不多,
: 就是在青壯年中,柯大勝
: 柯就敗在老年票,而老年人已經很難被改變了
: 所以賴清德還是很穩
: 青壯年是國家的中堅力量,
: 但他們還是沒辦法讓自己支持的人當選總統。
我覺得木炭的代表作應該是2020年的總統大選
他那時候封關前直接估蔡贏韓300萬票
那時候好像是少數能預測到韓被電爆的街頭民調
好像被一堆看他台的人罵翻 說他比起桃園X先生也差太多
後來我把那預測轉給家中深藍長輩
直接被罵到狗血淋頭 說那是綠營網軍 要我少看
票開出來就知道
結果開完票後.....
--
塔綠班不喜歡這篇文章
誰啊? 隨便唬爛一個代表作TVBULLSH
IT更多能拿出來屁的了
現在是在問傳統民調跟街頭民調的準
度差異
怎麼不拿一樣是街頭民調的孫先生來
論證呢?
阿北穩了!
民調三巨頭比他多的去了
笑那怎麼不拿2022自由時報的封關民調
來當電話民調的例子
2020 韓導蓋牌
發了一百種民調,然後從1-100抽一
個當答案,結果出來說好準...
木炭民調到現在沒錯過第一名第二名的
預測
街訪都包牌了 能不準嗎? 當大家是智
障嗎?
街坊民調只要排出名次 就能說好棒棒了
明年選完木炭準備變民調權威
但正常市調公司 準9次 失誤一次就廢了
難怪大家都喜歡街訪民調
是說現在就最後的狂歡了 明年113木
炭就要=桃園孫先生了
成本低廉又能墊高自己
市調公司要負責的風險也太高
孫先生都不做街頭民調了 開直播賺韓粉
收視率 還在洗孫先生
現在木炭直播10萬人次點閱 孫能比嗎
如果這次柯真的第三 恭喜木炭民調以後
也可以收攤了
孫先生上次也是這樣玩 後來就沒人看了
孫先生也有一刀未剪的民調
啊孫先生就是2020在那邊洗韓國瑜最
終必勝 整天街頭做出來都馬韓壓勝
最後結果出來就爆炸啦 現在剩洗韓粉
腦賺錢的功能
所以是要預告這是木炭的未來嗎?
孫先生就是木炭的前輩啊笑死
孫先生 當初也有直播跟一刀未剪的民調
那種做民調的方式很累
而且隨著觀看人數越多會越失真
我剛去查了4年前的孫先生影片 點閱率也蠻
高的
還有估票也順便貼一下他街訪的數字
,不然姚立明估柯80萬連60萬不就準
到爆,現在說賴贏定了比木炭可信精
準多了
孫先生本身是挺韓的 木炭本身是挺柯的
看看ET TVBS 還有美麗島 匯流 菱傳媒
都會有挺藍或挺綠的機構效應
還有木炭最近連政黨票都是民眾黨第
一,你真心相信有可能?
木炭跟孫先生就是挺的人不同 但手法
一樣 腦袋正常的看到孫先生下場就該
知道木炭不能信了XD 不過哭粉異於常
人
看到木炭的民眾黨政黨支持率也是第一名,就
知道不太可能了
好了啦 明年就知道結果了 如果柯真的
第三 街頭民調就88 如果柯第一或第二
相信電話民調公司又一堆藉口了
TMD政黨票 第一 區域立委應該提好提滿!
台南 美麗島的藉口超多的 笑死
如果是街頭民調 直接就88了 還藉口一
堆
推文很純喔 明年選完希望您還在XD
有孫先生的前例了 何必飛蛾撲火呢?
然後大民調趨勢都差不多 你不信美麗
島總能信匯流了吧?柯學加權下去阿
北還是老3啊XD
害我還去查詢一下登入次數 被一個比我
菜的網軍頭子嗆 真丟臉
哭粉護航不了木炭 也表崩潰成這樣嘛
XD
你躲起來沒接到工作我都在啦
好的 113記得繼續在呦 ~啾咪
街頭樣本數夠多還是有可信度
前提是樣本數真的能做到幾千份 還平
均地區跟人口組成 而且能公開透明
自己的取樣方式 來讓大家驗證 這很
難啦 孫先生就做不到了 而且透過剪
輯 訪問特定人口組成極端區域 特定
時間去街訪 這都可能嚴重影響街訪的
準確度 最終選戰評斷還是要搞傳統民
調的
黃珊珊那次民調被打臉,有掰掰嗎?
街訪真的比較準的話 現在所有選舉陣
營採用的就會是它而不是傳統抽樣 顯
然不是嘛
街訪是方便取樣,看來不懂統計的真的很多
木炭現在靠1場菜市場送1場商場去平均受訪年
齡
玉里街頭民調 棄保3張給蔣 是不是接近
最後得票率
第一輪總結時有參考各縣過去年齡投票率加權
我覺得有一定的參考力啦
看他的頻道可以發現 綠營很早就歸隊了
,藍營破局後也歸隊了 所以侯現在比以
前還要多 但年輕人確實也有一些跑到賴
那邊
街訪採樣誤差就沒辦法解決,做一萬
人還是垃圾民調
只能騙沒唸書的
但各地也是互有輸贏
柯粉專用的民調,剩沒幾天尊重一下好嗎
笑話民調娛樂用,偶爾準大多不準
結果現在綠粉不相信木炭民調阿
市話也有取樣偏誤 年輕人幾乎很少在用
市話了 也沒跟長輩同住 取樣不到
但取樣不到的這些年輕人是柯支持率的
主力 所以有沒有納入手機才會差這麼多
美麗島民調刻意全市話來帶風向很明顯
明年木炭就是孫先生了
在哪裡假洨假鼻
反正不準就裝死消失,2028再找個燒炭繼
續洗民調帶風向
信不信2028 還會有這種洗民調的街坊出來
,然後你我再拿孫先生木炭出來打臉,那
群信徒還是說街坊很準啦
木炭我還是會參考,他的方法其實都差不多.
只是這次柯最弱的族群他訪不太到,人口數
又多,等明年113結果來驗證吧
16
首Po其實這個題目的答案當然是相信TVBS 可是為什麼有人會反智的去相信木炭? 木炭粉現在最喜歡吹噓的是14連勝! 我不知道他們有沒有刻意隱瞞不準的預測 但是所謂的「勝」,不過就是候選人的得票順序猜對而已。4
TVBS當然不會做假民調, 現在問題不是造假的問題, 是預測能力的問題. 台灣有一部分的人沒有市話, 有另一部分的人沒有手機, 有一部分兩者都有. 如果這三部分的選民政黨傾向沒有差別, 只要把樣本做大, 民調就會很準.X
拜託 2014被罵不準你要不要回去看原因 選前TVBS預測國民黨做三望四 三個都大贏 台北有機會翻盤 藍營把TVBS民調吹上天的準 造就了暐翰北連中胡 連又比胡穩6
TVBS 如果只考慮49歲以下, 粗算,柯:賴:侯= 40 :31 :19 而木炭的影片,看起來就年輕族群比較多 於是就呈現柯的支持度比較高的現象5
怎麼一直有人看到木炭街訪就7PUPU阿?? 文貴粉還一直拿孫先生比?? 孫先生拿著國旗在原地去等人來民調 你覺得誰會去???這樣會準有鬼 木炭好歹也有去早市中老人多的地方 晚上去夜市人年輕人多的地方平均樣本 人家也是都直播 要怎麼剪輯?破破爛爛那麼陽春難道還能找演員?笑死3
自己在問相信誰 誰比較準 結果扯到2014 準的不提 提一個10年前 自己都邏輯不通 發一個自圓其說打臉自己有什麼毛病? 還有人扯“科學” 更好笑 科學常常被新的更準的數據推翻 所以才叫科學1
這種問卷調查應用滿廣泛的, 不是只有支持哪個候選人這種民意調查, 很多企業也會用市場調查評估產品需求。 不知道有沒有哪個企業, 願意聘請街訪調查進行市場調查,2
這幾天公布的民調分兩派, (1)侯柯在誤差範圍內: 賴 侯 柯 匯流 36.7 26.4 25.2 鏡新聞 33.5 25.2 23.7
99
[討論] 木炭民調宣布環島民調數據先說懶人包 賴導涼了54
[討論] 木炭南投家樂福民調 賴蕭15 柯盈26 侯康9木炭宇傑來到了南投家樂福蒐集總統大選民調/政黨支持度民調 這裡區塊的人應該會比較年輕一點 比起市場老人來說 總統民調如下: 賴蕭 1539
[討論]滾動式民調(9/14) 柯35%領先 賴27%居次綜合民調滾動式更新: 柯35%領先 賴27%居次 侯17%老三 街訪民調滾動式更新: 青壯族的支持率基本上沒有什麼變動28
[討論]滾動式民調(9/4) 柯34% 領先綜合民調滾動式更新: 賴神終於壓到自己近兩個多月以來的地板 目前30%暫居第二 郭董在TVBS的民調比街頭的還高28
[討論]滾動式民調(9/4) 柯35%領先 賴首次跌落29%綜合民調滾動式更新: 小弟自己的內參民調啦 賴首次跌落神壇掉到29% 最近敗票的原因在哪邊?4
[討論] 木炭街訪跟美麗島TVBS民調很接近木炭北市最新民調 柯28 賴33 侯26 郭13 美麗島58波2
Re: [討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調剛才看到板友推文才發現木炭民調還真的很準 最後都預測到了真正的第一名 另外一個就是阿凱街頭民調 三小時半馬拉松式的街頭民調一刀未剪 綜合最近這些街頭民調3
[討論] 木炭民調會跳車嗎?用跳車這說法可能不好 而是木炭在街頭受訪出來的數據 在封關前變成賴>侯>柯 目前木炭整理出的資料好像是柯跟賴差不多然後都遠勝侯 在接下來的半個月內2
Re: [討論] 木炭民調 連續精準預測中過去14次選舉結看了一下那個圖,也不過順位預測對,也敢講準?笑死 順便告訴你一下,你那些民調,TVBS也全對,那我要相信誰? TVBS不只全對,連誤差都是非常精準。 就以2018大家覺得藍軍絕不可能贏的高雄 TVBS最後封關民調 韓48% 邁 38% 不表態14%
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?