[討論] TVBS民調跟木炭街訪,相信誰?
其實這個題目的答案當然是相信TVBS
可是為什麼有人會反智的去相信木炭?
木炭粉現在最喜歡吹噓的是14連勝!
我不知道他們有沒有刻意隱瞞不準的預測
但是所謂的「勝」,不過就是候選人的得票順序猜對而已。
這算哪們子的勝?
如果這叫勝,那2014年朱立倫對游錫堃的民調為什麼被罵聲連連?
那次的民調,所有民調都把朱立倫的民調做得太高,把游做得太低
可是順位還是對啊,大家都還是做出朱 > 游的民調啊。
照照木炭粉的標準,這叫一勝喔!
那大家在罵2014新北市長民調不準是在罵三小?
按照木炭粉的標準,這叫民調正確喔!
你就知道這標準有多可笑了!
再者,木炭如果這次連123名順序都預測錯了
以後還是可以拿14勝1敗來吹捧啊,繼續來帶風向。
我還是相信TVBS不會為了帶風向做假民調來砸掉自己的公信力!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
哪邊柯贏就哪邊準吧 別跟智障吵架
不要再浪費時間討論木炭
木炭準度不錯
想相信哪個就相信啊 很難嗎
113就是檢驗的時刻,不是「想相信哪個就相信」就可以簡單的帶過
※ 編輯: eagleofsouth (61.64.211.221 臺灣), 12/14/2023 00:44:25木炭沒輸過,可以說沒有民調能跟他放一起
只要得票順序正確就是民調正確,是很寬鬆的標準,TVBS也全對,沒什麼好說嘴的 113就是木炭第一次錯的時候
就猴老三
頭殼的信館長
全世界都知道tvbs靠哪的 呵呵
靠哪都沒用,113就是殘酷的檢驗日,不相信TVBS就為了帶風向毀掉自己的公信力
木炭 山道猴 新大腦柯粉民調三本柱
因為有民調連順序都錯
等著看賴神南台灣領先的時候綠粉怎麼轉彎
好奇木炭只是街訪,樣本數少,觀看數也
不高,為何這邊這麼在意?不就是無數街
訪民調的其中之一而已嗎?
當年游打最強的朱也才輸兩萬
民進黨如果北市自提顧或姚,打連很可能贏
柯文哲只是運氣好加民進黨全力支援而已
放心 就是這一次tvbs也會拼了 柯上是
權貴不能接受的 民調公司沒信用很重要
嗎?
TVBS越接近投票日越準 不是常識了嗎
現在這個時間點 應該最多再公佈一次
民調 就看113晚上開票是哪一個準囉
如果tvbs民調信用破產換柯落選 很划算
就是柯自己壯膽用的內參民調也只敢把柯做成第二,還落後賴10% 還假民調換柯落選咧?笑死
Tvbs 後面是趙少康 答案很明顯了
趙少康不過是一個節目主持人而已,你乾脆說三立後面是鄭鴻儀,笑死
※ 編輯: eagleofsouth (61.64.211.221 臺灣), 12/14/2023 01:12:04 ※ 編輯: eagleofsouth (61.64.211.221 臺灣), 12/14/2023 01:14:08現在就開始壯膽?
阿你都已經有答案了.....
阿北說科學理性務實,可是吸到的支持
者好像...有點缺這三個東西
街訪民調VS傳統媒體民調
希望不要有任何一方被洗到改變選擇
街訪這種抽樣方式太偏 只能抓到積極表態
民眾。而且也沒有任何統計理論修正
隨意 街坊測不到不表態者
T台10月的民調採樣中立還有佔比約20%,現
在佔比只剩10%,然後國民黨的採樣佔比愈
來愈高…
先下反智的標籤 還有啥好跟你討論的?
你不知道有沒有刻意隱瞞不準,他們影片
一片都沒刪接訪還都有直播可見你都沒看
你都沒看過就趕評論,你也沒看過TVBS做
民調的過程你就感相信 你的標準真反智
看孫先生就知道了,你跟這群粉吸很純的
白糞爭論幹嘛,113投完他媽的絕對沒一個
敢回來面對這串文
會信街訪真的智商堪憂
柯粉除了民調就是扛阿北了,尊重一下啦
只信木炭跟新腦
信柯文哲啊
柯学vs科學
萬一這次順序三個全錯 算不算三敗?
木炭做出來可是柯賴侯,我是很難看到有人順
序全錯就連匯流只敢二望一
木炭街頭民調是否也算空戰一種?
大概介於中間
統計學來講當然是TVBS阿
館長:民調只信中天
Tvbs還會挑時間放棄做民調,公正的話不
會考慮外在,我還是都看三立民視比較對
味
理性務實科學選TVBS 匯流的調查方法也
都比街訪可信度高吧
兩個都有誤差,一個誤差5%,一個誤差∞
木炭的方式只有準在特地族群的投票風向,還
要加上年齡結構,投票率的換算,這樣才會比
較準確
如果木炭敢做真的街訪民調
就是像電話訪問一樣有
皆不支持的中立選項的話
那就會跟一般民調基準點一致
偏偏木炭堅持不設第四選項
因為很多沒有投票意願的人只能投廢物
一堆電訪事後看就超不準啊 還在扯木炭方式
好不好笑
這二個大概較信TVBS
4
TVBS當然不會做假民調, 現在問題不是造假的問題, 是預測能力的問題. 台灣有一部分的人沒有市話, 有另一部分的人沒有手機, 有一部分兩者都有. 如果這三部分的選民政黨傾向沒有差別, 只要把樣本做大, 民調就會很準.X
拜託 2014被罵不準你要不要回去看原因 選前TVBS預測國民黨做三望四 三個都大贏 台北有機會翻盤 藍營把TVBS民調吹上天的準 造就了暐翰北連中胡 連又比胡穩6
TVBS 如果只考慮49歲以下, 粗算,柯:賴:侯= 40 :31 :19 而木炭的影片,看起來就年輕族群比較多 於是就呈現柯的支持度比較高的現象20
我覺得木炭的代表作應該是2020年的總統大選 他那時候封關前直接估蔡贏韓300萬票 那時候好像是少數能預測到韓被電爆的街頭民調 好像被一堆看他台的人罵翻 說他比起桃園X先生也差太多 後來我把那預測轉給家中深藍長輩5
怎麼一直有人看到木炭街訪就7PUPU阿?? 文貴粉還一直拿孫先生比?? 孫先生拿著國旗在原地去等人來民調 你覺得誰會去???這樣會準有鬼 木炭好歹也有去早市中老人多的地方 晚上去夜市人年輕人多的地方平均樣本 人家也是都直播 要怎麼剪輯?破破爛爛那麼陽春難道還能找演員?笑死3
自己在問相信誰 誰比較準 結果扯到2014 準的不提 提一個10年前 自己都邏輯不通 發一個自圓其說打臉自己有什麼毛病? 還有人扯“科學” 更好笑 科學常常被新的更準的數據推翻 所以才叫科學1
這種問卷調查應用滿廣泛的, 不是只有支持哪個候選人這種民意調查, 很多企業也會用市場調查評估產品需求。 不知道有沒有哪個企業, 願意聘請街訪調查進行市場調查,2
這幾天公布的民調分兩派, (1)侯柯在誤差範圍內: 賴 侯 柯 匯流 36.7 26.4 25.2 鏡新聞 33.5 25.2 23.7
99
[討論] 木炭民調宣布環島民調數據先說懶人包 賴導涼了77
[討論] 木炭:近期的民調讓人懷疑是刻意操作民調權威-木炭 在YT說,近期的民調 讓人不禁懷疑 是刻意操作 因為根據木炭民調 賴柯相當接近,侯友宜很明顯有差距 因此木炭不禁質疑 傳統民調有刻意操作的問題28
[討論]滾動式民調(9/4) 柯34% 領先綜合民調滾動式更新: 賴神終於壓到自己近兩個多月以來的地板 目前30%暫居第二 郭董在TVBS的民調比街頭的還高43
[討論] 柯文哲沒當選總統的話 木炭粉要如何凹?好好笑 好多柯粉跟木炭粉都一直說木炭才準 或是街訪才準 柯文哲第一的民調才準 超前部署請教燒炭柯粉28
[討論]滾動式民調(9/4) 柯35%領先 賴首次跌落29%綜合民調滾動式更新: 小弟自己的內參民調啦 賴首次跌落神壇掉到29% 最近敗票的原因在哪邊?20
[討論] 木炭民調 連續精準預測中過去14次選舉結過去14次選舉結果,木炭民調全部命中 包含2020韓國瑜 跟2022黃珊珊 木炭民調也早就做出黃珊珊第三,韓國瑜慘輸 木炭民調不只會全程記錄22
[討論] 戴立安最大的問題是沒解釋南投補選不準民調就是抽樣技術,如何最大程度貼近母體,扯一推手機民調、街訪民調的抽樣問題, 還是沒能解釋為什麼排除手機、街訪民調的美麗島在南投補選上會失準的問題 南投補選是地區性,市話可以排除範圍外的民調,可以比街訪做到更多的隨機樣本數, 結果木炭街訪準確預測結果,反而是美麗島失準,這個原因才是戴立安要跟大家解釋的 而不是扯一堆其他的問題12
[討論] 木炭民調絕對會預測成功,不要不信笑死我, 現在一堆塔綠班1450笑木炭民調 你們不知道木炭這陣子做了多少民調嗎? 我告訴你們這些塔綠班1450, 木炭明年113,一定會預測成功!4
[討論] 木炭街訪跟美麗島TVBS民調很接近木炭北市最新民調 柯28 賴33 侯26 郭13 美麗島58波1
[討論] 請柯粉一人一信去科黨留言採用木炭民調柯粉們最信木炭民調 也常常把木炭民調公告在政黑 堅信這民調才是最真最強最有公信力的民調 結果科黨都不委託木炭做民調 發言人上節目講民調談民調說趨勢 也都不拿木炭民調資料來佐證 到底是為什麼 好可惡.......最真實最好的不用
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?