Re: [討論] 為什麼民進黨要保送韓國瑜?
※ 引述《leisureman》之銘言
: 如題
: 民眾黨保送韓國瑜可以理解
: 但為什麼民進黨也要保送韓國瑜呢?
: 民進黨不是對辣個男人總是拒而遠之嗎?
: 是不是又發現了阿共仔的什麼陰謀,
: 所以轉而決心保送韓院長呢?
: 以上,
: 請討論。
現在真的全台灣都在看啦
最終決定立法院長的就還是民進黨
民進黨投黃33 支持黃33 黃33就是院長
民進黨不投黃33 支持韓國瑜 韓國瑜就是院長
這就一番兩瞪眼
就看民進黨支持的是黃33 還是韓國瑜?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.230.223 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好了啦民眾黨 自己保送韓還想推責任w
噓
白糞還在這裡洗沒用啦,正常人都知道小藍教
→
關鍵八席變成垃圾八席,叫藍綠去拜會,
→
黃珊珊不用去拜會藍綠爭取支持,假選騙
→
小草
我覺得這次民進黨會支持黃33欸 畢竟民進黨說韓國瑜當院長 會影響國安 用膝蓋走路 不可能接受當院長… 醜話說得超難聽 總之 民進黨不可能自打嘴巴 選擇讓韓國瑜當院長
推
亂帶風向只是造業障而已 這些業障你母親
→
往生也是要承擔的
對啊 現在明明就是民進黨是最後決定立法院長 還有人帶風向到其他陣營去… 這些人難道不怕業障嗎?
※ 編輯: aass5566 (42.77.230.223 臺灣), 01/31/2024 23:27:48→
民進黨早就全黨下地獄了,還怕業障?
噓
愛韓小藍教
→
為什麼民眾黨要保送韓國瑜?還要覺得很
→
丟臉狂洗一整天?
→
選擇讓韓上的是民眾黨,柯糞邏輯真的是
→
很奇葩,隨便去路上問都知道是柯保送韓
→
,只有柯粉在網路自嗨,如果網路自嗨有
→
用,柯早就是總統了
11
[討論] DPP不投黃33就是保送韓國瑜DPP不投黃33的話 其實就是自己保送韓國瑜當院長 民眾黨現在立場很清楚了 不會投韓國瑜 DPP不要在想甩鍋給民眾黨13
[黑特] 民眾黨這招真的狠完全把民進黨壓在地上磨擦 民主國家 自己黨派推選自己的人選 天經地義 自己黨派投給自家人 也是天經地義 如此下來 最大黨國民黨完全挾帶票數優勢 可以輕鬆地把韓國瑜送上院長大位 院長人選出來以後 民眾黨就可以嘲諷民進黨了11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用X
[討論] 民進黨現在要解套就投33不就好了如題 現在不投黃33就是讓韓國瑜當上立法院長 就是這麼簡單 要嘛支持國會改革 要嘛就是投黃332
[討論] 民進黨為什麼要舔韓?明明第一輪就能讓黃33當院長, 卻要放水進第二輪讓韓國瑜當立法院長, 想問藍綠私下是不是喬好了, 民進黨為什麼要舔韓國瑜? 藍綠是不是一家親?- 這次立法院長選舉就很清楚了, 投黃33就能拉下韓國瑜, 偏偏民進黨那51席要投水牛不投33, 這根本是想保送韓導, 其實民進黨和民眾黨理念也沒差很大,
X
[討論]民進黨為何要保送韓國瑜啊?搞不懂欸, 民進黨明明討厭韓國瑜 黃33至少是女性,又是台大法律系 又跟民進黨友好 民進黨為何不投黃331
Re: [新聞] 不排斥「白綠合」?游錫堃:小黨擔任議長院長還是有很大的權力 所以只能讓黃33當院長 要讓黃33當院長是很有機會 民進黨全部投黃33 然後再策反一些親綠的民眾黨員投黃33X
Re: [討論] 民進黨真的會意氣用事讓韓國瑜當選?道理很簡單! 民進黨投黃33不會扣分甚至小加分 但33當院長民眾黨是大加分 民眾黨好民進黨就不好! 大家都知道黨的利益遠大於國家利益X
Re: [新聞] 【內幕】賴清德派心腹奔走搶國會龍頭立院是祕密投票 與地方議會不同 所以我是建議院長投給黃33 民進黨投給黃33 再拉幾個比較親綠的民眾黨立委就過了
93
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?38
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地爆
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?53
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...41
[討論] 阿北走出來了50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯?28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?15
[討論] 有人認罪了!小草跟民眾黨覺得阿北無罪16
[討論] 黃國昌:交保金是朋友群策群力的結果40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150013
[轉錄] 獨立觀察:東廠化的台灣司法59
[討論] 阿北哭了看了好心疼