[討論] 民進黨現在要解套就投33不就好了
如題
現在不投黃33就是讓韓國瑜當上立法院長
就是這麼簡單
要嘛支持國會改革
要嘛就是投黃33
這麼簡單還要想
接下來4年民進黨都只能被動
要嘛妥協要嘛就是支持國民黨
就這麼簡單
很難?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.47.234 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你要先確定白黨8人都會投33
推
民眾黨投游錫堃不就好XD
推
老柯說不可能
→
為什麼不是垃圾民眾黨投DPPY
→
人選太差投不下去啊,起碼也派個國昌老
→
師吧
推
好了啦戰國策
→
33立院新生….可能議程都不了解欸
→
廢物民眾黨投民進黨就好啊 還自推勒
噓
咳粉好了啦, 要洗幾篇?
噓
玩假老二戰術不膩嗎
→
民眾黨本來就是小藍教明裡暗裡支持韓國瑜
→
差別而已
推
民眾黨8票直接投已經當8年超有經驗的
→
游錫堃不就更簡單
噓
好了啦 洗到晚上嗎
噓
民眾黨要解套 現在立刻叫33去死,全黨團
→
進團出投游不就好了嗎
→
誰都不能破壞我大韓總的院長寶座
噓
對綠色選民來說投黃珊珊等於投韓國瑜
→
讓韓當院長沒有不好啊 凡事還是要跟
→
柯傅討論
→
黃國昌就變空氣了
噓
對某些有正義感的草來說 也覺得33來鬧
噓
只有8席叫51席去投你,邏輯有問題嗎?
噓
民眾黨投游不就好了,而且33兩年後要去
→
選台北市長,立法院長辭職又要改選,吃
→
飽太閒,浪費時間幹嘛
→
蔡英文沒經驗的時候我也一樣投他當總統
→
啊 ...
→
蔡英文沒經驗但不會兩年後就辭總統
→
而且民眾黨選前就說要挺韓國瑜
→
都是他們自己講的 沒人逼他們
推
喬柯要是不亂噴白,白可能早就宣布投綠
→
了
→
游對白營釋出善意,只是喬柯硬幹破壞
噓
拜託白的不要投綠耶 乖乖投韓就好
噓
第二輪不想投為什麼不第一輪就放棄?
→
幹話一直講就不有趣了
→
白國昌就說不投綠的,你還在幻想
→
綠營就包牌,白投綠會被嘲笑還不是當小
→
綠,投自己或藍則會被嘴藍教,呵呵呵呵
推
支持投33
→
笑死 民眾黨選前就說要投韓國瑜
→
怪別人笑他小藍教
推
沒錯。其實更主動一點,請民眾黨改提墨綠
→
的陳昭姿不就更完美了?
推
大藍教崩潰:原來我也是藍教
11
[討論] DPP不投黃33就是保送韓國瑜DPP不投黃33的話 其實就是自己保送韓國瑜當院長 民眾黨現在立場很清楚了 不會投韓國瑜 DPP不要在想甩鍋給民眾黨11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用7
[討論] 關鍵8席的定義不就是國民黨52+2=54 民進黨51 投票時關鍵8席才要左右最後勝負 這才叫關鍵8席好嗎? 民眾黨今天8票投自己+不投保送韓國瑜5
[心情] 管你們說什麼 我堅定投8號黃珊珊最近一堆風向文 說什麼投33陳時中就當選的狗屁言論 年輕人終究是年輕人 好煽動 忠誠度低 容易影響 自以為比他人聰明 看清整個選局 對我來說只要33沒當選 誰當選都一樣 藍色也是一樣爛 一個形象魁儡5
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革: 坦白說 黃國昌列的這四點 我藍營都同意 我相信韓國瑜一定也會同意3
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃邏輯上來講有用的51票如果痛恨韓當選 可以投黃33啊 民眾黨可沒有"誰"一定不能當選啊.... 民進黨不想韓當選卻又不投黃 然後韓就當選了 那鍋不是民進黨的是誰的XDDD2
[討論] DPP暗黑戰法 全投黃33韓國瑜破壞力太強 乾脆民進黨全力投黃33 正副立法院長 通通給民眾黨 殲滅中國國民黨,捧殺民眾黨 三黨不過半X
[討論] 民進黨可以投黃33阿不懂 這麼怕韓導當選院長 那他們可以投33阿 為什麼要綁架別人投誰 現在還是洗民眾黨是在花式保送韓導 我就不懂 只要dpp全部投33 就不會讓韓導當選了阿 實在是不懂綠粉邏輯1
Re: [新聞] 不排斥「白綠合」?游錫堃:小黨擔任議長院長還是有很大的權力 所以只能讓黃33當院長 要讓黃33當院長是很有機會 民進黨全部投黃33 然後再策反一些親綠的民眾黨員投黃33X
Re: [新聞] 【內幕】賴清德派心腹奔走搶國會龍頭立院是祕密投票 與地方議會不同 所以我是建議院長投給黃33 民進黨投給黃33 再拉幾個比較親綠的民眾黨立委就過了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎