Re: [討論] 高虹安 今日庭外採訪懶人包
※ 引述《amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)》之銘言：
: 3.我有給司機錢 （但還是沒解釋車子來源）
不是阿現在再浪費國家資源嗎?
還是新竹市政府沒有請司機阿
為何現有的資源不好好使用
要浪費那個錢阿
還有自己市政府有車為何不用阿
這也是一個浪費資源
還有車上會談到公務嗎?
如果會談到的話~有沒有市政府資料洩密的可能性?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.16.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
給司機錢，所以是搭非法白牌車嗎？
→
給錢不算白嫖阿
→
我給你10塊，你要幫我買便當飲料甜點，我有
→
給錢啊
47
[討論] 統一領隊蘇泰安是不是很會談約？雖然以前說宋家豪是浪費社會資源被臭到現在 但蘇領隊感覺這幾年進步很多 20年促成洋投三鬼讓統一久違獲得總冠軍 然後談成胡弟和神拳這種高cp值低風險合約 連去年感覺選個空氣的宋文華也順利簽下11
[問題] 農會一直寄前住戶的DM來如題 一直收到新竹市寄給前住戶的廣告文宣，已經好幾年了。 去年受不了打給農會請他們取消寄送， 承辦人員回我需要本人才能取消， 我說我又不認識前住戶要怎麼聯絡他？4
[問卦] 根本沒必要節省任何資源吧?如果是為了省自己的錢，那節省資源沒錯。但如果是以保護環境、永續生活這種目標 那節省資源是毫無意義呀? 邏輯是這樣的:首先這世界上永遠都會有人負責浪費資源，這點是絕對正確的，從古代 酒池肉林的皇宮貴族，到現代在豪華遊艇開私人聚會的巨賈豪紳，金字塔頂端的人不可能 消失，也不可能停止浪費。![[問卦] 根本沒必要節省任何資源吧?](https://i.imgur.com/2O0D8HOb.jpg "[問卦] 根本沒必要節省任何資源吧?")
3
[討論] 怎麼不求償高額賠償 捐給兒福團體？表達不為錢有很多方法吧 可以學習安柏宣布要全數捐獻給公益團體 一舉三得 1，求償高額賠償 能給市政府一個教訓 讓他們徹底改進不再犯錯X
Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....有，這樣才能打民進黨， 對比這麼少的錢大張旗鼓浪費國家資源來處理， 綠能產業、雲豹、前瞻基礎建設的預算怎麼不去查呢？ 最差的狀況發生的話，也不一定要留在台灣， 但是，可以拖民進黨下水，無價。1
Re: [討論] 請問讀書有什麼好處？以台灣現行環境來說，我認為人人都讀書讀到大學 這件事是一個國家層級的抽籤 有人會覺得大學為何那麼多奇奇怪怪的系所？ 為什麼要廣設大學？ 如果多數人高中大學學的東西以後用不到那不是集體浪費7年以上的生產力？1
[問卦] 為什麼台灣要一直快篩浪費醫療資源?早在一年前 我就建議說請政府讓從海外歸國的人 提供全面篩檢 而不是一直14天隔離 結果當時一堆人回我:1
Re: [討論] 高虹安出國搭廉航 回國搭長榮商務艙XDD只能說 選發言人真的很重要... 我節錄一下新竹發言人臉書的部份文字(灰字) 聽說高虹安生活奢侈，出入豪車代步!? ○生活奢侈的人會出國考察坐廉價航空？
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")