[討論] 世耕弘成為什麼跟民進黨只講場面話?
同一個人,卻有兩種講法。
遇到民進黨立委,他說:
「日本歡迎台灣加入CPTPP,這方面他們會持續努力,絕對沒有不可能。」
遇到柯文哲,他說:
「台灣不可能加入CPTPP。」
場面話跟實話,那一種外交互動比較real?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.129.89 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯文哲連日本後援會都是唬爛的,你信他?
推
一個連人的稱謂都會講錯的人,他轉達的
→
話我是持懷疑態度喇
→
日本人都回應沒跟柯師父講CPTPP了,柯糞
→
怎麼還在吃屎?
噓
單純就是柯唬爛,醒醒好嗎?
→
搞到葛萊姨都生氣
推
見人說人話見鬼說鬼話
噓
總之不可能跟民眾黨說實話了 以免被柯捅
噓
講難聽這篇不只是不認帳而且還裝熟
→
柯seafood跟對方感情很好?好到連名字
→
都記不得?
推
所以柯沒說謊???
→
挺好奇隨行的翻譯是哪位?
→
哪一個都沒說啦 日本人那麼拘謹
37
[討論] 所以柯屁到底支持不支持加入cptpp?版上一群白糞高潮,說柯屁都說了: "台灣不可能加入cptpp, 所以民進黨都在騙!" 可不可能我不知道,但至少,目前沒有絕望且要持續推, 這是DPP 目前做的。 那好,柯屁說"不可能",那請問未來的柯總統:28
Re: [新聞] 柯文哲曝日政要稱「台不可能加入CPTPP」"郭國文透露,他會中特別向世耕弘成確認,先前是否曾向柯文哲說「台灣不可能加入 CPTPP」等語,世耕弘成立即澄清,希望台灣民眾不要誤會,他本人跟自民黨的立場就是 ,日本歡迎台灣加入CPTPP,這方面他們會持續努力,絕對沒有「不可能」這件事情,也 同意郭國文將他的立場分享給台灣人知道。" 以上節錄12
Re: [新聞] 民眾黨認了! 柯文哲誤稱世耕弘成為某些板上的政治評論員好像陷入一個奇怪的狀態 我看了許多的留言 大致上表達的不是台灣是否真的無法加入cptpp,反而都是: 「哈哈,柯文哲認錯人拉,大草包,憑甚麼當總統。」 所以這些人也認同柯文哲說的,其實台灣是不可能加入cptpp嗎? 如果是這樣11
Re: [新聞] 柯文哲曝日政要稱「台不可能加 CPTPP」問︰是否曾向民眾黨總統參選人柯文哲說「台灣不可能加入CPTPP」等語 答︰希望台灣民眾不要誤會,他本人跟自民黨的立場就是日本歡迎台灣加入CPTPP, 這方面他們會持續努力。 這樣子算是打臉嗎? 你是問有沒有說過,他回你他本人跟政黨的官方立場是歡迎 問句是有沒有說過這句話,回答是官方立場,根本沒有否認說過這句話10
Re: [新聞] 柯文哲曝日政要稱「台不可能加 CPTPP」這其實就是日本人的「本音」和「建前」嘛 「本音」:台灣不可能加入CPTPP 「建前」:日本歡迎台灣加入CPTPP,這方面會持續努力 連台日FTA都沒簽了,認為日本會支持台灣加入CPTPP的人是有多天真... 如果有人不知道什麼是「本音」和「建前」,請參考網路解釋:7
Re: [問卦] 認真問,CPTPP申請加入進度?認真回 真的是0 完全沒動作 完全0進度 在野黨喊了好幾年再不加入就再也不可能加入了 別的國家像日本也這樣講 民進黨政府就只是喊喊然後繼續擺爛無動作 把能加入CPTPP持續當政治提款機一直用 然後開放什麼萊豬 加牛等等進口就可以用這是為了加入CPTPP搪塞過去 有一說是開放後會直接衝擊中南部民進黨大票倉的農業生計所以始終都不打算去談2
Re: [討論] 柯文哲絕對是故意講成自民黨幹事長的拉柯文哲現在就是急著從服貿爭議脫身 所以才會在訪談時來一句 "台灣不可能加入CPTPP" 表面上的理由是 "民進黨說要加入CPTPP都在騙,你們怎麼都只針對我講服貿" 就我對日本人的認知2
Re: [新聞] 柯文哲曝日政要稱「台不可能加入CPTPP」我看了這個新聞,有幾個感想,我認為柯文哲沒說謊。 A 民進黨派郭國文去日本施壓,日本議員畏懼民進黨的國際打壓。 所以只能屈從民進黨的威脅。 B 柯文哲是要選總統的人,國家利益高於一切。個人信用榮辱 不值得一談。1
Re: [討論] 柯粉確定要凹下去?好了啦哥布林 你們是高端打太多喔 奇怪了 日本人有出來說什麼嗎? 有任何日本黨派出來抗議嗎 拷貝 就是沒有啊 那有什麼問題?? 今天怎麼會是一個前總統落選人現在的駐日代表來發言 塔綠班以為一個發配邊疆的過氣政客可以代表日本喔1
Re: [討論] 柯文哲 VS 世耕弘成事件一覽表阿伯才不是這個意思!!!!!! 1.7/10柯文哲說自稱跟自民黨幹事長談話 你描述的是另外一件事情,就是他包牌式的說他和自民黨幹事長談話。 但實際上不是。(BTW這也是一個外交災難..) 而另外一個事情他自稱這位幹事長和她說台灣沒有辦法參加CPTPP。
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對