Re: [新聞] 民進黨發文又刪沒用 韓媒直指「支持戒嚴
不錯啊
不需要集資 也不用政府出錢讓人去瑞士舉旗子 完全是免費的宣傳 讓全世界都看到台灣!這樣不香嗎?突然又很多人知道台灣的存在了
而且看起來 全世界只有台灣執政黨積極表態 可以說獨步全球
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.138.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
的確 比什麼冷門棒球奪冠還更能讓世界
→
看到台灣
→
讓世界看見綠共的存在 國際能見度upup
1
川普當選,民進黨公然放任下面的人罵川普反共和黨。 現在假民主真獨裁的尹錫悅搞戒嚴,民進黨公開支持戒嚴。 真的很棒,我們應該也要讓美國知道台灣執政黨不只是挺獨裁同時也是反川普的喔。 挺詐騙挺抹黑挺獨裁 沒錯 就是我民進黨 支敗登的盟友真他媽各個都是垃圾5
韓媒越洗只能證明尹錫悅做對了 大家都知道吧 只要罵民進黨就是共匪 韓媒罵民進黨所以也是共匪 朝鮮勞動黨也是共產黨4
覺得蠻無聊的 南韓又不是台灣的邦交國 管我們執政黨有沒有支持戒嚴幹嘛 南韓有承認台灣是一個國家嗎? 沒有吧6
笑死昨天才有個青鳥跟我歡說 哪裡有說要戒嚴的 還說別人是支那人的 沒想到連韓國人都看的出來的事 就青鳥看不出來3
白痴 韓媒好好監督自己的尹小丑 憑什麼對台灣說三到四 就算台灣真的戒嚴了 那也是民主的戒嚴7
民進黨社群支持戒嚴,藍白的錯, 民進黨社群否認支持戒嚴,藍白的錯, 韓國媒體認定民進黨支持韓國戒嚴, 是韓國媒體誤會了?還是藍白的錯? 現在有點看不懂風向,1
: : === : 民進黨青鳥哥布林內心一定超想發動戒嚴令 : 把滯台支那人全殺光吧 : 台灣人口太多了1
說真的我覺得民進黨立院黨團是該道歉 而且我相信民進黨的高層其實反對戒嚴 (當初他們就經歷過戒嚴人權被侵害的狀況) 但是為什麼不道歉呢? 現在在凹的主要是賭國民黨不會追這個議題
11
Re: [新聞] 民進黨發文又刪沒用 韓媒直指「支持戒丟臉丟到國際 韓國人都在問說為什麼是台灣政府上了尹錫悅的車? 這台車明明還沒靠站 民進党自己衝到鐵軌旁邊跳了上去 發現車頭風向不對又急著喊我要下車3
Re: [新聞] 民進黨發文又刪沒用 韓媒直指「支持戒可是這是只有鄉民我們知道丟臉到國外, 我們執政黨去挺韓國國民 他們自己都不支持的韓國民主黨總統戒嚴。 現實中看電視的那群死忠, 根本不知道自己成笑話,1
Re: [新聞] 紅出國!韓媒直指民進黨發文「支持戒嚴」很好奇 當時發文的小編是誰 是什麼背景 之前其他事件出事的小編不乏網路紅人、知名黨工 這個小編該不會又是類似什麼瑋豐的 大家都熟的 --- 民進黨發文又刪沒用 韓媒直指「支持戒嚴」 民進黨競選的時候就不小心說出心裡話了
爆
[討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼?55
[討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告62
[討論] 恭喜國昌老師,111釘孤支大成功爆
[討論] 高院駁回柯文哲抗告46
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?爆
[討論] 復盤111慘案:敲響民眾黨的喪鐘33
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片28
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱28
[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =15
[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了21
[討論] 今天不放柯文哲照片是不是授權金太高了?18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?15
[討論] 八卦板痛罵高院,等換黨執政法官就死定了14
[討論] 柯文哲唯一希望就是2028藍營上台特赦爆
[討論] 這張照片蠻有意思的XD25
[討論] 本日觀看123萬!!!10
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?84
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣10
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?10
[討論] 台視被小草出征10
[討論] 高院在故意給小草難看吧10
[討論] 賴清德看到民眾黨幫他謝票時在想什麼?8
[黑特] 黃仁勳認證Chinese New Year7
[討論] 今天遊行影片上發燒113
[討論] 盧秀燕選總統會喊特赦柯文哲嗎7
[討論] 2028年黃國昌選副總統機會大增?61
[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎?40
[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作7
Re: [討論] 認真問,小草人太少被賴清德忽視?8
[討論] 結果111最大獲利是老K?還是遊覽車業者?