[討論] 王委員要不要提法案禁止穿著太露?
王委員要不要考慮提案
禁止台灣女性穿著太露
不然會被講有粉味保護女性
反正有什麼法案國民黨不能過對不對
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.214.49 (臺灣)
※ PTT 網址
→
建議藍白立委立法以後只要露胸就妨礙風化
推
我在路上都看到很多穿著運動內衣就直接出
→
來的，可能會被抓起來
→
大媽沒本錢就要禁止其他人穿太露
推
建議學伊朗算了
噓
要不要乾脆穿罩袍算了
推
王鴻薇可以立法在公開場合露出胸部就一律
→
抓去做八大
→
變伊斯蘭國家了嗎?
→
其實可以直接立法胸部比某人大的都不
→
准露
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/440661866_1173024020530316_6550189240729810254_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzOC5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=cNiG5q3P-08Q7kNvgH0gf3O&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM1NDQ3NDAxMTY3NjM1MjQ1OQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AfAZ0pjquoE_h9Pf5D75ThcRG3uVliQkcx4iZJiAjErCaA&oe=663100EC&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼")
98
[閒聊] 原神的最新角 是小仙女最喜歡的類型嗎?看到這張在別邊的評價 那種平常會要求要有男角 要有奶窗 女角不能太露的小仙女帳號 都給好評耶 大致上是說![[閒聊] 原神的最新角 是小仙女最喜歡的類型嗎?](https://i.imgur.com/gnktvTOb.jpeg "[閒聊] 原神的最新角 是小仙女最喜歡的類型嗎?")
13
[分享] 感謝朝野立委支持全教總訴求：公教在職感謝朝野立委支持全教總訴求：公教在職提繳免稅及110年1月1日起實施 全教總自108年起，積極推動公教在職提繳免稅之法案修正，並擬具法律文書、邀請 各縣市教師工會共同參與遊說立法委員提案支持之行動。今日立法院之審議，公教在職提 繳免稅案，終出現好消息，立法再向前推進! 立法院今 (04/15) 召開第10屆第3會期司法及法制、教育及文化委員會第2次聯席會![[分享] 感謝朝野立委支持全教總訴求：公教在職](https://page-share.line.me/@zab4589t/global/og_image.png?ts=1666913358763 "[分享] 感謝朝野立委支持全教總訴求：公教在職")
13
[問卦] 如何區分 物化女性 和 找回身體自主權?到底怎麼樣才算物化女性阿？ 以前一堆女性穿著裸露上街頭，說要找回女性身體自主權， 說女生要怎麼穿是她自己的自由。 現在又開始說女生穿太露是物化女性，說別的女生不能穿太露。 那要如何區分「物化女性」和「找回女性身體自主權」阿？8
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB民眾黨 開這記者會講的也是幹話 既然你說 這次投票不是實質審查 那是代表說 你們要實質審查… 如果你們要 實質審查， 那為什麼 國民黨、民眾黨 的國會改革法案，9
[討論] 王定宇還會去館長直播講政策嗎？三年前的王委員 很開心的來到館長直播 告訴大家中共代理人法要進入一讀程序了！ 雖然最後好像閹割成反滲透法![[討論] 王定宇還會去館長直播講政策嗎？](https://img.youtube.com/vi/IoIa-kIYD3s/mqdefault.jpg "[討論] 王定宇還會去館長直播講政策嗎？")
5
[討論] 國會多數直接立法禁止辣妹熱舞就沒事了吧欸欸！ 如果國會多數黨對於女性穿著特定服裝跳舞有這麼明確的看法 那要不要趁這個機會直接推動立法禁止啊？ 這樣以後是不是就一翻兩瞪眼直接等法院裁罰 也不用在那邊吵要不要道歉ㄌ4
[問卦] 怎不制訂《物化及仇視女性防治法》看最近仇女、物化女性的議題特別多 不過以前都會制定性騷擾防治法 來杜絕性騷擾 現在這麽多人關心仇女、物化女性議題 直接制定相關法律不就好了4
Re: [新聞] 民進黨曾推國會調查權？ 吳思瑤：那是我那請吳思瑤依自己的版本實質討論嗎? 在5/17當天，光韓國瑜就辦了三場朝野協商(我有說錯，可以請本人訂正)!請問吳思瑤有針 對任何一條法案，進行實質討論嗎? 沒有你要的版本，你也要就實質條列，一一協商討論丫?![Re: [新聞] 民進黨曾推國會調查權？ 吳思瑤：那是我](https://img.youtube.com/vi/8MCN-pNn788/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民進黨曾推國會調查權？ 吳思瑤：那是我")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了