[討論] 美國修憲門檻
川普說要取消非法移民的小孩的公民權
然而出生公民權源於憲法第14修正案
以下列出美國修憲門檻
路線1:
參眾議院議員2/3提出(290眾+67參)
路線2:
2/3的州議院(33個州)提出
然後還要3/4個州議會的批准(37個州)
在現在民主共和在移民問題分歧這麼大的情況下
根本不可能改==
民主黨這次被全壘打 可是離修憲門檻還是超級遠
https://i.imgur.com/Xktcsg6.jpeg



--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.57.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那小孩也要跟著回國了
推
那個台裔準大法官的論文就說出生公民權
→
要修憲才能改 現在就是沒辦法禁止
→
但可以立法限制非法移民依親 這樣亂生
→
小孩的動機就會降低很多了
推
不可能改 民主黨等著當共和黨提款機啊
→
以後想執政?www
→
現在美國民意站共和黨 不是民主黨耶ww
→
w
推
槍枝權也是憲法保障
→
所以修憲困難
→
其實也是保護各自政黨的政策不被推翻
推
也不能說民意“完全”吧,民主黨還是
→
有約45%人不同意,所以反應到席次上
→
,難通過是意料之中
→
要說完全站共和黨這邊,那選完應該席
→
次要能修憲
推
我什麼時候說“完全”了呢?w
→
修憲的民意和過半的民意能一樣嗎?ww
→
ww
→
法律或內政的層面他們怎麼搞當然可以
→
啊
→
但是修憲這個就無法嘛,民主黨不讓你
→
動怎麼會傷共和黨,民主黨現在那40%
→
都死忠的,只要共和黨經濟或內政沒弄
→
好有選民去郊遊,大選就難說了,共和
→
黨假如因為修憲問題被掣肘自己才會受
→
傷,因為你國會再選還是吃不到那45左
→
右的票% 對手受傷的前提是基本盤還能
→
再擴
79
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?我實在很難想像 都2024年 還有一些人不知道修憲門檻 這些明明上google查一下 就能知道的事情 還是有一些人只會用百度 然後查不到阿? 修憲門檻 從來不是立委過半 或完全執政 就一定能辦到的耶 首先 立法委員二讀三讀程序時 就必須要四分之三出席 那就是要85位出席42
[討論] 當初是哪些政治白痴把修憲門檻弄到變態高2004年~2005年修憲案 當時立法院是泛藍為國會過半多數 立法院所提出的修憲案 把門檻調高到公民複決時 有效同意票要佔選舉人總數一半以上![[討論] 當初是哪些政治白痴把修憲門檻弄到變態高 [討論] 當初是哪些政治白痴把修憲門檻弄到變態高](https://i.imgur.com/v4m9dh2b.jpeg)
8
[討論] 修憲應該先把修憲門檻降低現在修憲的門檻太高太高太高 高到近乎匪夷所思 憲法增修條文中 將修憲提案權交給立法院 在經過立法委員1/4的提議4
Re: [問卦] 修憲要900萬人同意,有可能嗎?事實上,美國的修憲門檻比台灣還高。 國會兩院均以三分之二通過修正案,然後 四分之三的州在州議會通過修正案或四分之 三的全國製憲大會議員通過修正案。 或者3
[討論] 可以再複決一次18歲公民權嗎?18歲公民權 上次修憲送出立法院的時候 藍綠白立委都支持 但公民複決沒過 520賴清德就職演說當中 也有提到會繼續推動18歲公民權1
Re: [新聞] 美墮胎憲法保障不再 各方回應與後續影響其實這麼多文,只有這里有人講對了。 那就是美國的憲制出了問題。 美國現在最大的政治危機就是憲法修正案的 門檻太高,已經於修憲已經根本不可能了。 修憲需要國會三分之二議員或三分之二的州2
Re: [新聞] 18歲公民權修憲未通過 時代力量主張直接笑死,和你意就是民主;不和你意就是獨裁? 這件事情唯一可以討論的就是修憲門檻要不要調降;但是18歲公民權這件事根本不重要 : : 時力黨團總召邱顯智表示,18歲公民權完全可以透過修法來實現,而且,在嚴謹的憲法學理 : 分析、正確的憲法解釋下,18歲公民權的修法也不會違憲。已經有專家學者指出,憲法第 1
Re: [討論] 預測!!中介法之後還可能有什麼法?當然是修憲阿 年底18歲公民權的公投 搞不好不會過 一個立法院各黨全體支持的議案 竟然公投不能過
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)