[討論] 漲電價又要給台電2000億
我們知道 雲豹等能源公司每年都捐很多錢給民進黨
然後現在 雲豹股價一飛衝天
我們的台電漲電價以後
本來應該不用跟國家拿錢
現在又要拿2000億
等到核四拆掉以後虧更多
不准核四運轉那蓋核四的4000億也沒惹
國家給民進黨執政 一頭牛要剝兩次皮
漲電價又給2000億 然後物價會因為電價漲
租金也會因為電價漲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.217.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
停核四的不是馬英九嗎
有個天才說 要絕食到死 (核電) 是誰? 我知道國民黨的
※ 編輯: apple03 (36.231.217.102 臺灣), 10/05/2024 08:37:16→
市場經濟 該漲就漲
是阿 該漲就漲 付錢八 青鳥兒
※ 編輯: apple03 (36.231.217.102 臺灣), 10/05/2024 08:38:29→
※ 編輯: apple03 (36.231.217.102 臺灣), 10/05/2024 08:39:18
塔綠不倒，台電必倒
推
雲豹九成多的電都是賣給民間，又不是
→
給台電
好惹拉 護航這樣子很難看 如果有便宜的電 還要跟雲豹買嗎? 不是民進黨的發電政策 成功嗎? 如果有核5 核6 需要那麼多太陽能公司嗎? 太陽下山還不發電 承認圖利很難嗎?
※ 編輯: apple03 (36.231.217.102 臺灣), 10/05/2024 08:42:09推
鳥兒們有錢付，哪像某些人整天只會罵www
→
※ 編輯: apple03 (36.231.217.102 臺灣), 10/05/2024 08:43:59
該付就付，該廢就廢，公投已決，難理解?
推
民進黨根本連合理解釋虧損都做不到
→
天然氣價格早就跌了
→
跌到比以前台電還賺錢時要低
→
民進黨不容許台電用綠電賺錢 給雲豹賺
推
台電盈虧一直都看國際燃料，就算是馬時
→
代三個核電廠，有盈餘那幾年馬政府也說
→
仰賴國際燃料價格下跌
→
核電根本無足輕重
→
核五核六有首長肯蓋嗎？問台中蓋不蓋核
→
五倍拒絕耶
→
這也是國外又開始接受核電的原因，把問題
→
留給後代
推
你還相信綠電哦 根本是賣台集團掏空台
→
灣的政策
→
漲電價 支持啦！
→
台電綠電只有購買來轉售科技公司，台電
→
根本沒成本，台灣綠電給科技業買都不夠
→
了掏空什麼？
噓
蛤？
噓
關雲豹屁事
→
雲豹的政府標案 你舉個金額來看看
→
根本少之又少
推
先提出檢討報告再談後續
→
台電為何由盈轉虧 詳細的報告
→
國民黨地方不要太貪 應該可以省很多
爆
Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際電價遠低於國際是事實 問題是 非核家園的能源結構必然會造成電力成本的大幅上升 不要告訴我蔡英文毫不知情 我就問了![Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際](https://cc.tvbs.com.tw/news3.0/tvbs/news/politics/images/2016/03/28/TVBS-N_CLEAN_10M_20160328_11-29-59.mp4_20160328_122911.327.jpg "Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際")
爆
[問卦] 沒人發現台電虧損都沒人負責嗎？台電這兩年就虧掉了3800億 今天預計還要虧損1000億以上 然後還沒算核四的3000億 這樣加一加台電起碼虧損了7000億以上 最後不是漲電價就是拿納稅錢去補54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲![Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎](https://i.imgur.com/kG5UlCvb.jpg "Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎")
51
Re: [新聞] 台電快破產！侯友宜嗆老是拿錢補助其實台電的虧損並不是公開的4000億，還應 該把中油吸收的燃料費成本虧損計入，也應該 把核四的三千億虧損計入。 所以現在應該是大約9000億。 台電現在每年虧損2000億，而且隨著能源政策![Re: [新聞] 台電快破產！侯友宜嗆老是拿錢補助](https://attach.setn.com/newsimages/2018/06/02/1385246-PH.jpg "Re: [新聞] 台電快破產！侯友宜嗆老是拿錢補助")
45
[討論] 關心選戰外 關心一下台電吧最近的新聞 關於台電的 其實很可怕 這是台灣的未來? 上半年 就虧損了 1300億 預估全年虧損2000億 這是什麼數據? 台電的總資產是 3千多億 一年就虧了 2/3的資產![[討論] 關心選戰外 關心一下台電吧](https://i.imgur.com/n0rfMLNb.jpg "[討論] 關心選戰外 關心一下台電吧")
33
Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷：其實台電虧損確實是來源於錯誤能源政策， 但根本原因還是發電成本上漲，電價卻沒有 適時上漲。 我覺得，人民應該了解，是要廉價電力，還是 穩定電力，還是要無污染的綠電。至少目前這19
Re: [新聞] 快新聞／在野黨團提案「凍漲電價」！范雲「凍漲電價」提案人、國民黨立委傅崐萁開場就砲轟，說道台電從2014年至2021年，都有 百億以上盈餘；但2022年民進黨開始全力啟動光電、關停核電廠，台電隨即錄得2264億損 失，2023年又損失2785億。他痛批，民進黨政府近2年多次補助台電，先後拿出3000億、 今年又準備再拿1000億補台電。因此，他直言「人民的荷包被民進黨洗劫」。 :![Re: [新聞] 快新聞／在野黨團提案「凍漲電價」！范雲](https://img.youtube.com/vi/lvXjlEMPtxQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快新聞／在野黨團提案「凍漲電價」！范雲")
8
Re: [新聞] 台電「估計虧損4000億」瀕臨破產…恐全之前的新聞 虧損2675億元原因曝光！台電：全球燃料成本飆漲「由盈轉虧」 並非再生能源躉購 因為國際燃料價格暴漲，致使從2021年盈餘224億元，轉為2022年虧損2,675億元 所以台電虧損原因： 1. 民進黨為了選票不敢漲電價![Re: [新聞] 台電「估計虧損4000億」瀕臨破產…恐全](https://i.imgur.com/VBdfySPb.png "Re: [新聞] 台電「估計虧損4000億」瀕臨破產…恐全")
2
Re: [討論] 如果當年馬小九堅持運轉核四現在會怎樣？我挺核的 不過我真心說別再扯核四了 既然民進黨繼續執政 代表他們有相當的民意基礎 非核家園也是賴主張的政策X
Re: [討論] 只有我覺得立法擋電價漲是砸自己腳嗎: 藍白是笨蛋嗎？幹嘛要阻擋漲電價，就讓電價一直漲，綠色支持度就一直掉，2028年拿回 執政權就是一塊蛋糕了。 2024年藍白選輸就是民進黨為了勝選，賴著不漲電價，虧損4000億還是賴著不漲電價，最 終保底40%。現在賣1度賠將近1元，台灣每天要用6億度電，每天收工就賠將近6億元，如
![[問卦] 沒人發現台電虧損都沒人負責嗎？](https://i.imgur.com/OpPT6jgb.jpg223.138.221.242 "[問卦] 沒人發現台電虧損都沒人負責嗎？")
![Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷：](https://i.imgur.com/3uH7kLgb.jpg111.250.6.70 "Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷：")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來14
[討論] 2024年最值得紀念的是？17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")