Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
: → jump2j: 照你這蠢邏輯,只要我支持投票,我都不能 61.56.170.19 05/05 13:33: → jump2j: 反對立委通過的任何法案嗎?你沒發現自己 61.56.170.19 05/05 13:33
jump2j又在偷換概念了...
民眾選出這個國民黨立法院,就是想"解決不知所謂的官員問題"啊!
結果jump2j把問題偷換成"我支持投票,不等於支持亂七八糟的法案啊!"
有注意到嗎?
他前面講的是"民眾投票",後面講的是"我反對",
兩個主詞根本不同,你反對跟民眾支持這樣幹有啥關係?
這個人只會胡扯,扯一堆有的沒有的裝作很有學問,
實際上被打臉就開始惱羞罵人家沒水準,太差了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨反對的就是做對了
→
立這個法也要考慮迴力標效果,
→
民進黨不會永遠執政,
→
等國民黨也執政但沒過半,
→
訂個太上法也會被自己迴力標整死。
→
當年民進當同意修憲拿掉行政院的解散
→
國會權限就是個例子,
→
當然政客跟狂熱支持者是蠢到看不了那
→
麼遠。
25
首Po很生氣 真的很氣 明明都是生在台灣 長在台灣 將來也會死在台灣 明明都是被台灣這塊土地養大 吃台灣米長大 為什麼藍白就一定要這樣亂搞國會1
真的 我今天也被小草主管嗆 超氣的!!! 他說現在影片都公開,塔綠班還敢睜眼說瞎話 動不動就癱瘓議事 法案過不了都是塔綠班的錯4
為何認定空轉4年呢? 這是不是先入為主了呢? 立法院代表民意 立法院決議好的提案與法律 行政院則確實執行實施。11
很簡單 只要民眾黨不投給民進黨 那麼民眾黨就等同於不投票 只要民進黨的提案過不了 或者表決輸掉 那就是空轉 只有民進黨過半的時候才不是空轉10
最扯的就是「聽證調查權」(藐視國會) 前面有pupu20317把三黨的版本差異都整理出來 三黨都有提案,三黨法案都有政府機關、機構 但藍白兩黨的版本範圍擴大到了「社會團體、法人、個人」 國會也是政府的一環,這個問題明明就是 政府vs人民 之間的法益對抗24
國民黨版本的問題不在聽證調查的對象。 以美國法制為例,他們的聽證會也可以傳換私人作證。比如先前為了審查抖音禁令,就傳 喚抖音的執行長。 歸根究柢,立法院的職權去立法,調查權的目的就是輔助立法院行使立法的職權。立法時 所需要的資料,不管儲存在政府機關或者民間,立法院為了善盡立法的職責,去傳喚民間1X
這不就是抄美國的 綠畜看到抖音周受資去美國被立委質詢拍手叫好 怎麼台灣要改成能質詢民眾 綠畜就紛紛崩潰 綠畜的腦迴路不是自洽的嗎? 人一綠腦就1
台灣整個檢警司法實務程序 乃至刑事訴訟法 都規定得一直保持緘默不語 不因緘默權之行使而受罰 亦不自證己罪 但藍白黨的藐視國會罪 居然連最基本的緘默權都沒有 行政官員、平民保持緘默
76
Re: [心情] 如果你還是想要投柯立法院有一堆守舊立委,還能通過同婚,實在是很厲害。 請問要怎麼在這麼多守舊立委下通過同婚?怎麼在國民黨跟護家盟互相聯手強力阻擋下通 過同婚?怎麼在公投結果反對同婚的情形下讓你們各位支持國民擋跟民眾擋的Gay能登記 ? 還要加上通過了,也很多gay往後也不會投票給民進黨,這種沒票又沒錢的苦差事,到底40
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助可能有人有興趣"投票的形勢細節"是怎樣: (下面數字不包含沒投票的人數, 因為不確定沒投票的是人不在, 還是去了但沒投) ("空白票"可能有人會認為是廢票, 但相較於沒投票的人, 空白票其實算是有表態的; 空白票投下去是記作"Present", 表示說"我人在這裡, 我投票了喔")19
[轉錄] 吳思瑤FB 黃國昌當年的年改主張哪裡去了?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳思瑤FB 3.轉錄內容︰4
[討論] 黃國昌怎麼評論民眾黨小草選出八席柯建銘今天柯建銘沒去投票 很可惡 根本支持國民黨年金改回去 但是民眾黨居然有八個柯建銘!??? 民眾黨小草想要超越藍綠選出新政治結果選出了黃建銘兩個 吳建銘 陳建銘 林建銘 麥建銘等八個跟柯建銘一樣翹班 支持國民黨年金改革投票的 不投反對很明顯就是同意國民黨X
Re: [討論] 黃珊珊:去年送淨零炭排自治條例又被卡了不懂黃珊珊怎麼有臉蹭 核四 這個議題 2021年11月7日 很多事情不是只有Yes 或 No 而已! 公投要不要綁大選?其實問題不是綁,問題是怎麼綁,傳統的投票方式要不要改變?如果- 中國不知道哪裡來的勇氣 在發動這個投票之前 中國就抨擊過民意調查顯示 有6成民眾反對北約在日本設聯絡處 但是這個民調根本就他們自己做的假民調
- 43 不要笑死人了,一堆哥布林在那邊洗說針對法案投票???????? 請問民進黨以前在野的時候,有針對法案內容投票嗎? 沒有麻 永遠的反對黨 為反對而反對的存在 以前還是國民黨發動協商多次後民進黨繼續亂
- 剛剛看到最新的調查 說是有六成民眾反對 我快速的心算了一下 60%反對 不就等於 40%支持 這真的穩到頭皮發麻了吧 有可能輸嗎
爆
Re: [討論] 老師可以報案提告沒錯但爆
[討論] 台中那小學生不是第一次攻擊老師57
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事63
[討論] 中國又被加關稅啦51
[黑特] 護航盧秀燕 檢討老師的 有在動腦嗎40
[討論] 黑龍到底是怎麼輸給盧秘書下台的31
Re: [新聞] 木可網站爆抄襲!四叉貓「點1超連結」傻19
[討論] 老師可以報案提告沒錯但23
[討論] 洗投降 結果小粉紅又漏餡 XD25
[討論]新加坡484造反了27
[討論] 館長會怎麼評論小學生拿球棒打老師?16
[黑特] 現行犯定義 ivorysoap是對的 我錯了16
[討論] 黃國昌剋星-王義川20
[討論] 八卦版為什麼這麼愛民眾黨?20
[討論] 蔡壁如作證7小時請回19
Re: [討論] 陳傑憲選擇接受藍媒TVBS專訪19
[轉錄] 劉宇FB館長代言商品 蜜蜂工坊留言表示9
[討論] 綠粉希望自己小孩有前科嗎?15
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事14
[討論] 為什麼這次ptt網路風向偏老師呢?15
[討論] 媒體和議員市長集體霸凌國小老師36
[討論] 結果莊瑞雄也被檢舉了70
[黑特] 大媽:陳智菡忘記繳黨費,不是民眾黨員13
[討論] 被樂樂球棒打是什麼感覺12
Re: [討論] 台中那小學生不是第一次攻擊老師15
[討論] 賴清德要通話的人是盧比歐吧….13
[討論] 學生打老師是三月,現在才爆是有目的吧?12
[討論] 賴清德為何不跟川普身邊人拉關係?11
[討論] 小草說青鳥開始幫陳傑憲造神,選市長囉11
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事