PTT推薦

Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助

看板Military標題Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助作者
ColdP
(......)
時間推噓40 推:40 噓:0 →:58

※ 引述《kongsj (宿舍理的烤麵包機)》之銘言:
: https://pse.is/5unebb
: 熬夜等著結果
: 遲到總比沒有好,一切以政治遊戲作為苦痛代價,恭喜烏克蘭熬過最痛苦的冬天,美國對: 這勇敢的國家太過殘酷。
: 繼續加油
https://tinyurl.com/yckzayhc

可能有人有興趣"投票的形勢細節"是怎樣:

(下面數字不包含沒投票的人數, 因為不確定沒投票的是人不在, 還是去了但沒投)

("空白票"可能有人會認為是廢票, 但相較於沒投票的人, 空白票其實算是有表態的;

空白票投下去是記作"Present", 表示說"我人在這裡, 我投票了喔")


*印太/台灣援助

支持 反對 空白

DEM 207 0 1

GOP 178 34 0

GOP反對的34人不意外都是最保守的那群人(真有興趣的話可以去對名字)



*烏克蘭援助

支持 反對 空白

DEM 210 0 0

GOP 101 112 1

雖然可能有人會覺得GOP反對的那麼多會不會有隱患,

但也別忘了支持數311人已經過了Supermajority了,

那麼高額的法案還能有那麼高的支持度


*以色列/加薩援助

支持 反對 空白

DEM 173 37 0

GOP 193 21 0

民主黨中的進步派不願意給以色列更多的武器,

但Johnson讓步把加薩的人道援助加入了法案中, 所以依然獲得了多數的民主黨支持。


共和黨的最保守派是反對給加薩錢。



*Ban Tiktok/沒收俄羅斯海外財產/對伊朗和俄羅斯額外制裁

支持 反對 空白

DEM 174 33 0

GOP 186 25 0


民主黨的進步派反對Ban Tiktok。

共和黨反對的邏輯比較繞.....

大概是這樣"現在就這麼幹的話, 會讓川普上台後沒有交涉的空間"

但支持的就是絕大多數。


邊境反案就不列了, 但其實不是party line。



另外幾個比較有名的最保守派議員的個人投票情況:

MTG - 除了邊境法案全反對。順帶一提她不是Freedom Caucus的, 去年中被趕出來了

Rules Committee三人眾Massie, Norman, Roy - 也是邊境法案以外全反對


去年老找麥卡錫麻煩的人Gaetz - 邊境法案外全反對



MTG現在表示"現在先不急著"罷免, Johnson, 說要讓民自行決斷。

---

另外Schumer還有McConnell都出來祝賀了,

理論上下禮拜二的參院投票高機率不會有什麼問題。

(上次70-29, 所以就算真有人對新的法案不開心, 也有掉10票的空間)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 164.67.14.189 (美國)
PTT 網址

vt1009 04/21 07:58我想起NGC曾經播過北美最大古董軍火商節目,

vt1009 04/21 07:58老闆是英國人移民美國有次到荷蘭找老朋友買一戰古

vt1009 04/21 07:58董炮,這兩個人一見面聊起來荷蘭人就抱怨說美國人

vt1009 04/21 07:58總是遲到,英國人說總比不來好。

lab214b 04/21 08:00謝謝提供詳細的資訊

geordie 04/21 08:08我有疑問,當初為啥要全包一包一起過?為何不一開

geordie 04/21 08:08始就分切過去,是因為某些法案嗎?

kira925 04/21 08:14都是政治 通包就是想要夾帶自己要的東西啊

ColdP 04/21 08:16分割的話可以降低某些眾議員的投票壓力。不過這個法

ColdP 04/21 08:16案一開始是從參議院過來的,參議員畢竟任期六年而且

ColdP 04/21 08:16覆蓋的選民範圍廣大,在投票時比較可以採取超然的

ColdP 04/21 08:16立場

geordie 04/21 08:21了解

geesegeese 04/21 08:35美國是老牌民主國家不是叫假的

geesegeese 04/21 08:37美國人:新大陸到歐洲或亞洲都很遠,有關心就不錯了

geesegeese 04/21 08:37

aegis43210 04/21 08:45之前就共和黨人一直在擋包裹法案

kuramoto 04/21 08:48包裹法案很容易在各方協調之下塞一些議員們自己政

kuramoto 04/21 08:48策理念的法案,像每年國防授權法案就是個大包裹,總

kuramoto 04/21 08:48是會塞不少法案,畢竟平時一些法案成案到表決不確定

kuramoto 04/21 08:48性高且耗時。但包裹法案表決就會對各方議員的政治

kuramoto 04/21 08:48立場有些難以解釋,如果拆分法案個別表決對於議員和

kuramoto 04/21 08:48他們選民而言才有交代的機會,像這回法案,至少某

kuramoto 04/21 08:48些議員就可以向選民表達他只支持特定國家的援助

gunng 04/21 08:51之前就共和黨因為邊境法案 兩邊在吵不給過

gunng 04/21 08:52但我覺得最重要的還是川普表態願意給烏援助 才讓共

gunng 04/21 08:52和黨那些真反對派有理由被說服

sp045240 04/21 09:21注定要輸的 這是未來的情況

geesegeese 04/21 09:36呵,600億鎂下去,就不知道俄羅斯還剩多少

David4160 04/21 09:50600億過了變的語無倫次了嗎

ayaneru 04/21 10:05600億就燒一年而已

andyken 04/21 10:14俄或贏崩潰中

frozenmoon 04/21 10:31結果反對印太/台灣援助的34票都是共和黨的......

frozenmoon 04/21 10:31這... 說好的共和黨最挺臺灣呢?

geesegeese 04/21 10:34大概是認為太少吧,呵

Solti 04/21 10:36原本以為有Santos已經很扯了 沒想到有更智障的MTG

simplewish 04/21 10:36反對就mtg那群除了以色列通通反對

hinenak 04/21 10:39Tucker Carlson:"誰管台灣會怎樣他X的一個偏遠地區"

hinenak 04/21 10:40真不愧是極右派傳聲筒,能搞出比聽普丁訓更低能的事

andyken 04/21 10:45結果民主黨全挺台,川粉要哭了嗎?XD

jason748 04/21 10:46所謂共和黨最挺臺灣,本來就是那群不讀書只會二分

jason748 04/21 10:46法看世界的側翼亂傳的……

geordie 04/21 10:47很難想像當年的杜勒斯是怎麼對付這些妖魔鬼怪議員

geordie 04/21 10:47,進而將台灣納入美國的保護下的(X

wistful96 04/21 10:48不要刻意押哪一黨 以前老蔣押杜魯門落選 結果....

lostt 04/21 10:48謝謝分享

wistful96 04/21 10:49現在二黨都有過半支持軍援台灣 反對的只是要對選區

wistful96 04/21 10:49表示一下安撫 其實未必每位都真的反對

PTTHappy 04/21 10:52眾議院裡面不是有民主黨極左四人組?她們都投贊成嗎?

PTTHappy 04/21 10:53因為這四人算"有特色"的小團體 所以好奇打聽一下

AlfredEgo 04/21 10:55會不會贏不知道,不過可以確定的是會多死很多軟糖

goodjop 04/21 10:55謝謝整理

PTTHappy 04/21 10:55諸位 看事件就細膩一點分析--美國兩黨挺台灣的情況

PTTHappy 04/21 10:56難以一概而論 坊間所謂共和黨較挺台的角度 可能出自

PTTHappy 04/21 10:56一旦軍售的話 共和黨總統(布希 小布希 川普)曾同意

PTTHappy 04/21 10:57賣載台 民主黨總統(歐巴馬 拜登)較無答應賣載台情況

NexusPrime 04/21 11:01共和黨反對支援印太跟台灣的在想什麼?

PTTHappy 04/21 11:01

AfterDark 04/21 11:08就美國本土管好就好的那種人大 雖然也不排除他們已

AfterDark 04/21 11:08經被遊說了或其他情況

AfterDark 04/21 11:08*人吧 奇怪輸入法最近都亂跳字....

ianpttptt 04/21 11:15https://i.imgur.com/Lu7hH0T.jpeg

圖 美國眾議院通過烏克蘭援助

sevenine 04/21 11:17還真松了一口氣…謝謝分享!

ianpttptt 04/21 11:18https://i.imgur.com/xdIcau8.jpeg

圖 美國眾議院通過烏克蘭援助

ianpttptt 04/21 11:19https://i.imgur.com/x8kmYZ5.jpeg

圖 美國眾議院通過烏克蘭援助

ianpttptt 04/21 11:21https://i.imgur.com/wtZ5MjF.jpeg

圖 美國眾議院通過烏克蘭援助

ianpttptt 04/21 11:22https://i.imgur.com/LvstHbs.jpeg

圖 美國眾議院通過烏克蘭援助

ianpttptt 04/21 11:24https://i.imgur.com/dsmNoze.jpeg

圖 美國眾議院通過烏克蘭援助

ColdP 04/21 11:35在印太台灣議題,民主黨四人組除了Tlaib投空白,其

ColdP 04/21 11:35他都投贊成

LiamTiger 04/21 11:44MAGA智障不是一天兩天的事情

kobebrian 04/21 11:47如果能把反美國這頂帽子扣在MAGA身上不知道有沒有

kobebrian 04/21 11:47

lullabyman 04/21 11:48感謝說明分析。

LI40 04/21 11:51

doubi 04/21 11:52600 億美元真正能用在烏克蘭前線的才 138 億美元好

doubi 04/21 11:52

chyx741021 04/21 11:54說帖是600億有多數是用來補充美軍的國防物資庫存,

chyx741021 04/21 11:54所以會回饋到國內產業

fragmentwing04/21 12:16會那麼高比例補自家是因為之前不靠議案時用的就是自

fragmentwing04/21 12:16家庫存吧

fragmentwing04/21 12:17記得耗到援烏份額已經快見底的程度

q2825842 04/21 12:34共和黨反對亞太的應該包括不希望政府有太多預算開

q2825842 04/21 12:34支,另外覺得美國處理國內事務就好不想放太多關注

q2825842 04/21 12:34到國外

reich3 04/21 12:35跟台灣有關的法案,很常出現「零票」反對。看來美國

reich3 04/21 12:35精英已經知道誰是迦太基了!

idofly 04/21 14:142022年不是已經通過法案五年內援台100億美元嗎?

chyx741021 04/21 14:30授權和撥款是分開的,現在通過的是撥款

mp2267 04/21 15:21在美援再次抵達烏克蘭前,北韓火炮怎樣也比沒有火

mp2267 04/21 15:21炮強啦

hgt 04/21 17:39共和黨竟然一半反對援烏!!! 太過分了吧!!!!!

s870158 04/21 18:06共和黨反烏的才是頭腦清楚,知道不該為了烏克蘭

s870158 04/21 18:06浪費資源,應當全部投入核心利益-台灣

weimr 04/21 22:48

salkuo 04/22 07:30推解說

NineGon 04/22 08:53感謝解說

balius 04/22 09:09推詳細票數