[情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助
美國利用烏克蘭阿
不必熬夜啦 身體健康比較重要
LA時間是上午11點多一點點
不過的確,遲到總比不到好
台灣的4B也通過了嗎?
台灣的在排程上過得比較早 385-34
印太軍援案先表決 385:34通過
美國利用鳥克蘭什麼?美國國會修會了兩週4月8號開
始到今天通過也算快了!
烏克蘭是311-112通過,不過通過前發生了幾個插曲:
像是MTG提出修正案「將金額歸零」,這個修正案以105
-319失敗
Good
以色列-加薩以366-58通過,所以跟錢直接有關係的都
已經經過了
台灣的絕對沒問題啊,我們基本上是兩黨都挺
除了一些少數,不知道在想啥麼的...
拜主委預計會連夜簽署,下周啟運
看看Marjorie Taylor-Greene ,西瓜區隨便選都上
的貨色,難怪那麼極端
議長你官位暫時保住,不過現在是主動權在民主黨
晚了一個多月,烏克蘭死傷相信多不少
眾院投票會先表決修正案,再表決主條文
所以之前情報文提到稀奇古怪的MAGA修正案會先表決
通過這些修正案的投票數,就能推測主條文會不會過
而最後也以民主黨全數贊成,共和黨約一半支持通過
算是忠實反映在援烏議題上兩黨的立場
軍援能多快到達,有多少?接下來可關注
五角大廈說法案通過後,數日內就會送達
應該是後勤已經動起來準備好了,只差法案要過
As soon as possible, 總而言之是好事
美國才沒有利用烏克蘭,不如說是烏克蘭讓美國失望了
,現在是美國元老院有共識不想讓之前的沉沒成本白費
才過關
夏季大反攻
別在反攻了,先穩住前線
那有啥共識?單純共和黨要選上總統不能拖不下去而已
去年烏克蘭那自以為是的反攻可是使美國非常的無奈,
不過現在札總已下台,不安定因素總算排除
既使要反攻也要先穩住前線
拜主委找來日相罵人,元老們那一個敢吭聲
怎麼會有人寄望一群新兵組成的隊伍,能在沒有空優下
取得多大的戰果?這美國也很清楚才對
以前手下敗將,亞洲最大小弟都來說大哥不像大哥了
反攻怎麼可能一步到位
共和黨再拖下去,我看麥帥都會從棺材裡爬出來
不,是"愛兵如子"的札總故意讓弱勢的新兵上前線,美
國並不清楚烏克蘭的反攻會這樣做…
這個法案下禮拜二參院會開始審查。這裡有個隱患就是
,這個法案額外添加了TikTok ban, 而目前參院對於Ti
kTok ban的意向是不確定的;不過整體來說參院會比
較有大局觀,所以這個隱患可能也不構成實際威脅
恭喜司機
台灣(HR8036):385:34
以色列(HR8034):366:58
抖音(HR8038):360:58
烏克蘭(HR8035):311:112
印太跟西太平洋是直接影響美國國家安全,加上台灣
算是國會都有共識的議題,以色列也是傳統盟邦基本上
這兩個議案沒什麼爭議,抖音那一半算自家公司作死,
另一半則是中國政府動作太明顯,至於烏克蘭大概算
略有爭議,反正至少眾院現在是過了,但投票數暗示
之後還有得吵
好久好久沒收到美援了,懷念
現在小孩子都不知道中橫公路是誰出資的了
講多少次軍援和老蔣時代的美援是不一樣的東西
利用個屁啊1樓
如果真的要利用烏克蘭 那烏克蘭現在的慘狀早就該拋
棄了
假幫真利用啦。
美國兩党對賭 民主党賭選前讓烏成功反推 助威拜登
反正沒反推成功 民主党也能操作輿論拖到選完
除非烏克蘭又被反打到潰敗 才會造成反效果
忘了說 歐洲他們也一樣
嗯,不一樣,這次是加強保護台灣的財產
跟以前直接給台灣救命錢有本質不同
台灣這幾十年來也是有剩一點了
但是給美國給救命錢時代很多人都忘記了
好啦好啦,烏以台都是美國代理人,滿意了嗎?
歐美都在假幫烏克蘭 只有中國是真幫俄羅斯 懂了
崩潰好慘
真幫的話為什麼不給飛機 防空系統幫好幫滿,都充滿
算計。中國是真幫阿 烏克蘭掛了也沒關係啊,在中國
眼裡回歸俄羅斯而已
總算過了
沒給武器是真幫 給武器是假幫 嗯嗯 邏輯大濕我懂惹
爽快
整個邏輯亂七八糟欸
我邏輯沒問題阿,我說的是心態
歐美現在都在看烏克蘭笑話啦,祈禱敗得慢一點
我是假好心給你幾百億喔...好笑,還扯啥心態呢
美國最笨,,給幾百億假幫烏克蘭,就中國/俄羅斯最聰明
心態是啥根本不重要,難道我挺你,但一毛都不給你
這才叫「真挺」?...這種邏輯....
繼克宮內線之後 本版出現直通歐盟和華府的靈媒了XD
歐美爽爽利用烏克蘭,鬥個兩敗具傷
嗯嗯 我也覺得只要同一句話重複說 就會變成現實喔
中國是幫三小,給烏棉被然後給俄輸血叫真幫喔
樓上中國真幫俄羅斯沒錯啊,不林肯都講了 火藥 食物
。 真幫俄爹沒毛病
中國很大力的幫俄爹壓!!! 高爾夫球車一直送過去沒
看到嗎???
越來越討厭某AO
以色列不缺資源軍武 卻還要給那麼多 真的是親爸爸
沒有因為國內左派SJW反對而輕鬆過關
終於阿
看來某樓真的很崩潰欸XDD
讚啦 普丁去吃屎吧
終於
請問這個援助案是用貸款的還是無償的援助?!
60b裡只有10b是貸款 而且是非軍事援助 其他都無償
讚
布林肯都要當面講中國不要再出口給俄羅斯惹
是這個
為啥這樣也能崩潰阿
對烏克蘭殘酷的國家是入侵者俄羅斯和背刺的中國。
美國民主國家本來就會有不同聲音間的角力,一方面
不至於像中俄被獨裁者一個人拖整個國家下手,另一
方面證明美國大多數還是贊成軍援烏克蘭
終於
其實也沒什麼真不真挺的問題,客觀上就是眾院通過
表決,如果沒意外參院也通過自身版本,屆時兩院在
協調共同版本表決,然後交付總統簽字執行,討論真
心與否就好像在問早餐店阿姨是不是真的認為每個男
性客人都是帥哥一樣,反正有早餐吃就好在乎那幹嘛?
賀成交,不能一直沒支援挨打
普丁哭暈了
普丁:說好的不會援助的
川普:林北還想繼續選
公平正義要回來了
過惹~
歐美國家支援烏克蘭各懷鬼胎,中伊朝則是全心團結一
致支持鵝螺絲XDDDD
俄國丸
提問 之前不是說軍援要綁邊境法案嗎? 結果沒有?
終於 但願不要已經來不及
在民主黨人極力反對下沒有綁
遲了半年的好消息
推
終於通過了
Better late than never +1
美帝:聽說你俄羅斯越打越有錢(挖鼻孔)
不要亂說 不是民主黨反對所以沒綁
明明是民主黨妥協 共和黨自己後來又不想給拜登政績
又變卦
現在共和黨也沒人敢喊‘守護烏克蘭邊界前要先守護
美國邊界’
綁邊界本來就是共和黨的鬧劇 只對共和黨支持者有用
中間選民對援助烏克蘭的支持反而在同段時間內增加
有通過就是好事
不要情勒
害怕嗎
MAGA應該很不爽
純噓一樓,除非他在反串
樓上噓我幹嘛? 我是看透歐美了
這還要問原因嗎?不給援助叫放棄,給了叫利用
都給你們講就好了
那就是要問歐美了,反正我已經看透了
給不給都有廢話,整個錯亂
通過援助對美國是有利的呀,讓烏克蘭續命以消耗俄
羅斯,但又不讓烏克蘭澤聖打贏,一直耗下去對大家
都有好處
柵欄仔出沒原地跳針中
幫或不幫都能酸 要跟這些人解釋XD
在柵欄仔的平行世界裡 是美國拿槍抵著普丁 逼他入侵
烏克蘭的
樓上大大說的真中肯呢XD
美國幫烏: 利用烏克蘭繼續消耗俄羅斯!!!
美國不幫烏: 利用烏克蘭消耗俄羅斯之後就拋棄!!!!
結論就是美國利用烏克蘭,俄羅斯在道德上贏兩次!!
水 實際的金援比什麼嘴巴支持好太多了
終於啊!好消息。
https://reurl.cc/9vrvY8 實際到手的能有多少億?
43
一些後續消息 眾議院議長強生談到通過烏克蘭援助一案:我現在不用在這棟大樓裡走來走去,擔心有人 提出撤回的動議了。我必須做好我的工作,而我們做到了,我在這裡做了我認為正確的事 情40
可能有人有興趣"投票的形勢細節"是怎樣: (下面數字不包含沒投票的人數, 因為不確定沒投票的是人不在, 還是去了但沒投) ("空白票"可能有人會認為是廢票, 但相較於沒投票的人, 空白票其實算是有表態的; 空白票投下去是記作"Present", 表示說"我人在這裡, 我投票了喔")53
雖然不好聽,但這是真的 參考自稱烏克蘭後備軍官的匿名分析師說法: 根據情報來源(主要為智庫和遊說團體等) 美國這次的600億可能是最後一波比較大的軍援了29
其實投票結果真的滿有趣的 援烏案 311:112 制裁中俄(抖音)案22
借串問一下 看過一句話說大蕭條終究會以戰爭的形式結束 幾次戰爭危機說不好聽的好像也都是靠國際衝突加速印錢跟戰爭消耗大量民間工業力量來賺錢 可是為什麼烏俄戰爭之後美國反而“看起來“有點捉襟見肘,沒帶動多少勞動力 是因為現在戰爭成本動輒幾十萬幾百萬的飛彈跟載具太貴了嗎?55
我是有點懶得罵人啦,身為板主也不好罵人 不過有些事情不是立場是事實,以下是澄清一些不符現實的言論 然後麻煩部分板友注意不要干擾討論,板規是有鬧板的條文的...... : 推 pink198742 : 一堆前線投降才同意軍援 04/21 15:49 烏軍迄今罕見官兵大量投降(有但是並不多見),不知道一堆前線投降是指?24
我只能說,JD Vance寫的廢文,對於火炮炮彈、防空火力等各方面的說法全部都是錯誤的 舉例來說,他說烏克蘭曾稱每年至少需要400萬發炮彈且可用到700萬發 但是美國目前僅倍增到每年36萬發,遠遠不足 然而,美國的155mm炮彈產能僅在今年下半年就可以提高到每年60~80萬發 明年就可以達到每年120萬發,等於是翻了3~4倍6
(略)... : 愛國者也不可能用來攔截滑翔炸彈,毋寧是希望用來直接遏阻俄軍飛機靠近 : 俄軍飛機根本靠近不了的話哪來數百發滑翔炸彈? : 俄國又不是有幾百架蘇愷和米格機可以拿來送頭 俄軍認真設計滑翔炸彈的話,愛國者不太可能阻止俄軍機丟滑翔炸彈8
: : 我懶得看法條(也不太會看) : 不過根據媒體報導和網友討論,可以給的美軍庫存和採購軍火應該在370億美元左右 推特上有網友整理了600億美元大致的用途
61
[情報] 拜登反對共和黨的僅限以色列援助法案美國兩黨參議員在週二對眾議院共和黨議員通過削減國稅局資金,向以色列提供143億美 元的援助,而不向烏克蘭與印太(台灣)提供援助的計劃表示質疑,拜登總統甚至威脅要如 果該法案獲得通過,他會在最後否決36
[情報] 美國國會想要再追加500億美元援烏預算根據媒體報導,美國國會可能在下屆議員上任之前 搶先通過500億美元的新一波援助烏克蘭預算 使援助烏克蘭的預算足以撐過整個2023年的援助支出 可避免期中選舉之後夜長夢多27
Re: [分享] 美國眾議院議長:習、普丁、伊朗是邪惡一些美國對外軍援法案的相關消息 大衛·布羅迪日前專訪強生:我詢問眾議院議長麥克·強生,為什麼現在要準備將烏克蘭 援助法案提交給眾議院表決,而這可能會冒著讓他丟掉議長飯碗的風險。他告訴我說:如 果川普能再次當選總統,向烏克蘭提供軍援實際上會對他有所幫助14
[問卦] 美國這次要出多少力幫助以色列?如果說烏克蘭只是乾兒子的話 以色列絕對是美國親兒子 美國叫以色列老爸都可以的那種關係 美國這一年多支持烏克蘭現在看起來就是僵在這 共和黨不爽花太多錢於是以犧牲一個議長的代價把援助烏克蘭的金援停掉X
Re: [問卦] 看軍武版俄羅斯快輸了......歐美要破產了、冬天要到了,逼迫烏克蘭推進,俄國就快速後撤、拉長戰線 這就像俄烏談判破裂,俄國就把包圍基輔的軍隊拉到東邊,拉長烏克蘭戰線 俄國打拿破崙、希特勒都是用同一招,然後歐洲的冬天要到了 零下的氣溫,烏克蘭軍隊要怎麼躲起來,特別是在樹林裡 烏克蘭也知道,所以不計代價的推進,看能抓到多少來不及後撤的俄軍9
Re: [新聞] 麥卡錫:將從五角大樓法案中剔除烏克蘭結果麥卡錫已經大轉彎了 他說現在這個階段要把三億美元的烏克蘭援助預算獨立出去再提案太麻煩 報導指出這也是因為國務院預算同樣包含援助烏克蘭的項目 所以單獨處理五角大廈預算的烏克蘭援助項目已經沒有意義5
Re: [問卦] CIA最近怎麼一直爆烏克蘭的料阿因為開始佈局要把烏克蘭拋棄了。 美國最近眾議院通過來法案,單獨給以色列撥款,而砍掉了烏克蘭和台灣的部分。 也就是說,美國現在已經厭倦了烏克蘭這種無休止的援助,這些無底洞似的援助 砸到烏克蘭完全沒有任何戰略收益。不僅無法拖死俄羅斯,反而讓美國損失金錢 和物資。2
[問卦] 現在該援助烏克蘭煤炭了嗎?冬天到了 垃圾普丁自己吹著暖氣 卻想炸光烏克蘭電廠想讓 烏克蘭人在冬天凍死 現在烏克蘭最需要的是不是X
Re: [討論] 烏克蘭和平協議一年後要出現了嗎?這位同學搞錯了,並不是『否則』斷供,而是『已經』斷供 簡單說,本來老拜登想要打包對外軍事援助(包含以色列/烏克蘭/台灣) 結果新上任眾議院議長一上台就表明態度,否決軍援烏克蘭 而眾議院也的確過了援助以色列,對台與對烏克蘭都沒過關 戰場上越來越少的歐美軍事援助,烏克蘭說好的春季大反攻並沒有看到2X
Re: [新聞] 南韓:北韓彈藥輸俄多達6700個貨櫃美國也不是不想援助吧。實在是生產能力有限。而且美國還要支持以色列戰場。 加上美國援烏的貪腐,所以會讓人感覺援助烏克蘭不力。 朝鮮援助俄羅斯的後果不僅僅在給俄羅斯一大堆武器。更可怕的是俄國給了朝鮮軍事技術作為交換。等於說俄國幾乎不花錢就得了武器,朝鮮也不花錢就得了軍事技術。兩者都是美國的敵人,這就很可怕。 美國援助烏克蘭的代價也很大。一方面是資金上短期屬於無償援助,烏克蘭並不能給美國帶來什麼好處,反而漸漸變成了美國的政治包袱。特別是現在援助烏克蘭成為美國兩黨的政治分歧。對拜登而言,烏克蘭已經慢慢變成了一個政治負資產,還丟不掉。 -----